Du arver 1 mill. Hvor lang tid vil det ta å nå 10 mill?

[PgUp]

Hva er den beste planen å følge? Hvordan ville du investert?

[G]

Viktigste regel er å ikke investere de i samme produkt. Slik at du unngår et totalttap, dersom investeringen skjærer seg.

 

Så kommer en avgjørelse om hvor stor risiko du kan tåle å ta og slike ting. Ta en prat med flere om å få råd. Forsøk å lære noe om det å investere før du setter i gang. Vi har jo et veldig kjent ekstremtilfelle, med tidligere Ludo mobil gründer som ble egenerklært day-trader. Det gikk i dass.

 

Det er ikke umulig å få det til å bli 10 mill. på noen få dager/måneder, men da er du kanskje fullinvestert i et risikoprodukt som f.eks. en og samme aksje.

 

De som driver med sånn, gjør hjemmeleksen sin grundig før de fyrer av på Kjøp-knappen. Jeg kan ikke så mye om dette. Men de analyserer da en hel del forskjellige ting rundt selskapet. Det er å spå fremtiden, som egentlig ingen kan. Men, det letes etter at selskapet er solid nok, at det skimtes en oppadgående trend eller noe sånn..

 

Også er aksjemarkedet nokså nervøst av seg, en del nyhetsdrevet faktisk.

 

Også må man ikke glemme at selv solide selskaper kan gå konkurs, vikle seg inn i juridisk hengemyr. F.eks. et selskap jeg kikket på en gang, fikk seg en real smell fordi de måtte betale erstatninger for sitt asbest-svineri. Bare for å nevne ting som kan skje den beste. Det gikk utover investorene som mistet alle pengene sine.

 

Slike hendelser kan skje over natten, og ta deg på senga.

 

Noen av de beste investorene over tid, sverger til å kun håndtere investeringer som de selv forstår seg på.

 

Nordnet liker ofte å fortelle investorene sine om "han som ikke hadde greie på Funcom", men han påsto at han hadde tjent masse penger på å handle og selge i den aksjen. Dette var ikke reklame for Funcom. Det får Gamer.no og andre ta seg av. Sånn som akkurat det, går nok an å få til i veldig mange andre aksjer. Du må følge jevnlig med, tørre å gå inn, tørre å gå ut på gunstige tidspunkter. Og gjerne også inn igjen.

 

Men kunsten er å få til denne timingen da. Det er ikke bare rett fram.

Endret 14. desember 2017 av G

[Valkyria]

Cryptocurrency.

Men der kan du også risikere å gå fra 1 million til 100 000kr om du ikke har peiling hva du driver med.

[PgUp]

Cryptocurrency.

Men der kan du også risikere å gå fra 1 million til 100 000kr om du ikke har peiling hva du driver med.

Ingen har peiling dog.

[G]

Det finnes et "Fond for Bitcoin" også nå, som lar seg handle på børs. Men det skal jo følge den underliggende verdien i Bitcoins så godt som mulig da. Men du eier ikke Bitcoins, men du tjener deg rik, taper deg fattig på å handle i det fondet som følger kursen for Bitcoins.

 

Kryptocurrency er ikke noen trygg havn, men det har dratt fryktelig oppover i det siste. Men kan det vare? Montro om det flater ut en gang, før det fortsetter videre oppover, eller tar veien litt nedover?

 

Det finnes et ordtak om det å kjøpe seg inn i fond som lyder: "når du hører taxi-sjåførene snakke ivrig om å kjøpe seg inn i fond, så SELG deg ut av fond". Er nok ikke uten grunn, fordi når "nyheten" når slike kundegrupper av investorer, så er toget kanskje allerede gått.

Endret 14. desember 2017 av G

[PgUp]

Når bitcoin og crypto var en god investering fra 2013 til 2017 anbefalte ingen det. Nå som det har steget enormt anbefaler alle det.

[Taurean]

Den harde sannheten er at alle som vet hvordan å tjene mye penger fort, sier ikke det til noen, andre enn kanskje sine egne barn.

 

Jeg ville begynt med kjøp og salg, kjøpe ting billig og selge dyrt. Lære kunsten å investére. Ville holdt meg unna aksjer og fond, da gir du fra deg kontrollen. Så lenge man beholder kontrollen gjennom hele prosessen, så lærer man hvis man gjør feil. Det gjør man ikke hvis man lar banker og aksjemeglere styre penga for en.

[Gjest Slettet-376f9]

Med et så lavt beløp ville jeg ha nedbetalt gjeld.

[Nimrad]

Sett alt i et globalt indeksfond. Siden ingen kan forutse fremtiden bruker man historiske tall for å anslå forventet avkastning. Bransjenormen er vel 7,5% årlig og da tar det 31-32 år å tidoble investeringen sin.

[mongojarle]

Faktorfondet harvest. Slow and steady. Renters renter skal ikke spøkes med. Men det tar tid...

[G]

Sett alt i et globalt indeksfond. Siden ingen kan forutse fremtiden bruker man historiske tall for å anslå forventet avkastning. Bransjenormen er vel 7,5% årlig og da tar det 31-32 år å tidoble investeringen sin.

 

Jeg hadde begynt å lete etter noen aksjer. Enkelte aksjer kan gi avkastning på 10 gangeren over noen års tid (men det er langt i fra alle), om man er en langsiktig investor. En langsiktig investor må ha is i magen. Da bør en ihvertfall ikke selge seg ut for å bli ute. Heller å selge seg ut, for så å kjøpe seg inn igjen til en lavere pris, en sjeldnere gang.

 

Ikke invester alt i kun aksjer da, om du har en del penger å investere. En slik aksje de senere år er f.eks.:

 

Metsä Board oyj B, som har hatt en slik utvikling. Men, det er historisk, og ingen vet framtiden. Men dette er vel neppe det verste selskapet man kan kjøpe noen prosenter av investeringen sin i. Men jeg vil ikke anbefale det sånn uten å ha undersøkt det underliggende som gjelder nå, først:

 

Endret 14. desember 2017 av G

[Zeph]

Å leite etter aksjar som gje 10 gonger avkastning på få år er ikkje så lett som det høyrest ut som. Statistisk sett vil du ikkje klare å slå eit indeksfond. Du kan sjølvsagt ha flaks, men mest sannsynleg ikkje. Om ikkje alt skal satsast i aksjar må du i tillegg ha større avkastning på det enn 10x for å nå 10 mill.

Endret 14. desember 2017 av Zeph

[G]

Sannsynligvis. Ovenfor har jeg redigert inn en graf som viser en gylden aksje som oppnår det på under 10 års horisont. Men det er historisk  selvsagt.

 

Også må man vel ta høyde for at en kan oppleve den nedturen som vist på samme graf også. Aldri godt å vite hva som kan skje. Stop-loss kan være smart. Og når man er investert, så følg med minst ukentlig/månedlig, så en ikke glemmer seg bort.

Endret 14. desember 2017 av G

[Nimrad]

 

Sett alt i et globalt indeksfond. Siden ingen kan forutse fremtiden bruker man historiske tall for å anslå forventet avkastning. Bransjenormen er vel 7,5% årlig og da tar det 31-32 år å tidoble investeringen sin.

 

Jeg hadde begynt å lete etter noen aksjer. Enkelte aksjer kan gi avkastning på 10 gangeren over noen års tid (men det er langt i fra alle), om man er en langsiktig investor. En langsiktig investor må ha is i magen. Da bør en ihvertfall ikke selge seg ut for å bli ute. Heller å selge seg ut, for så å kjøpe seg inn igjen til en lavere pris, en sjeldnere gang.

 

Det er et elendig råd. All forskning viser at profesjonelle investorer så vidt klarer å slå markedet før kostnader. Og nå snakker vi om flinke profesjonelle. Amatører klarer hvertfall ikke slå markedet.

[Uferdig Setnin]

Ville ha investert i flere ekteskap slik att du kan arve mer, og mer.

[PgUp]

Hva med å kjøpe en bolig? For 3.4 mill. 800k i egenkapital. Leie ut 2 etasjer for 14k i mnd. 

 

Bruke de månedlige inntektene på å betale ned lånet. 

 

Etter 15+ år har man betalt ned lånet. 

 

Da er boligen kanskje verdt 6 mill. 

 

Fortsette å leie ut i noen år til. 

[Titanic]

Hva med å kjøpe en bolig? For 3.4 mill. 800k i egenkapital. Leie ut 2 etasjer for 14k i mnd. 

 

Bruke de månedlige inntektene på å betale ned lånet. 

 

Etter 15+ år har man betalt ned lånet. 

 

Da er boligen kanskje verdt 6 mill. 

 

Fortsette å leie ut i noen år til. 

 

Hva med renter, skatt, drifts- og vedlikeholdsutgifter?

Endret 14. desember 2017 av selters

[PgUp]

Er skattefritt om man bør i en del av den. Drift går fra lønn.

Endret 15. desember 2017 av PgUp

[Skandinav]

Eiendom, uten tvil. Jeg ville tippe at du med mer enn flaks kan nå 10 mill på 10-15 år.

 

Hvis du har noen form for kompetanse som gir deg muligheten for å kjøpe billig og selge med fortjeneste, er det et alternativ. F.eks kunst, antikviteter, vin, edelstener og -metaller.