linux suger

[MiraQdata]

Det er klart at talentløse idioter som ikke klarer å få til å bruke Linux, synes at det er noe dritt....

KAST SKYLAPPENE!!

Det er viktig at det finnes OS som alle kan være med på å utvikle uten å tenke: "with my mind on my money and my money on my mind"...

Forhindre at Bill Gates overtar verden!!

[who_cares]

----Til linux_suger og kameratene hans:

 

------ gå og kjøp dere mobiltelefon eller lignende så blir dere (KANSKJE) på det teknologiske nivået dere klarer å håndtere---- det at ting står i hylla et eller annet sted betyr ikke at det er for alle og enhver---

[xEn0s]

Quote:

On 2001-11-04 15:11, zimen skrev: Linux suger, fordi man må ha patch til alle spill for å kunne spille dem i linux. Linux er møkk.

win2k og alt det der er også møkk da,

quaken min og div. andre spill funket ikke under det,

nå kjører jeg bare 98, og hiver opp linux snart når jeg får adslen, dessuten så kan man få spillene til og fungere i linux, på samme måte som man må få gamle dos spill til og funke i win2k, det er ikke vanskeligt, men kun et spørsmål om man gidder,

jeg gidder linux, men ikke win2k.

[ilex]

hahaha..this is to rich, hehe, you're cracking me up.

 

>Hvem bruker linux?? /root /usr og /bin? hva er

>det for noe? og hvorfor kan man bare trykke på en >knapp også blir harddisken ødelagt? det er teit.

>ulf er forresten også teit.

 

dette kan umulig være seriøst.

[RC1]

Linux er jo mest brukt til servere.

For den vanlige pc bruker er ikke Linux noe å satse på, Linux er tungvint å bruke.

Men for "hackere" er det klart et bra operativsystem, men jeg tviler på at det er mange "nerder" som bare har Linux på Pc'n sin.

[abcd423417984]

On 2001-11-04 15:11, zimen skrev:

Linux suger, fordi man må ha patch til alle spill for å kunne spille dem i linux. Linux er møkk.

 

Det er nok fordi linux er relativt nytt, og det er ikke så stort spill marked på operativ systemet enda. Det kommer flere og flere spill som også har egen linux versjon. Det er nok ikke linux som er problemet. patchene er kun fordi spilleprodusentene ikke gidder å lage egne versjoner til linux.

[xeon]

Hadde Linux vært bedre skulle jeg også ha byttet til linux... Men siden det faen ikke er mulig å gjøre noe uten å måtte mounte og kjøre koder og hvem faen vet hva så holder jeg meg til windows og .exe som er en del enklere enn å måtte, jeg husker ikke hva det heter, men det er ikke bare å installere. Nei du må spesialtilpassses til din distro....

 

 

For å si det sånn, når linux kommer på høyde med gratis versjonen av microsofts produkter skal også jeg bytte til linus torvalds hjertebarn....

 

 

Roger Bystrøm

runs XP, lovlig selvfølgelig

[the_ruthless]

Linux er ganske enkelt for nybegynnere da.

La inn helt for meg selv alene første gangen... Og det gikk heilt greit. (Mandrake Linux 7.2)

Hadde aldri prøvd Linux før det... Bare masse Windows, og endel MS-DOS.

[Gjest Slettet+971234]

Har åxå prøvt linux, greit, første inntrykket var at d var umuligt å gjøre noe som helst. Og da jeg fikk i gang internett så var d ingenting jæ#2#"¤la ting jeg kunne laste ned til linux, alt er jo til windows (selvfølgeligt på grunn av at de er best). linux er bare til servere(vis windows ikke er bedre til d og), og d skall forbli sånt !!!!

[Duronator]

Jævla dust obi-one. Linux har mange flere progs enn win. Søk etter hva som heltst på http://www.freshmeat.net. Slike linux dritt-slengere som deg har ikkeno å gjøre i dette forumet.

[Gjest Slettet+971234]

Ta d litt med ro, måtte bare slipe ut agrisjonen litt :smile: Meine fortsatt d samme, skall respektere andre folk`s meninger, men ska ikke uttryka meg så sterkt!

[zulo]

'i linux kan du slette hele harddisken med en knapp'?

har hørt lignende saker.Det som menes er antageligvis det at linux er et veldig kraftig system.Du kan gjøre mange avanserte operasjoner.

dd if=/dev/zero of=/dev/hda1 ?

[[LOST]Snik]

For å si det sånn, når linux kommer på høyde med gratis versjonen av microsofts produkter skal også jeg bytte til linus torvalds hjertebarn....

 

Noen som har sett noen gratis MS-produkter i det siste?

[the_ruthless]

MSN Messenger er vel gratis?

Og Internet Explorer?

Og DirectX?

 

*Husker ikke noen andre, faktisk*

[[LOST]Snik]

Tja, nå er vel alle disse avhengige av andre MS-produkter(eller Apple) som koster penger.

Og det er heller ikke ordentlige produkter, heller gadgets som er kjekke å ha, men som man ikke kan gjøre noe arbeid med.

 

Dessuten gikk vel diskusjonen på OS, og så vidt jeg vet har ikke MS noen gratis versjon av sitt produkt i den sammenheng.

[henriksern]

Linux er drittfeet!!

la inn slackware og prøvde det litt, men klarte så klart å ødelegge hele sjiten..

skal legge inn mandrake 8.1 med en gang jeg får pcpro cden..

windows må man jo ha!! det er ikke alle spill som støtter linux (litt kjipt det ja)

 

PS finnes det drivere til Kyro2 til Linux et sted ??

[klingtai]

Er vel en spire, men jeg er nå fornøyd med distroen min jeg da (SuSE pers. 7.3). Fatter meg ikke på folk som kritiserer Linux på den måten som enkelte gjør.Det finnes ingen tvil i MIN sjel!! Linux ER bedre enn Windass!!! Man må bare lære seg å bruke det. Husker faktisk at jeg slet litt for å lære meg Windass95 engang, men det kan vel hende det er jeg som er dum

[MeG^]

noen av kameratene mine begynte med linux nå dei va 14 år gamle da Windows 98se BETA 2 var på topp.

 

siden det har dei aldri hatt windows på PC-en sin.

 

og dei kan gjøre 187654321676532138761321384321 flere ting enn ka me kan i windows.

 

så ikje kom her å sei at linux suger pga. at det er litt vanskelig å lære seg det. hadde alle PC-er blitt lever med linux (ferdig PC-er asså) i hele værden så hadde du lært det på en måned.!!!!!!!

[KELViN]

Quote:

On 2001-12-02 22:52, MeG^ skrev: noen av kameratene mine begynte med linux nå dei va 14 år gamle da Windows 98se BETA 2 var på topp. siden det har dei aldri hatt windows på PC-en sin. og dei kan gjøre 187654321676532138761321384321 flere ting enn ka me kan i windows. (..)

 

Og jeg kan gjøre 187654321676532138761321384321 ting i Win2K som de ikke kan i linux.

[Spenol]

Quote:

On 2001-11-28 18:54, xEn0s skrev: Quote: On 2001-11-04 15:11, zimen skrev: Linux suger, fordi man må ha patch til alle spill for å kunne spille dem i linux. Linux er møkk. win2k og alt det der er også møkk da, quaken min og div. andre spill funket ikke under det, nå kjører jeg bare 98, og hiver opp linux snart når jeg får adslen, dessuten så kan man få spillene til og fungere i linux, på samme måte som man må få gamle dos spill til og funke i win2k, det er ikke vanskeligt, men kun et spørsmål om man gidder, jeg gidder linux, men ikke win2k.

 

Du er blant de menneskene som ødelegger for Linux. Det du sier her er en total blottlegging av din manglende kunnskap og kompetanse. Som arbeidsstasjonoperativsystem er Windows 2000 overlegent Linux på mange områder; det kjører et grafisk grensesnitt som er veldig stabilt (i motsetning til de sarvete window manager-ene til Linux), det har DirectX som nå er bedre enn OpenGL, det har bortimot perfekt Plug & Play, og det er veldig enkelt å bruke for personer som ikke har så mye greie på data. Linux er vanskelig selv for erfarne brukere, og det har en enormt bratt læringskurve. Windows 2000 fungerer rett ut av esken. Det er rett og slett et genialt operativsystem.

Det var den positive siden av Windows 2000. Den negative siden er at det lages av et tyrannisk selskap som tramper over konkurrentene sine, og driver en skitten forretningspraksis.

Linux er gratis, det er open source, konfigurerbart som ingenting annet, veldig stabilt (i console mode i alle fall), og krever bortimot aldri omstart. Dette betyr ikke at Windows 2000 er møkk; det betyr at Linux er bra.