Forskere: Maskiner vil skrive det meste av kode i 2040

[G]

 

Alt oppstyret rundt AI i 2017 høres veldig ut som alt snakket om flyvende biler på 80-tallet.

 

Det finnes allerede i dag programvare som koder for deg (i varierende kvalitet). Hvis AI i fremtiden kan lage feilfri programvare, så kan vel AI gjøre det meste vi mennesker kaller kontorjobb?

 

Hva skal vi gjøre da? Jobbe i kassa på Rema?

Kaaser på Rema (og alle andre dagligvarebutikker) er på vei ut,til fordel for selvbetjening...ingen jobber der i fremtiden o.O

 

 

Jo, kanskje vekterne, som da blir de nye kasseapparatarbeiderne. Som må trø til når alt bare svikter, når noen må ha manuell hjelp likevel.

[G]

<snip> .. vi har treningstrackere en masse, og vekta på badet skal gjerne gi oss ymse statistikk. 

 

Ja når badevekta må fortelle deg at sannsynligvis må du ha blitt gravid, så er verdensbildet mitt komplett 

Endret 12. desember 2017 av G

[Gavekort]

 

Jo, kanskje vekterne, som da blir de nye kasseapparatarbeiderne. Som må trø til når alt bare svikter, når noen må ha manuell hjelp likevel.

 

Det blir litt for snevert å tro at selvbetjente kasseapparater på steroider er fremtiden. Hva med netthandel? Når var det sist gang du trengte hjelp av en vakt for å handle på nett?

[Shruggie]

 

 

Jo, kanskje vekterne, som da blir de nye kasseapparatarbeiderne. Som må trø til når alt bare svikter, når noen må ha manuell hjelp likevel.

 

Det blir litt for snevert å tro at selvbetjente kasseapparater på steroider er fremtiden. Hva med netthandel? Når var det sist gang du trengte hjelp av en vakt for å handle på nett?

 

Nå går det fint. For 20 år siden var det nesten umulig å få folk til å prøve.

[B--]

Det er absolutt ingen tvil om at det meste innen programmering kommer til å bli automatisert. Det er derfor betenkelig at regjeringen og andre er så frempå for å utdanne flere systemutviklere. Fullstendig håpløst. Det vil bli mer bruk for brukerdesign og kommunikasjon enn teknologer i fremtiden. 2040 høres alt for lenge til. Prøv 2025. Jeg har selv merket at koding har gått oppover stacken fra metallet til scripting over de siste årene bare. Nå er det javascript og python som dominerer totalt. For fem år siden var det Java og .Net. For femten år siden C++,

 

Finn en betting-site så vi kan sette opp et veddemål. Jeg setter 10.000 NOK mot opptil flere av de påstandene du kommer med. Det er vel sikkert 3-4 mulige bets i postingen din. Villig til å sette 10k på hver av dem?

[arne22]

Med "automatisert" så menes jo bare at det vil etableres en ny form for "høynivå programmering på et ennå høyere nivå enn i dag".

 

Dette vil da i praksis si at kravene til kunnskaper og kompetanse til den som skal utføre programmerings og utviklingsjobber vil høyere enn det som er tilfellet i dag, slik at man vil behøver å utvikle en kompetanse der man også bruker ulike typer AI systemer.

 

Det kan vel tenkes at dette kan lede til en utvikling der færre personer kan utvikle mer, samtidig som det kommer krav til kanskje flere typer ny kompetanse.

 

Ved at det kan utvikles mer avanserte systemer, så kan det vel også tenkes at det oppstår nye behov for "mer avanserte systemer", slik at vi egentlig er der vi var, etter at "utviklingsspiralen" har dreid en omdreining til.

 

Så er man klar til AI 2.0 eller hva det nå måtte være, slik at utviklingsspiralen kan dreie ennå en runde, osv, osv, osv.

 

Er ikke dette egentlig når det kommer til stykket, noe som er ganske kjent ?? ....

 

Behøver vi nå egentlig alle disse stadig mer avanserte systemene?.. det er da så en annen problemstilling.

 

Utviklingen skal jo som kjent gå sin gang, og det er jo noen som skal tjene sine penger på det.