Gå til innhold

Goliat får lov å starte produksjon igjen - Ptil går ikke god for sikkerheten


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"– Vår verifikasjon innebærer ikke noen godkjenning av utstyr eller sikkerhetssituasjonen. Eni, sammen med Statoil, er ansvarlig for sikkerheten på Goliat, ifølge Ptil."

 

Egentlig et ganske håpløst system!

Bak står kapitalkreftene, og når en ulykke inntreffer kan alle skylde på hverandre.

Vi så det i Sløvågen, hvor en lyssky virksomhet fikk holde på i årevis.

En vasket tankskip og laget bensin for det afrikanske markedet, hvor svovelinnholdet er høyere enn i Europa.

Det smalt, men oljeselskapet som hadde størst inntekter på virksomheten slapp fri.

Et system hvor myndighetene legger bånd på seg selv, for å unngå ansvar dersom en ulykke oppstår er ikke godt nok.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

"– Vår verifikasjon innebærer ikke noen godkjenning av utstyr eller sikkerhetssituasjonen. Eni, sammen med Statoil, er ansvarlig for sikkerheten på Goliat, ifølge Ptil."

 

Egentlig et ganske håpløst system!

Bak står kapitalkreftene, og når en ulykke inntreffer kan alle skylde på hverandre.

Vi så det i Sløvågen, hvor en lyssky virksomhet fikk holde på i årevis.

En vasket tankskip og laget bensin for det afrikanske markedet, hvor svovelinnholdet er høyere enn i Europa.

Det smalt, men oljeselskapet som hadde størst inntekter på virksomheten slapp fri.

Et system hvor myndighetene legger bånd på seg selv, for å unngå ansvar dersom en ulykke oppstår er ikke godt nok.

 

Tvert imot. Det ansvarliggjør de som drifter og deleier anleggene og det er forsåvidt bare logisk at operatør er ansvarlig med lisenshavere like bak. Noe annet ville betydd pulverisering av ansvaret. Mener du at ansvaret ikke skal ligge på de som drifter plattformen?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

"– Vår verifikasjon innebærer ikke noen godkjenning av utstyr eller sikkerhetssituasjonen. Eni, sammen med Statoil, er ansvarlig for sikkerheten på Goliat, ifølge Ptil."

 

Egentlig et ganske håpløst system!

Bak står kapitalkreftene, og når en ulykke inntreffer kan alle skylde på hverandre.

Vi så det i Sløvågen, hvor en lyssky virksomhet fikk holde på i årevis.

En vasket tankskip og laget bensin for det afrikanske markedet, hvor svovelinnholdet er høyere enn i Europa.

Det smalt, men oljeselskapet som hadde størst inntekter på virksomheten slapp fri.

Et system hvor myndighetene legger bånd på seg selv, for å unngå ansvar dersom en ulykke oppstår er ikke godt nok.

 

Tvert imot. Det ansvarliggjør de som drifter og deleier anleggene og det er forsåvidt bare logisk at operatør er ansvarlig med lisenshavere like bak. Noe annet ville betydd pulverisering av ansvaret. Mener du at ansvaret ikke skal ligge på de som drifter plattformen?

"Mener du at ansvaret ikke skal ligge på de som drifter plattformen?"

 

Problemet er at det er så mange eksempel på at pengeinteressene overstyrer sikkerheten.

"Bukken og havresekken" er et begrep, og når de som har inntekten også ivaretar sikkerheten, kan sikkerheten bli taperen.

Derfor har vi klasseselskap, og i oljesektoren er det myndighetene som har den overordnede makten.

Hvor ofte ser vi ikke reportasjer av slavelignende forhold internasjonalt?

Det er godt dersom eierne tar ansvar, men i Goliat sitt tilfelle er reparasjonene ordnet på papiret og ikke i virkeligheten.

Et bevis på at eierne ikke alltid er å stole på.

Lenke til kommentar

"Mener du at ansvaret ikke skal ligge på de som drifter plattformen?"

 

Problemet er at det er så mange eksempel på at pengeinteressene overstyrer sikkerheten.

 

Det er godt dersom eierne tar ansvar, men i Goliat sitt tilfelle er reparasjonene ordnet på papiret og ikke i virkeligheten.

Et bevis på at eierne ikke alltid er å stole på.

Og akkurat dette er sjokkerende.

Hvorfor er de der fortsatt, det skulle vært mulig å kaste ut oljeselskaper som foretar grove brudd gjentatte ganger.

Oljeboring er en priviligeum som tydeligvis ikke passer for alle.

 

Kun bare da blir det slutt på ansvarløsheten, for hvorfor skal Eni (Norge) gidde å skjerpe seg?

 

Dette ansvarløsheten gjør meg så sint!

Endret av threeeyes
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...