Istapp Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Dette er mer for å tilfredsstille min egen nysgjerrighet: Hva er hensikten med at offentlig ansatte betaler skatt? Regner med noen kan ta denne på strak arm. Går ut fra det er en logisk forklaring på dette. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Fordi grunnprinsippene til Norge er basert på rettferdighet og likhet (i teorien). Lenke til kommentar
aklla Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Fordi folk betaler forskjellig i skatt og det er enklere at skatteetaten tar dette likt for alle enn at staten skal beregne lønna til alle ut ifra fradrag osv. Ved flat skatt ville det vært urettferdig for mange så lenge de utenfor staten ikke har det. 1 Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Noen har lån, noen har barn, noen er kronisk syke, noen pendler til jobb, noen har masse penger i aksjer, andre har større formuer. Man får individuelle fradrag for en god del ting, og annet som skattes. Blir vanskelig for arbeidsgiver å tilby ansatte riktig lønn basert på livssituasjon. 1 Lenke til kommentar
Istapp Skrevet 8. desember 2017 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2017 Beklager, burde presisere at jeg mener inntektsskatt! Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Grunnen er at det er enkelt og krever lite ressurser når ting skal beregnes. Skulle de fått lønn i forhold til å stille likt som andre så måtte man gjort mer beregninger. Samma grunnen som trygd gikk over til samma system som alle andre egentlig. 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Hva skulle det løst egentlig, som ikke er løst bedre i dag? Er ikke det enkleste og mest rettferdig at alle går gjennom samme "mølla"? 1 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Fordi å legge om offentlig avlønning fra et bruttosystem til et nettosystem vil gjøre det vanskeligere å sammenligne lønn med privat sektor, i tillegg til at en rekke forhold som i dag ivaretas av skattesystemet etter sjablonmessige regler må ivaretas i lønnsforhandlinger med arbeidsgiver. 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Dette er mer for å tilfredsstille min egen nysgjerrighet: Hva er hensikten med at offentlig ansatte betaler skatt? Regner med noen kan ta denne på strak arm. Går ut fra det er en logisk forklaring på dette. Fordi Staten ikke ønsker at de som faktisk betaler skatten skal få med seg at de som jobber i det offentlige ikke betaler noen netto skatt. Dermed "økte" man lønningene til de offentlig ansatte samtidig som man innførte beskattning av disse lønningene, slik at alt ble mer "rettferdig" og de offentlig ansatte fortsatt fikk like mye utbetalt. Også medfører det jo en viss økning i GDP da, slik at statistikken ser penere ut for politikerne. Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 (Offentlig ansatte har betalt inntektsskatt siden inntektsskatten ble innført.) 3 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 (Offentlig ansatte har betalt inntektsskatt siden inntektsskatten ble innført.) Når mener du dette skjedde da? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Dagens inntektsskattmodell ble innført i 1955/1956. Offentlige ansatte har vært omfattet av denne fra første stund. Prinsippene bak modellen vi følger i dag ble innført ved ny kommunal skattelov i 1882. Her ble skatt av netto inntekt obligatorisk som skattegrunnlag over hele landet, og dette er det første vi ser til en moderne landsomfattende inntektsskatt. Regelen ble videreført med statsinntektsskatten i 1892, som også innførte et progressivt element. Skatt på inntekt til staten ble innført ved lov 12. september 1818 for borgerskapet i byene (i herredene hadde man forskjellige matrikkelskatter, dvs. eiendomsskatt), og var direkte statsskatt på inntekt og næring. I tillegg hadde man lokale inntektsskatter i byene. Den ene komponenten, byskatt, ble utskrevet på næringsinntekter og formue i form av eiendom (dette var en privilegieskatt, dvs. beskatning av fordelen ved å bo i by med byprivilegier). Hvis man er fiendtlig innstilt til offentlig ansatte kan man kalle dette en inntektsskatt og si at siden den ikke omfattet offentlige embets- og tjenestemenn så betalte de ikke inntektsskatt. Den andre skattekomponenten, fattigskatt, måtte enhver betale (selv om en del motsatte seg det frem til Høyesterett avklarte spørsmålet i 1836). Offentlig ansatte på landet betalte ikke inntektsskatt, kun eiendomsskatt (noe som også lå bak embetsverkets motstand mot skattereformen 1882). 4 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Hvis man er fiendtlig innstilt til offentlig ansatte kan man kalle dette en inntektsskatt og si at siden den ikke omfattet offentlige embets- og tjenestemenn så betalte de ikke inntektsskatt. I 1816 ble en rekke eldre skatter til staten slått sammen og erstattet av en direkte land- og kjøpstadsskatt (repartisjonsskatt). Skattebeløpet ble fordelt med 4/5 på bygdene og 1/5 på byene. Skatten ble utliknet på matrikkelen i bygdene og i hovedsak på inntekt og næring i byene. https://no.wikipedia.org/wiki/Skatt_i_Norge Tja, enten så er wikipedia "fiendtlig innstilt til offentlig ansatte", eller så er det mulig å si slikt uten å være "fiendtlig innstilt til offentlig ansatte". Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Men offentlige ansatte betalte skatt av inntekt. Fattigskatt var skatt av inntekt. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Men offentlige ansatte betalte skatt av inntekt. Fattigskatt var skatt av inntekt. Tja, man betaler vel NRK-avgiften ut av inntektene, men det medfører ikke at det er en inntektsskatt. Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Og trygdemottakere? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 8. desember 2017 Del Skrevet 8. desember 2017 Fattigskatt var skatt beregnet av inntekt, ergo en "inntektsskatt". Ytterligere polemikk rundt dette vil ikke bli besvart. 1 Lenke til kommentar
Istapp Skrevet 16. desember 2017 Forfatter Del Skrevet 16. desember 2017 Takker for gode innspill. Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 16. desember 2017 Del Skrevet 16. desember 2017 For at de skal få lov til å stemme ved valg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå