Skjermkort for 4K 60Hz stillegående (evnt lydløst?)

[Thunderhead]

Er på utkikk etter et skjermkort som støyer minst mulig ved 4K 60Hz.

Har sett litt på alternativer, men hvis oppløsningen er på plass, er det mange som ikke oppgir oppdateringfrekvensen.

Er to vifter bedre enn én med tanke på støy?

Kan vifteløst være et alternativ, eller vil det gjøre temperaturen inne i kabinettet unødig høy?

Skal ikke brukes til spill, så spillytelse er uvesentlig.

Maskina står på stua og lavt støynivå er det viktigste så lenge det klarer 4K 60Hz (og gjerne billig).

 

Hovedkort er Asus Prime Z270-A

[sedsberg]

https://www.komplett.no/product/900432/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/msi-geforce-gt-730-2gb?offerId=KOMPLETT-310-900432#

 

For eksempel.

 

Edit: Mulig det bare er 24Hz når jeg tenker meg om.

Endret 4. desember 2017 av sedsberg

[mu99]

Det kortet der greier ikke 4k i 60hz på skrivebordet engang sedsberg... du må opp i typ nvidia gtx 960 som minimum, evt billig brukt gtx 770. to vifter er som regel bedre enn 1 når det kommer til støy, men det er gjerne fordi kjøleløsningen med kjøleribber osv gjerne er bedre. varmen som utvikles avhenger av hvor mye strøm kortet ditt drar. et nyere kort er mer strømgjerrig enn et eldre kort. et 770 kort f.eks vil bli vesentlig varmere enn et 960 kort, selv om de yter forholdsvis likt.

[N o r e n g]

Det kortet der greier ikke 4k i 60hz på skrivebordet engang sedsberg... du må opp i typ nvidia gtx 960 som minimum, evt billig brukt gtx 770. to vifter er som regel bedre enn 1 når det kommer til støy, men det er gjerne fordi kjøleløsningen med kjøleribber osv gjerne er bedre. varmen som utvikles avhenger av hvor mye strøm kortet ditt drar. et nyere kort er mer strømgjerrig enn et eldre kort. et 770 kort f.eks vil bli vesentlig varmere enn et 960 kort, selv om de yter forholdsvis likt.

Dette er definitivt feil. Nvidia fikk ikke HDMI 2.0-støtte før med Maxwell-generasjonen: https://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5

Med andre ord er et GTX 770 fullstendig ubrukelig for trådstarter.

 

Det trådstarter er ute etter er et skjermkort med støtte for siste HDMI-standard, og i dag dekkes dette nøyaktig like bra av et GT 1030 som det gjøres av et GTX 1080 Ti. Sjekk Nvidia sine sider om du lurer: https://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-1030/specifications

[mu99]

 

Det kortet der greier ikke 4k i 60hz på skrivebordet engang sedsberg... du må opp i typ nvidia gtx 960 som minimum, evt billig brukt gtx 770. to vifter er som regel bedre enn 1 når det kommer til støy, men det er gjerne fordi kjøleløsningen med kjøleribber osv gjerne er bedre. varmen som utvikles avhenger av hvor mye strøm kortet ditt drar. et nyere kort er mer strømgjerrig enn et eldre kort. et 770 kort f.eks vil bli vesentlig varmere enn et 960 kort, selv om de yter forholdsvis likt.

Dette er definitivt feil. Nvidia fikk ikke HDMI 2.0-støtte før med Maxwell-generasjonen: https://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5

Med andre ord er et GTX 770 fullstendig ubrukelig for trådstarter.

 

Det trådstarter er ute etter er et skjermkort med støtte for siste HDMI-standard, og i dag dekkes dette nøyaktig like bra av et GT 1030 som det gjøres av et GTX 1080 Ti. Sjekk Nvidia sine sider om du lurer: https://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-1030/specifications

 

kjørte da vitterlig 4k over dp med 770 i 2 år. står ikke noe om at det var krav om hdmi. og det var et 730 som det er linket til i første svar.

[RRhoads]

kjørte da vitterlig 4k over dp med 770 i 2 år. står ikke noe om at det var krav om hdmi. og det var et 730 som det er linket til i første svar.

Han sier det er en stue-pc, og da er det nærliggende å tro at den skal brukes på en TV, og da er vel ikke DP så vanlig.

 

 

 

Når det er sagt, så er det vel mulig å bruke det integrerte skjermkortet?

[N o r e n g]

 

Dette er definitivt feil. Nvidia fikk ikke HDMI 2.0-støtte før med Maxwell-generasjonen: https://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5

Med andre ord er et GTX 770 fullstendig ubrukelig for trådstarter.

 

Det trådstarter er ute etter er et skjermkort med støtte for siste HDMI-standard, og i dag dekkes dette nøyaktig like bra av et GT 1030 som det gjøres av et GTX 1080 Ti. Sjekk Nvidia sine sider om du lurer: https://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-1030/specifications

kjørte da vitterlig 4k over dp med 770 i 2 år. står ikke noe om at det var krav om hdmi. og det var et 730 som det er linket til i første svar.

 

Kepler og Maxwell (gen1) hadde HDMI 1.4-støtte, med mulighet for å sende et 4K60-signal med et 4:2:0 komprimert fargeområde, dette står i artikkelen jeg linket til: https://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5

Trådstarter sier maskinen står på stuen, sammen med kravet om 4K60 er det rimelig å anta den er koblet til en TV, og derfor er HDMI viktig.

Du fokuserte av en eller annen grunn på grafikkytelsen til kortet, som ikke har noe som helst å si når trådstarter har ettertrykkelig skrevet at det ikke vil foregå spilling på den.

Hvis det er snakk om avspilling av film og serier, så vil definitivt en Pascal-basert GPU være å foretrekke for en mediaPC:

• For dekoding av videoformater som HEVC og VP9 har Pascal har den beste støtten for dette per dags dato.
• Pascal, Polaris/Vega, og Intels 7-/8-generasjons integrerte GPU er de eneste arkitekturene med støtte for HDR hittil.

Når det er sagt, så er det vel mulig å bruke det integrerte skjermkortet?

Ser ut som det er lagt til nylig: https://downloadcenter.intel.com/download/27266/Graphics-Intel-Graphics-Driver-for-Windows-15-60-?product=96551

 

Hvis det bygges nytt er definitivt dette et alternativ nå, men ellers vil jeg anbefale å gå for GT 1030

[RRhoads]

 

Når det er sagt, så er det vel mulig å bruke det integrerte skjermkortet?

Ser ut som det er lagt til nylig: https://downloadcenter.intel.com/download/27266/Graphics-Intel-Graphics-Driver-for-Windows-15-60-?product=96551

 

Hvis det bygges nytt er definitivt dette et alternativ nå, men ellers vil jeg anbefale å gå for GT 1030

 

Han skriver at han har Asus Prime Z270-A. Da kan man anta at han har en Kaby Lake CPU, og den støtter vel 4K.

 

Ellers er jeg enig i at en 1030 er veien å gå med tanke på støy og varme.

[mu99]

 

 

Dette er definitivt feil. Nvidia fikk ikke HDMI 2.0-støtte før med Maxwell-generasjonen: https://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5

Med andre ord er et GTX 770 fullstendig ubrukelig for trådstarter.

 

Det trådstarter er ute etter er et skjermkort med støtte for siste HDMI-standard, og i dag dekkes dette nøyaktig like bra av et GT 1030 som det gjøres av et GTX 1080 Ti. Sjekk Nvidia sine sider om du lurer: https://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-1030/specifications

kjørte da vitterlig 4k over dp med 770 i 2 år. står ikke noe om at det var krav om hdmi. og det var et 730 som det er linket til i første svar.

 

Kepler og Maxwell (gen1) hadde HDMI 1.4-støtte, med mulighet for å sende et 4K60-signal med et 4:2:0 komprimert fargeområde, dette står i artikkelen jeg linket til: https://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/5

Trådstarter sier maskinen står på stuen, sammen med kravet om 4K60 er det rimelig å anta den er koblet til en TV, og derfor er HDMI viktig.

Du fokuserte av en eller annen grunn på grafikkytelsen til kortet, som ikke har noe som helst å si når trådstarter har ettertrykkelig skrevet at det ikke vil foregå spilling på den.

Hvis det er snakk om avspilling av film og serier, så vil definitivt en Pascal-basert GPU være å foretrekke for en mediaPC:

• For dekoding av videoformater som HEVC og VP9 har Pascal har den beste støtten for dette per dags dato.
• Pascal, Polaris/Vega, og Intels 7-/8-generasjons integrerte GPU er de eneste arkitekturene med støtte for HDR hittil.

Når det er sagt, så er det vel mulig å bruke det integrerte skjermkortet?

Ser ut som det er lagt til nylig: https://downloadcenter.intel.com/download/27266/Graphics-Intel-Graphics-Driver-for-Windows-15-60-?product=96551

 

Hvis det bygges nytt er definitivt dette et alternativ nå, men ellers vil jeg anbefale å gå for GT 1030

Mitt svar var basert på første svar som ble gitt, og det var på et 730 kort, som ikke er i nærheten av å være kraftig nok. Jeg påpeker at det går fint an å kjøpe kort av eldre serie brukt til en billig penge som støtter 4k. Ser at til videodekoding så ser 1030 ut til å fungere fint.

[N o r e n g]

Mitt svar var basert på første svar som ble gitt, og det var på et 730 kort, som ikke er i nærheten av å være kraftig nok. Jeg påpeker at det går fint an å kjøpe kort av eldre serie brukt til en billig penge som støtter 4k. Ser at til videodekoding så ser 1030 ut til å fungere fint.

Igjen: 4K-støtte og avspilling av forskjellige video-kodek har absolutt ingenting å gjøre med ytelsen på grafikkortet. Under avspilling av HEVC er det en spesiell krets som er designet spesifikt for å dekode HEVC.

 

Nvidia kunne lansert et kort med halve ytelsen til GT 730 basert på Pascal, og det ville fortsatt gjort en bedre jobb i en media-PC enn et GTX 770.

[Thunderhead]

Takker for mange og inspirerende svar!

 

For å oppklare litt, siden maskinen står på stuen og er tilkoblet en 4k TV så det er riktig som antatt at HDMI er veien å gå.

Det blir også etterspurt om hvorfor ikke bruke det integrerte skjermkortet. Det er det jeg bruker nå, men det klarer bare 4K 30Hz.

Det er også riktig som antatt at det er Kaby Lake prosessor som står på hovedkortet.

 

Kan det se ut til at et (brukt) 1030 kort er en god idé?

[RRhoads]

Ja, ser nå at den ikke støtter 60hz i 4K over HDMI. Den har bare HDMI 1.4b. Det kan gå å kjøpe en DP til HDMI adapter, men hvis du vil ha minst mulig klunder, er 1030 den beste løsningen. Siden 1030 er ganske billig i utgangspunktet, ville jeg gått for et nytt.

[Thunderhead]

DP til HDMI adapter har jeg ikke tenkt på, takk for den. Tror faktisk at jeg prøver det først og hvis det ikke går så bra blir det 1030 kort.

 

Forresten, hva kan være klunderet med DP til HDMI adapter?

[N o r e n g]

Forresten, hva kan være klunderet med DP til HDMI adapter?

1. Hvilken HDMI-standard den støtter,
2. om den støtter HDCP,
3. om den er aktiv eller passiv.

[skycharizards]

Les denne tråden. Klø deg fire ganger på haka, eventuelt skjegget, tenk at de tre eller fem hundre kronene i differanse spares inn ila. en uke og kjør på med GT 1030.

 

edit: Vent litt.. Krever Netflix 4k 3gb med vram?! Må Googles.

Endret 4. desember 2017 av skycharizards

[Emancipate]

Kan vifteløst være et alternativ, eller vil det gjøre temperaturen inne i kabinettet unødig høy?

Altså, vifteløs og med vifte lager like mye varme. Forskjellen er bare hvordan man får varmen bort fra kortet. De små vifteløse må stå praktisk talt i friluft (eller i en luftstrøm) ved bruk på maks intensitet. Men MSI har en vifteløs variant med full høyde som sikkert kjøler seg litt bedre. I tillegg er det ikke sikkert du trenger bruk på maks.

 

Jeg anbefaler å kjøpe vifteløs først, og teste, så sende tilbake og kjøpe en med vifte hvis det ikke funker. Eller kjøpe en separat vifte, som tar lufta ut av kabinettet.

[Thunderhead]

Les denne tråden. Klø deg fire ganger på haka, eventuelt skjegget, tenk at de tre eller fem hundre kronene i differanse spares inn ila. en uke og kjør på med GT 1030.

 

edit: Vent litt.. Krever Netflix 4k 3gb med vram?! Må Googles.

 

Netflix kjøres via app på TV'n, så det er ikke noe problem.

[Thunderhead]

 

Kan vifteløst være et alternativ, eller vil det gjøre temperaturen inne i kabinettet unødig høy?

Altså, vifteløs og med vifte lager like mye varme. Forskjellen er bare hvordan man får varmen bort fra kortet. De små vifteløse må stå praktisk talt i friluft (eller i en luftstrøm) ved bruk på maks intensitet. Men MSI har en vifteløs variant med full høyde som sikkert kjøler seg litt bedre. I tillegg er det ikke sikkert du trenger bruk på maks.

 

Jeg anbefaler å kjøpe vifteløs først, og teste, så sende tilbake og kjøpe en med vifte hvis det ikke funker. Eller kjøpe en separat vifte, som tar lufta ut av kabinettet.

 

 

Skjønner at dette er litt mer innviklet enn jeg så for meg til å begynne med. Har aldri drevet med spill på PC, så har aldri brydd meg med "gode" skjermkort, men mener å ha hatt et passivt kort med deksel over kjøleribbene og utløp for varmluft bak så lenge det var overtrykk inne i kabinettet. Så for meg at det var noe tilsvarende med kort med vifte® også, i hvertfall de som tar opp to plasser bak. Ser nå at sannsynligvis ikke gjelder alle. Men det var det som var tanken med viftekjølt, altså at det kanaliserer varmlufta ut på baksiden, kontra passive som "bare" har en åpen kjøleribbe inne i kabinettet.

 

Det sagt, så har jeg faktisk et MSI 1030 kort på vei som skal i en annen stasjonær maskin som skal oppgraderes med 4K skjerm, men som har et litt eldre hovedkort som ikke har 4K utgang i det hele tatt (bare full HD 60Hz). Kan kanskje låne det litt før det ender opp hvor det skal....

[Emancipate]

De som kanaliserer lufta ut bak bråker mye mer, så de bør du normalt unngå, så lenge du har mulighet til å få lufta ut av kabinettet på en annen måte. De er ikke passive, de har en vifte som spyler lufta ut bak. Og denne vifta er gjerne én enkelt liten vifte, sammenlignet med de som har to store med en større kjøleribbe. Dess mindre vifter, dess mer bråk.

Endret 5. desember 2017 av Emancipate