Gå til innhold

Staten ødelegger julen for de unge: Segway part II


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Er litt paradoks at selvbalanserende ståhjuling klassifiseres som "motorvogn" (16 års grense) mens (selvbalanserende) el-sykkel ikke er det.

 

På den annen side, hvis reglene endres og ståhjuling blir mer utbredt, fyker vel helseutgiftene opp også pga. skader. Disse doningene ser ikke trygge ut spør dere meg.

 

edit: "selvbalanserende" el-sykkel er vel ukorrekt utrykt, rent teknisk sett. Det jeg mente var at man også med sykkel må lære seg å beherske og balansere i utgangspunktet.

Endret av Mr.M
Lenke til kommentar

Godt at vi har staten til å skylde på når man ikke gidder å informere seg om kjøpet man gjør. Jeg vet ikke hva som er mest idiotisk, regelverket eller det å ikke lære seg regelverket. Gråt meg ei elv, og lever stemmeseddelen neste valg.

Endret av Gavekort
Lenke til kommentar

Det er også er rekke idiotiske lover som nærmest aldri blir håndhevet og som ikke har noen særlige konsekvenser. Slike lover kan man lett overse. Jeg tror også retten bruker skjønn i saker som omhandler mindreårige omkring lovverk som er på vei ut eller skal bli endret. Alt er ikke så firkantet som du tror.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvordan er det mulig at politikerne og byråkratene ikke klarer å fjerne idiotisk regelverk raskt, selv ikke engang når de selv anser det som idiotisk. https://www.tu.no/artikler/regjeringen-lovet-stahjulinger-fortsatt-ulovlige-for-mange-av-brukerne/413199

 

Det er mulig fordi vi ønsker en god prosess før nye lover blir vedtatt og denne saken er så lite viktig at det ikke er noe man trenger å forhaste seg med.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Er litt paradoks at selvbalanserende ståhjuling klassifiseres som "motorvogn" (16 års grense) mens (selvbalanserende) el-sykkel ikke er det.

 

På den annen side, hvis reglene endres og ståhjuling blir mer utbredt, fyker vel helseutgiftene opp også pga. skader. Disse doningene ser ikke trygge ut spør dere meg.

 

edit: "selvbalanserende" el-sykkel er vel ukorrekt utrykt, rent teknisk sett. Det jeg mente var at man også med sykkel må lære seg å beherske og balansere i utgangspunktet.

Er da ikke riktig og ta vekk individuell frihet på grunnlag av kostnader i helsevesen. Burde da kanskje være regulert etter hastighet doningen kan oppnå? Når nabon min Olga mister kontrollen over elscootern(sånn som gamlingene kjører) sin så går det som regel greit siden den holder veldig lav hastighet.

Endret av DirekteDemokrati
Lenke til kommentar

Er litt paradoks at selvbalanserende ståhjuling klassifiseres som "motorvogn" (16 års grense) mens (selvbalanserende) el-sykkel ikke er det.

 

På den annen side, hvis reglene endres og ståhjuling blir mer utbredt, fyker vel helseutgiftene opp også pga. skader. Disse doningene ser ikke trygge ut spør dere meg.

 

Sjekk hva det koster oss å la folk ferdes fritt i norsk natur du  Her er et eksempel https://www.nettavisen.no/nyheter/redningsaksjonen-kostet-hundretusener/6809649.html

 

Jeg synes det burde bli strengere med sykkel også, på sommeren ser jeg farlig sykling daglig og de voksne er vel ofte de verste. Det er det snakk om bysykling, ikke sportsfolka som irriterer bilistene.

 

Edit; "Staten ødelegger julen for de unge". Nei, nei de gjør de ikke. De unge har mer enn nok av greier å ønske seg, det er ikke noen manko der. Du kunne kanskje slutte å prøve å svartmale staten med så tynn maling, det finnes nok av maling der ute som er av den tykkere typen.

Endret av Soseks
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...