NTB - digi Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Bitcoinveksler saksøker Nordea etter Kripos-etterforskning Lenke til kommentar
Populært innlegg Suppen Skrevet 4. desember 2017 Populært innlegg Del Skrevet 4. desember 2017 (endret) Nordea må øyeblikkelig granskes av Kripos. Det er nesten 100% sikkert at deres tjenester benyttes av kriminelle, enten Nordea vet det selv eller ikke! Endret 4. desember 2017 av Suppen 10 Lenke til kommentar
Fire Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Om man bruker samme logikk. Minibankene til Nordea blir brukt til å ta ut kontanter til kjøp av ulovlige varer og tjenester, derfra kan ikke transaksjonene i kontanter spores videre en gang slik de kan med Bitcoin. De bør stenge ned Nordea. 4 Lenke til kommentar
Knoyken Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Minibankene tjener Nordea penger på men det gjør de ikke på aktiviteten til Sturle.. Lenke til kommentar
1J7HHBGW Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Om man bruker samme logikk. Minibankene til Nordea blir brukt til å ta ut kontanter til kjøp av ulovlige varer og tjenester, derfra kan ikke transaksjonene i kontanter spores videre en gang slik de kan med Bitcoin. De bør stenge ned Nordea. ...men det er begrensninger i hvor mye du kan ta ut. Nordea og konkurrentene deres har meldeplikt. Forsøk å ta ut 100.000 så får du et og annet spørsmål må vite. For å si det svært forsiktig så er du naglet til transaksjonene dine. Om ikke lenge kan du sikkert betale for å bruke et offentlig toalett (Gardemoen osv) med Vipps, og vipps vet banken din når du går på dass. Vive la Schengen, Vive le Siv. Eller noko liknande ;o) Lenke til kommentar
learntofly Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Om man bruker samme logikk. Minibankene til Nordea blir brukt til å ta ut kontanter til kjøp av ulovlige varer og tjenester, derfra kan ikke transaksjonene i kontanter spores videre en gang slik de kan med Bitcoin. De bør stenge ned Nordea. Om du tar ut av minibanken 1400 ganger i måneden skal jeg garantere deg at du blir flagget i systemene til bankene. Hvis du tror Nordea (og andre banker) ønsker å stoppe dette på eget initiativ med alt rabalderet det medfører, så tar du feil. Her er det regelverket fra Finanstilsynet som er årsaken til at banken gjør som de gjør. Nordea har allerede fått bøter i Sverige og Danmark, så de er neppe lystne på å få flere tilsvarende saker. Å argumentere med at de ikke tjener penger på kunden er alt for enkelt fremstilt. Når risikoen er bøter på opp mot 50 millioner, er saken ganske enkel for banken: https://www.dn.no/nyheter/naringsliv/2016/06/17/1134/Bank/finanstilsynet-i-danmark-politianmelder-nordea 2 Lenke til kommentar
Maxopp Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Med den begrunnelsen burde jo alle bedrifter som driver detaljhandel få stengt kontoene sine. Alt han er gjordt er jo registret med hvor han har fått penger og hvor han har overført de. Selger jeg bitcoin til han og han overfører norske kroner til min konto så er det opplysninger det offentlige har tilgang til og visa versa. 1 Lenke til kommentar
learntofly Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Det er i så fall noe som må tas opp av de regulerende myndighetene (Finanstilsynet). Bankene er kun satt til å etterleve regelverket, ikke å utforme det. Som nevnt over, så er dette neppe noe bankene ønsker å bruke tid og krefter på dersom de ikke er pålagt dette av myndighetene. For ordens skyld så har jeg ingenting mot Cryptovaluta. Har det selv, men er langt fra noen ekspert på området. 1 Lenke til kommentar
Horst Tappert Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 NTB er statens\digis feige måte å pushe nyheter som egentlig er politiske beskjeder,, Bitcoins er nå lov, HVIS bruker kan verifiseres av staten. Og skulle jeg tippe skal det skattelegges også.. SS Vs Nordea ,, håper SS vinner., hvis ikke skulle han saksøkt kripos ! Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 5. desember 2017 Del Skrevet 5. desember 2017 > Banken viser også til opplysninger fra politiet om at han ikke krever at bitcoinkundene hans må identifisere seg. Hadde ikke myndighetene bestemt at BitCoin ikke er en valuta? så han har vel ikke noe krav om å gjøre dette uansett? Lenke til kommentar
ThomasRy Skrevet 5. desember 2017 Del Skrevet 5. desember 2017 I Norge skal kriminelle handlinger bevises av etatene, ikke bevise at man ikke har gjort noe før det eventuelt ligger en tiltale. Uviten eller ei. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 5. desember 2017 Del Skrevet 5. desember 2017 NTB er statens\digis feige måte å pushe nyheter som egentlig er politiske beskjeder,, Idiotisk utsagn. Skal de slutte å omtale saker som denne da fordi det i ditt hode er en "feig måte å pushe politiske beskjeder"? Jeg vil hvertfall gjerne høre om hva som foregår selv om det er politikk med i bildet. Det meste av nyheter kan vris til at det er politiske beskjeder. Kanskje best å legge ned alt av massemedier, da blir alt bedre! Lenke til kommentar
Horst Tappert Skrevet 6. desember 2017 Del Skrevet 6. desember 2017 NTB er statens\digis feige måte å pushe nyheter som egentlig er politiske beskjeder,, Idiotisk utsagn. Skal de slutte å omtale saker som denne da fordi det i ditt hode er en "feig måte å pushe politiske beskjeder"? Jeg vil hvertfall gjerne høre om hva som foregår selv om det er politikk med i bildet. Det meste av nyheter kan vris til at det er politiske beskjeder. Kanskje best å legge ned alt av massemedier, da blir alt bedre! Sier ikke du ikke skal få høre hva som foregår , sier bare at,, når staten har noe di skal si syns jeg di kan gjøre det klart at det er en beskjed fra staten, istedefor å bruke NTB på en så anonym måte som di gjør. Mange statlige\halv statlige massemedier skulle vert lagt ned, det hadde vert bedre. (nrk\ntb\div aviser) Igjen,, sier ikke staten ikke får ha et nyhets kontor\avdeling , klart det, bare tydliggjør det. Lenke til kommentar
Abel46 Skrevet 6. desember 2017 Del Skrevet 6. desember 2017 Jeg lurer på hvor den misforståelsen av at transaksjoner med Bitcoin er anonyme kommer fra? I motsetning til vanlige kontanter (som jo er anonyme) er alle Bitcoin transaksjoner logget. Lenke til kommentar
henrikwl Skrevet 6. desember 2017 Del Skrevet 6. desember 2017 Jeg lurer på hvor den misforståelsen av at transaksjoner med Bitcoin er anonyme kommer fra? I motsetning til vanlige kontanter (som jo er anonyme) er alle Bitcoin transaksjoner logget. Navnet ditt er "skjult" bak en tilsynelatende intetsigende hash for en gitt transaksjon, så jeg mistenker at misforståelsen kommer av at folk som ikke helt forstår det tekniske forklarer til andre som forstår enda mindre av det tekniske. Så blir en fjær fem høns. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå