Dette flatpakkede huset trekkes opp og blir beboelig på to dager

[Mathias Klingenberg]

Se timelapse-video!

Dette flatpakkede huset trekkes opp og blir beboelig på to dager

[Carpe Dam]

Festlig med innovasjon, og det er jo ikke en dum idé til de bruksområdene som skisseres. Bare å håpe at taket blir tett, både skjøtene og hengslene så ut for å være litt utsatt...

[FrihetensRegn]

Tåler dette skuret en skikkelig vestlandsorkan da?

[Snowleopard]

Tåler dette skuret en skikkelig vestlandsorkan da?

 

Kan "pakkes ned" på 2 sekunder...

 

?

[missi]

Hvor mange sånne får vi bygget i Afghanistan for kostnaden for ett oktoberbarn?

[Kikert]

Tåler dette skuret en skikkelig vestlandsorkan da?

 

Intet normalt hus tåler det. Her i Norge så må ting gjøres skikkelig!

[Emancipate]

Upraktisk form. Veggene burde vært høyere, og taket lavere.

[Xantippe]

Konseptet ser veldig bra ut. Jeg er litt skeptisk til alt det mannskapet som må lønnes. Det var dyktig mange.

Det må da være mulig å få att opp slike eller andre billige hus for flyktninger i landene de komemer fra, slik at de kan være med å bygge opp etter alle krigene.

Det må da være langt mer fornuftig enn å importere alle unge og på den måten undergrave arbeidskraften i disse landene.

[G]

Hva med å bygge huset på lasteplanet på en bil, kjøre det og heise det på plass, kjøre og hente ny pakke, bygge, og kjøre+heise det på plass. Fortsette loop'en (løkken).

 

Det amerikanske forsvaret har jo bedre løsninger for U-land. De har noen anti-terror måter å forhindre løpsk lastebil med sprengladning ombord på.

 

De setter ut en slags netting. Har en dumper, og fyller kassettene med jord. Om man lager det i en firkant, så behøver man bare møne og tak, så har man jo hus jo 

Går sikkert hurtigere enn slike kukakehus som de innfødte i Afrika bygger, ihvertfall.

Endret 4. desember 2017 av G

[Dubious]

Tror hele poenget med dette patentet/huset er at det ikke er laget for permanent bruk

Finnes enklere løsninger for hus du skal bo i, i mange år

[Snowleopard]

Hva med å bygge huset på lasteplanet på en bil, kjøre det og heise det på plass, kjøre og hente ny pakke, bygge, og kjøre+heise det på plass. Fortsette loop'en (løkken).

 

Det amerikanske forsvaret har jo bedre løsninger for U-land. De har noen anti-terror måter å forhindre løpsk lastebil med sprengladning ombord på.

 

De setter ut en slags netting. Har en dumper, og fyller kassettene med jord. Om man lager det i en firkant, så behøver man bare møne og tak, så har man jo hus jo 

Går sikkert hurtigere enn slike kukakehus som de innfødte i Afrika bygger, ihvertfall.

 

Kan det tenkes at samme lastebilen kan klare å frakte med seg flere slike hus/moduler samtidig, fremfor bare en om gangen?

 

I så tilfelle vil det alene være det som gjør det verdt å levere de flatpakket fremfor ferdig bygget. For ikke snakke om forbedret manøvrering, da man ikke har noe med seg som er på grensen høyt og bredt for effektiv transport.

[G]

Kommer ikke det litt an på fraktdistanse? Om de grønne politikere får ting som de vil, så kan det tas på jernbane brorparten av strekket. Men da må det gå norsk jernbane i Midt-Østen, Afrika eller hvor de nå vil bygge disse.

[Fri diskusjon og kunnskap]

Konseptet ser veldig bra ut. Jeg er litt skeptisk til alt det mannskapet som må lønnes. Det var dyktig mange.

Det må da være mulig å få att opp slike eller andre billige hus for flyktninger i landene de komemer fra, slik at de kan være med å bygge opp etter alle krigene.

Det må da være langt mer fornuftig enn å importere alle unge og på den måten undergrave arbeidskraften i disse landene.

Riktigere er det vel at vi kan bygge opp igjen alle de husene våre politikere ( les drapsmenn)  og våre "forsvars"-fly har bombet i stykker.

Vi burde vel også bruke dette konseptet til å bygge opp regjeringsbygningen som ABB bombet i Oslo, en måned etter at vår regjering, med Stoltenberg/Støre, bombet regjeringsbygningene i Libya. Så kunne det stå som en bauta i vår hovedstad, over våre "politikere"s galskap.

[Carpe Dam]

Konseptet ser veldig bra ut. Jeg er litt skeptisk til alt det mannskapet som må lønnes. Det var dyktig mange.

Gode odds for at det er tidlig i prosjektet og veldig mange av de som er der mer eller mindre bare ser på hvordan det går med ideene deres. Burde la seg gjøre å få opp et slikt hus noenlunde effektivt med en fem-seks mann, altså burde en lastebil med mannskapskabin, kran og flak kunne komme, sette opp og dra igjen.

[Kikert]

Angående flyktningene så skal det ikke rare husene til en del av de stedene de kommer fra med tanke på på isolasjon, og motstandsdyktighet mot diverse vær (strukturell styrke, "lav" byggekvalitet=billig). Det flyktninger trenger mest og som er dyrest/vanskligst er infrastruktur, helse, skole, vannforsyning, matforsyning og gjerne litt strøm og Internett. Det er en stor del av grunnen til at vi tar imot flyktninger, det er lettere å bosette dem der slike ting alerede er på plass.

 

Det er faktisk ikke slik at det er akseptable boliger som er dyrest å lage. Har man infrastruktur så er det helt greit å bo i stråhus, en god del folk i verden gjør det og har det helt flott.

Endret 4. desember 2017 av Soseks

[Dubious]

Vil tro at det er både billigere og lettere om en bygger slikt i containere, ferdig med alt en trenger

Finnes allerede selskaper som gjør sånt

Får mange containere på en båt eller et tog