knopflerbruce Skrevet 2. desember 2017 Del Skrevet 2. desember 2017 Det er ikke tvang å spille dataspill. Skal alt som kan misbrukes av et og annet individ reguleres ihjel? Jeg kan til nøds gå med på at en aldersgrense for spill med slike lootkister kan være på sin plass, men ikke noe som redder en 19-åring fra å blæste summer på dette. 4 Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 2. desember 2017 Del Skrevet 2. desember 2017 (endret) Det er ikke tvang å spille dataspill. Skal alt som kan misbrukes av et og annet individ reguleres ihjel? Jeg kan til nøds gå med på at en aldersgrense for spill med slike lootkister kan være på sin plass, men ikke noe som redder en 19-åring fra å blæste summer på dette. - Noe 'ala' "Spirit og Fortolling"-regulering, hadde vært på sin plass. Han var strengt tatt 17 når denne fadesen startet. Men er man med på leken så må man tåle steken. Så er delvis enig med deg der... Endret 2. desember 2017 av BizzyX78 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. desember 2017 Del Skrevet 2. desember 2017 Det er ikke tvang å spille dataspill. Skal alt som kan misbrukes av et og annet individ reguleres ihjel? Jeg kan til nøds gå med på at en aldersgrense for spill med slike lootkister kan være på sin plass, men ikke noe som redder en 19-åring fra å blæste summer på dette. Det er det ikke, men det er ikke nødvendigvis så viktig at kyniske selskaper skal tjene mye på utnytte folk med problemer heller. AtW 2 Lenke til kommentar
Lars Isaksen Skrevet 2. desember 2017 Del Skrevet 2. desember 2017 Men det er jo nettop det som er tingen i SWBF2 når du bruker penger til og kjøpe krystaler. Du kan ikke kjøpe et kort direkte, du må via loot crates for å bruke de pengene. Og da blir det som å spille på en automat som ikke er lovlige i Norge lengre. Du får krystaller av å spille spillet. Trenger ikke kjøpe dem. Lenke til kommentar
Lars Isaksen Skrevet 2. desember 2017 Del Skrevet 2. desember 2017 Hvilken fordel er det egentlig du mener du får av dette? Den største er jo det at all dlc er gratis. All dlc er ikke gratis. Vi har en generell debatt om microtransaksjoner her så at DLC i ett spill er gratis er ikke spesielt relevant. Det er ikke Battlefront 2 som diskuteres spesifikt - saken vi debatterer under handler heller ikke om Battlefront 2 spesifikt - pengene der ble brukt på helt andre spill. Når det gjelder all den gratis DLCen som skal flomme på for Battlefront 2, så bør en vel i det minste vente og se hvilket omfang og kvalitet den får før en hevder at den alene er verdt alt det negative mikrotransaksjoner bringer med seg. Battlefront, hs, overwatch, cs, etc. Omtrent alle spill med mikrotransaksjoner har gratis utvidelser. Hva gjelder battlefront sin dlc, så har Dice konstant levert samme dlc til spillene sine siden bf3. (3, 4, Hardline, 1, battlefront 1) Lenke til kommentar
Zork Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Battlefront, hs, overwatch, cs, etc. Omtrent alle spill med mikrotransaksjoner har gratis utvidelser. Hva gjelder battlefront sin dlc, så har Dice konstant levert samme dlc til spillene sine siden bf3. (3, 4, Hardline, 1, battlefront 1) Uansett er ikke microtransactions = gratis dlc. Vi har spill med microtransactions med betalt dlc og vi har spill uten microtransactions som har gratis dlc. Å dra inn betalt/gratis dlc i diskusjonen er et blindspor - det er ikke avhengig av microtransactions og finnes uten dette. Og selv om vi skulle fortusette at microtransactions gir gratis dlc, så er det fremdeles et rimelig stort spørsmål hvorvidt det å godta microtransactions (spesielt pay-to-win varianten) er verdt å slippe å betale for dlc en meget mulig uansett ikke ønsker. Lenke til kommentar
Lars Isaksen Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Betalt dlc er alltid verre enn kosmetiske mikrotransaksjoner. Gratis dlc uten noen annen inntekt er alltid mindre / dårligere enn om de får inntekter. Mikrotransaksjoner er ikke alltid pay to win, men pay to win er en dårlig ting. Det aller verste er spill hvor du blir tvunget til å betale. Noen spill tvinger deg til å betale, og har betalt dlc i tillegg. Uønsket dlc? Finnes det? 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 (endret) Betalt dlc er verre enn kosmetisk kirurgi Fikk påminnelse om denne av dette her: Endret 3. desember 2017 av G Lenke til kommentar
Zork Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 (endret) Uønsket dlc? Finnes det? Endret 3. desember 2017 av Zork Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Det er ikke tvang å spille dataspill. Skal alt som kan misbrukes av et og annet individ reguleres ihjel? Jeg kan til nøds gå med på at en aldersgrense for spill med slike lootkister kan være på sin plass, men ikke noe som redder en 19-åring fra å blæste summer på dette. Det er det ikke, men det er ikke nødvendigvis så viktig at kyniske selskaper skal tjene mye på utnytte folk med problemer heller. AtW Da får man løse det på en annen måte enn å begrense mulighetene for den store majoriteten som ikke har noen problemer. 2 Lenke til kommentar
Lars Isaksen Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Ville si det der er nærmere en mikrotransaksjon. Men det ville ikke vært en eneste klage om det var gratis. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Det er ikke tvang å spille dataspill. Skal alt som kan misbrukes av et og annet individ reguleres ihjel? Jeg kan til nøds gå med på at en aldersgrense for spill med slike lootkister kan være på sin plass, men ikke noe som redder en 19-åring fra å blæste summer på dette. Det er det ikke, men det er ikke nødvendigvis så viktig at kyniske selskaper skal tjene mye på utnytte folk med problemer heller. AtW Da får man løse det på en annen måte enn å begrense mulighetene for den store majoriteten som ikke har noen problemer. Hva slags muligheter er det som begrenses? AtW Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Det er ikke tvang å spille dataspill. Skal alt som kan misbrukes av et og annet individ reguleres ihjel? Jeg kan til nøds gå med på at en aldersgrense for spill med slike lootkister kan være på sin plass, men ikke noe som redder en 19-åring fra å blæste summer på dette. Det er det ikke, men det er ikke nødvendigvis så viktig at kyniske selskaper skal tjene mye på utnytte folk med problemer heller. AtW Da får man løse det på en annen måte enn å begrense mulighetene for den store majoriteten som ikke har noen problemer. Så å ikke ha lootcrates i spill begrenser mulighetene til hva? Hva er det lootcrates gir som vi ikke hadde i spill før denne dritten kom? 5 Lenke til kommentar
Avean Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 (endret) Tenkte EA hadde lært men nye UFC 3 som kommer i Februar har samme greia. Du får cards i bokser som gjør fighteren din mye bedre og kan til og med brukes online mot andre.... WTF Kickeren er at disse kortene ikke kan vinnes engang, du MÅ kjøpe de. Endret 3. desember 2017 av Avean Lenke til kommentar
Lars Isaksen Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Så å ikke ha lootcrates i spill begrenser mulighetene til hva? Hva er det lootcrates gir som vi ikke hadde i spill før denne dritten kom? Gratis oppdateringer, lengre levetid, bedre servere... 1 Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 (endret) Så å ikke ha lootcrates i spill begrenser mulighetene til hva? Hva er det lootcrates gir som vi ikke hadde i spill før denne dritten kom?Gratis oppdateringer, lengre levetid, bedre servere... haha, hørest ut som de gjør en tjeneste for oss spillere med å holde sitt eget spill interessant i 1-2års tid? Spillet er dødt når Battlefront 3 kommer uansett. Akkurat som Battlefront 1 er nå. Dette er ikke noe konkurranse spill som CS eller Overwatch osv. som lever i mange år. Endret 3. desember 2017 av -=HellBound=- Lenke til kommentar
Lars Isaksen Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 haha, hørest ut som de gjør en tjeneste for oss spillere med å holde sitt eget spill interessant i 1-2års tid? Spillet er dødt når Battlefront 3 kommer uansett. Akkurat som Battlefront 1 er nå. Dette er ikke noe konkurranse spill som CS eller Overwatch osv. som lever i mange år. Dette kommer jo da helt an på hvor lenge spillet overlever. Om gratis dlc fører til flere spillere (noe det vanligvis gjør) vil spillet vare lengre. Om de tjener nok på kassene, noe det ser ut som de gjør, så trenger de ikke ta betalt for dlc. Om spillet lever lengre, og de får godt betalt, hvorfor lage et nytt? De gjør faktisk spillerne en tjeneste ved å holde spillet interessant. Eller ville du helst hatt spill som kun var interessante i noen minutter?? Lenke til kommentar
...... Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 haha, hørest ut som de gjør en tjeneste for oss spillere med å holde sitt eget spill interessant i 1-2års tid? Spillet er dødt når Battlefront 3 kommer uansett. Akkurat som Battlefront 1 er nå. Dette er ikke noe konkurranse spill som CS eller Overwatch osv. som lever i mange år. Dette kommer jo da helt an på hvor lenge spillet overlever. Om gratis dlc fører til flere spillere (noe det vanligvis gjør) vil spillet vare lengre. Om de tjener nok på kassene, noe det ser ut som de gjør, så trenger de ikke ta betalt for dlc. Om spillet lever lengre, og de får godt betalt, hvorfor lage et nytt? De gjør faktisk spillerne en tjeneste ved å holde spillet interessant. Eller ville du helst hatt spill som kun var interessante i noen minutter?? Dette spillet er dødt om et par uker. Garantert. 1 Lenke til kommentar
Lars Isaksen Skrevet 3. desember 2017 Del Skrevet 3. desember 2017 Dette spillet er dødt om et par uker. Garantert. Med tanke på at folk fortsatt spiller battlefield 3 og 4, som er mye dårligere, så vil det nok ikke dø så fort. For ikke å nevne at filmen kommer ut om en liten stund. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 4. desember 2017 Del Skrevet 4. desember 2017 Så å ikke ha lootcrates i spill begrenser mulighetene til hva? Hva er det lootcrates gir som vi ikke hadde i spill før denne dritten kom? Gratis oppdateringer, lengre levetid, bedre servere... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå