Kjemper levde på jorda i gammel tid

[ildsint]

Historien om Noa er garantert fri fantasi, muligens inspirert av enkelte lokale oversvømmelser. Flere steder i verden har opplevd langt over førti døgn sammenhengende med regn, og det ble ingen global oversvømmelse av dette. Ren svada.

 

Er det ikke for det første litt søkt å hevde at hele jorden ble stående under vann? Egentlig ikke. Jorden står fremdeles til en viss grad under vann. Sytti prosent av jorden er dekket av vann og bare 30 prosent er tørt land. Dessuten er 75 prosent av jordens ferskvann bundet i form av is i breer og ved polene. Hvis all denne isen skulle smelte, ville vannstanden i havet stige betydelig. Byer som New York og Tokyo ville forsvinne.

 

Et oppslagsverk sier dessuten : Havenes gjennomsnittsdybde er blitt anslått til 3790 meter, et tall som er betydelig høyere enn landmassenes gjennomsnittshøyde over havet, som er 840 meter.

[SeaLion]

Likevel, selv om all fastlandsisen på jorda hadde smeltet og vannet hadde rent ut i verdenshavene ville vannstanden kun stige ca 70 meter. Hele jorda ville altså ikke vært oversvømt.

 

 

Det er beregnet at selv om jordas klima skulle gå helt bananas og gjennomsnittstemperaturen på jorda hadde steget ti grader i det kommende århundret, så vil det ta flere hundre år før all innlandsisen har smeltet. At førti dager med regn skulle klare brasene er mer usannsynlig enn at Espen Askeladd kappåt med et troll.

 

I Bergen regnet det 279 dager i året 2015. Likevel, ingen alvorlige oversvømmelser ...

Endret 10. desember 2017 av SeaLion

[Budeia]

Temaet er ikke direkte om syndfloden var mulig eller ikke, men les dette sitatet:

 

 

 

Og etter sju dager skjedde det. Da kom vannet fra storflommen over jorden. 11 I det året Noah fylte 600 år, den syttende dagen i den andre måneden, brøt alle kilder i det store dypet fram, og himmelens sluser åpnet seg. 12 Og det regnet over jorden i førti dager og førti netter. 

 

Jeg gjentar, alle kilder i det store dypet brøt fram, og himmelens sluser åpnet seg. 

 

Vi vet ikke nøyaktig hva kilder i det store dypet sikter til, men det er noe som skal ha bidratt til flommen. "Himmelens sluser" kan ha noe å gjøre med lukene i domen (himmelhvelvingen) som nevnes i Enoks bok. Dette er vinduer som kan åpnes og lukkes etter behov. 

 

Faktisk bruker vi fremdeles uttrykket at "himmelens sluser har åpnet seg" når det regner ekstremt mye, - godt voksne folk bruker dette uttrykket ennå tror jeg.

 

En storflom på en klode får den pussige følgen at jordkloden øker i omkretsen. Den eh... legger på seg. Og bør kanskje kalles for regnklode i stedet for jordklode.

[SeaLion]

Jeg gjentar, alle kilder i det store dypet brøt fram, og himmelens sluser åpnet seg. 

 

Vi vet ikke nøyaktig hva kilder i det store dypet sikter til, men det er noe som skal ha bidratt til flommen. "Himmelens sluser" kan ha noe å gjøre med lukene i domen (himmelhvelvingen) som nevnes i Enoks bok. Dette er vinduer som kan åpnes og lukkes etter behov. 

 

Faktisk bruker vi fremdeles uttrykket at "himmelens sluser har åpnet seg" når det regner ekstremt mye, - godt voksne folk bruker dette uttrykket ennå tror jeg.

 

En storflom på en klode får den pussige følgen at jordkloden øker i omkretsen. Den eh... legger på seg. Og bør kanskje kalles for regnklode i stedet for jordklode.

Kort fortalt: ren svada. At noen virkelig kan tro på dette er det største mirakelet.

[Capitan Fracassa]

En storflom på en klode får den pussige følgen at jordkloden øker i omkretsen. Den eh... legger på seg. Og bør kanskje kalles for regnklode i stedet for jordklode.

Men du "vet" jo at jorda er flat og ikke er noen klode, Widewanka. Har du glemt det? Og hvis den er flat, så ville vel vannet renne utfor kanten?

 

(Se flatjord-tråden her på forumet)

Endret 11. desember 2017 av theNiceOne

[Noxhaven]

 

En storflom på en klode får den pussige følgen at jordkloden øker i omkretsen. Den eh... legger på seg. Og bør kanskje kalles for regnklode i stedet for jordklode.

Men du "vet" jo at jorda er flat og ikke er noen klode, Widewanka. Har du glemt det? Og hvis den er flat, så ville vel vannet renne utfor kanten?

 

(Se flatjord-tråden her på forumet)

 

 

Sikker på at ikke the great ice wall rundt jordflaten bare vil vokse seg tykkere (vanligvis kalt Antarktis).. så den bare vil legge på seg litt ekstra "is-spekk" 

[freke]