Tieto tar over milliard-kontrakt Evry først sikret seg etter kjempetabbe

[Martin Braathen Røise]

Tieto tar over milliard-kontrakt Evry først sikret seg etter kjempetabbe

[Knut Erik_370616]

"Vi er svært stolte over å få være med på denne reisen" Sier Tieto. En kontrakt de har fått ikke fordi de er best, men fordi de har lett med lys og lykte og funnet en liten formell feil hos en konkurrent ........

[Gjest Slettet+987123849734]

"Vi er svært stolte over å få være med på denne reisen" Sier Tieto. En kontrakt de har fått ikke fordi de er best, men fordi de har lett med lys og lykte og funnet en liten formell feil hos en konkurrent ........

 

Da er de best, men kanskje ikke teknisk og prismessig, men juridisk og det er som regel det som teller til syvende og sist.

[G]

Jaja, sånn kan det gå. Kan en håpe slurv lukes ut i alle nivå hos Evry, slik at man kan se noen fungerende ting komme derfra? Evry-time er jo en farsott mange har fått blitt kjent med så..

Endret 28. november 2017 av G

[ATWindsor]

 

"Vi er svært stolte over å få være med på denne reisen" Sier Tieto. En kontrakt de har fått ikke fordi de er best, men fordi de har lett med lys og lykte og funnet en liten formell feil hos en konkurrent ........

Da er de best, men kanskje ikke teknisk og prismessig, men juridisk og det er som regel det som teller til syvende og sist.

 

 

Ja, best i samfunnsunyttige ting, hurra...

 

AtW

[Computron]

Skattebetalerne i Stockholm er sikkert fornøyde med at det må betale mer for kommunens IT-systemer fordi en signatur fra det tilbudet som egentlig vant er litt feil.

 

Det juridiske er nok uansett på plass, men jeg klarer ikke la være å tenke at dersom Stockholm virkelig ville ha Evry som leverandør, så kunne man funnet en måte komme rundt den juridiske komplikasjonen.

 

Skal vi gjette at "noen har pratet sammen" hos kommunen og Tieto?

Endret 2. september 2018 av Computron

[_Nils_]

Jaja, sånn kan det gå. Kan en håpe slurv lukes ut i alle nivå hos Evry, slik at man kan se noen fungerende ting komme derfra? Evry-time er jo en farsott mange har fått blitt kjent med så..

 

Hvis du trodde Evry var fælt, vent til du får prøve Tieto.

[G]

ja kanskje det

[agnosticdiagnostic]

 

"Vi er svært stolte over å få være med på denne reisen" Sier Tieto. En kontrakt de har fått ikke fordi de er best, men fordi de har lett med lys og lykte og funnet en liten formell feil hos en konkurrent ........

 

Da er de best, men kanskje ikke teknisk og prismessig, men juridisk og det er som regel det som teller til syvende og sist.

Erfaringsmessig vil jeg tro de bruker de samme advokatene mot kundene sine

[Shruggie]

Hvordan kommer egentlig ryktet til Tieto til å forandres av dette? Evry føkket opp en kontraktsignering. Big deal. Tieto hadde priset seg ut med noe sånt som 30%, og vant kontrakten på pjusk... Hvem i alle dager vil ha et firma som det med i en budrunde? 

Endret 29. november 2017 av Shruggie

[JanJohan]

Hvordan kommer egentlig ryktet til Tieto til å forandres av dette? Evry føkket opp en kontraktsignering. Big deal. Tieto hadde priset seg ut med noe sånt som 30%, og vant kontrakten på pjusk... Hvem i alle dager vil ha et firma som det med i en budrunde? 

 

Det er ikke firmaer de er ute etter, men stat og kommune. Da driter de i sitt rykte og kjører på med det de har. Leveransen blir uansett en katastrofe enten det er Evry eller Tieto, og de møtes gjerne i retten eller inngår forlik i etterkant.

For neste anbud spiller historikk og foretningsskikk ingen rolle uansett. Det offentlige er bundet på hender og føtter av EU's anbudsregler.