Gå til innhold

Linux-drømmen brast: München returnerer til Windows


Anbefalte innlegg

Lurer på om dem utførte regelmessige oppdateringer av både Linux og LibreOffice. Hvis dem sitter på gammel programvare er det ikke rart dem får problemer. LibreOffice har blitt veldig bra i de siste årene.

Problemfritt vil det aldri bli uansett om dem velger Windows eller Linux.

18-28% problemer med Linux og 15% problemer med Windows. Det er ikke så stor forskjell.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Lurer på om dem utførte regelmessige oppdateringer av både Linux og LibreOffice. Hvis dem sitter på gammel programvare er det ikke rart dem får problemer. LibreOffice har blitt veldig bra i de siste årene.

Problemfritt vil det aldri bli uansett om dem velger Windows eller Linux.

18-28% problemer med Linux og 15% problemer med Windows. Det er ikke så stor forskjell.

 

Problemene de hadde ble knyttet til dårlig samarbeide mellom forskjellige ITavdelinger som var spredd rundt på forskjellige lokasjoner og ikke knyttet til Win eller Linux.

 

Forøvrig er Bayern notorisk beryktet for at regionen er gjennomsyret av en kameradisk kultur der personlige relasjoner har borderline korrumperende effekt, Det skal etter sigende fungere omtrent som en gigantisk frimurerlosje. Om det stemmer og om det har hatt noen betydning den ene eller andre veien? Hva vet jeg.

 

Det som er helt klart er at Microsoft har lagt ned svært store ressurser der. Det siste de ønsker her i verden er en solskinnshistorie som beviser at det faktisk fungerer.

 

Jeg ser overhodet ingen tekniske grunner som tilsier at man MÅ kjøre Windows fremfor Mac eller Linux på klientsiden. OM det er en svakhet så ligger den på den kollektive viljen til å sørge for at det helt uproblematisk lar seg gjøre.

 

Hey - hele verden bruker jo Linux og Apple's operativsystemer, og da er det underlig at f.eks NTNU vasker hendene sine mht MAC. Jeg ettergikk applikasjonene som en doktorgradsstipendiat skulle anvende i studiene, og samtlige i DET tilfellet hadde versjoner for MAC. Det var vel en liten utfordring mht separasjon av tabeller der MAC og Windowsversjonene var forskjellige, men det gikk det fint an å rekonfigurere av brukeren. Jeg foreslå for stipendiaten å bruke Parallells på Macen, men supportavdelingens skremsler hadde allerede kicket inn så det holdt.

 

Du har en hel rekke "win only" applikasjoner som med forholdsvis få anstrengelser kan tilpasses slik at de kan kompileres for flere platformer. Det er vilje det står på og ikke teknologi.

 

Det er heller ikke enorme ressurser som skal til for å sørge for at det finnes åpne formater som kan anvendes på alle platformer. Økonomisk er det en dråpe i stillehavet.

Lenke til kommentar

Bare se på bruken av fri programvare blant IT gigantene og av oppstartselskaper. Frihet fra lisensregimer og hemmelighold har store fordeler.

 

De store IT gigantene er «teknologi-selskaper». Utvikling er endel av kjerneprosessene i de bedriftene.

I en offentlig instans er vel utvikling i de fleste kjente former av ordet ett fremmedord.

Dermed tror jeg at man får en bonuseffekt av å gi standardbrukere standard-hyllevare.

 

I pollitiske programmer (arrester meg gjerne, vet lite om politikk) står det mye om nøytralitet. Men ikke så mye om at man ikke skal betale lisenser. Isåfall burde man fokusere mye mer på fag-applikasjonene som brukerne tilbringer timesvis i per dag, enn operativsystemet som de tilbringer 2 minutt i pr dag.

 

Os er vel avslutningsvis påstått og tilnærmet forsvinne på sikt

Lenke til kommentar

 

Kun en lærdom av dette ? En kan være så radikal og motstrøms som en bare vil. Men da blir det dyrt. Her har en tatt en riktig beslutning. Og mange flere vil følge etter.

 

På hvilket grunnlag kan DU konkludere med at dette er en riktig beslutning?

 

Du vet hvor sauene ender?

De ender vel opp med programvare som endelig fungerer?

Lenke til kommentar

 

 

Kun en lærdom av dette ? En kan være så radikal og motstrøms som en bare vil. Men da blir det dyrt. Her har en tatt en riktig beslutning. Og mange flere vil følge etter.

 

På hvilket grunnlag kan DU konkludere med at dette er en riktig beslutning?

 

Du vet hvor sauene ender?

De ender vel opp med programvare som endelig fungerer?

Nei.

 

De ender opp på slakteriet. De lar seg lede av hvem som helst som rister litt på en bøtte med kraftfór ;o)

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Mellom 18 og 28 prosent av brukerne i München, avhengig av programvare, opplevde alvorlige programvareproblemer

Samtidig oppga 15 prosent av dem som allerede benyttet Microsoft Office, at de opplevde alvorlige programvareproblemer.

 

Det betyr at de må være utrolig inkompetente...

 

Tja... betyr ikke dette da at mellom 72 og 82 prosent av brukerne IKKE opplevde alvorlige problemer, og at 85 prosent av de som allerede benyttet Microsoft Office heller IKKE opplevde alvorlige problemer? Med andre ord at et stort flertall av brukerne taklet dette helt fint..

Nei, dette lukter helt klart av en politisk beslutning. Kan vel kanskje også ligge i grenseland til korrupsjon.. I alle fall koster det Microsoft mye når de må flytte hovedkvarteret til München, men det er tydeligvis verdt det for dem. Og så får de jo selvfølgelig pengene tilbake senere i form av lisenspenger mm..

Skal nå bli spennende å se om det ikke også snart kommer et nytt hovedkvarter i Barcelona..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...