magiga Skrevet 22. november 2017 Del Skrevet 22. november 2017 Ser for seg en vinn-vinn-situasjon for alle parter.Mener staten kan spare store summer ved å integrere laksetanker i flytebruer (Ekstra) Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 22. november 2017 Del Skrevet 22. november 2017 "ønsker selskapet Bioway å integrere fisketanker i de planlagte flytebruene her i landet." Jeg har sans for kreative løsninger, og vi som jobber med oppfinnelser mangler ofte noen å bryne ideene mot. I dette tilfellet er det ikke åpenbart at flytebroer og fiskeoppdrett er en god kombinasjon. Flytebroene har pongtonger for å skape oppdrift, mens en fiskemerd har behov for vannvolum. Dette betyr i praksis at pongtongene må lages med mye større volum enn nødvendig. Større volum betyr større lastpåvirkning fra strømmen, som igjen øker kostnadene med dimensjonering. Etter min mening må oppdrettsnæringen ut på havet og konseptet med "Multi-use", hvor en kombinerer energiopptak fra vind og bølger med fiskeoppdrett og algeproduksjon, er en mer realistisk løsning. 1 Lenke til kommentar
Lars Th. Kintel Skrevet 22. november 2017 Del Skrevet 22. november 2017 Hei! Takk for kommentaren. Bølger gir langt større belastning på dette anlegget enn strøm, derfor øker ikke belastningen uakseptabelt mye. En annen utfordring er dog at bruas masse øker betydelig og det påvirker, men både i positiv og negativ retning. Dette skal vi optimalisere videre. - Lars Th. Kintel, gründer Bioway AS. Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 22. november 2017 Del Skrevet 22. november 2017 Hei! Takk for kommentaren. Bølger gir langt større belastning på dette anlegget enn strøm, derfor øker ikke belastningen uakseptabelt mye. En annen utfordring er dog at bruas masse øker betydelig og det påvirker, men både i positiv og negativ retning. Dette skal vi optimalisere videre. - Lars Th. Kintel, gründer Bioway AS. Salmar sin havmerd på Frohavet har volum på 250 000 qm, og det er i denne størrelsesorden det er snakk om. Toppen av merden ligger 15 m dypt og strekker seg ned til 30 m. Ved å legge merdene under bølgekraftverket vil eksponeringen fra bølgene bli redusert, og det er denne teknologien jeg tror er fremtiden. Lenke til kommentar
Msunde Skrevet 22. november 2017 Del Skrevet 22. november 2017 Veistøvmarinert tungmetallaks. Nam. Ideen bør være å få naturen til å jobbe med oss. Ikke dårlige emulatorløsninger slik som oppdrett er. Lenke til kommentar
Lars Th. Kintel Skrevet 26. november 2017 Del Skrevet 26. november 2017 Veistøvmarinert tungmetallaks. Nam. Ideen bør være å få naturen til å jobbe med oss. Ikke dårlige emulatorløsninger slik som oppdrett er. Heisann! Vil bare kort si at fisketankene kommer til å ha tak også, slik at veistøv ikke slipper inn. For øvrig er oppdrett av fisk et meget godt altenativ til å utnytte stadig mer landareal til landbruk, og med en voksende befolkning så har vi egentlig ikke noe alternativ. - Lars Th. Kintel, gründer Bioway AS Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 26. november 2017 Del Skrevet 26. november 2017 Hvis tankene ikke hadde tak, hadde det da vært mulig for sportsfiskere å tjuvfiske fra veikanten? Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 26. november 2017 Del Skrevet 26. november 2017 (endret) For øvrig er oppdrett av fisk et meget godt altenativ til å utnytte stadig mer landareal til landbruk, og med en voksende befolkning så har vi egentlig ikke noe alternativ. - Lars Th. Kintel, gründer Bioway AS Alternativet er vel å revurdere vanene våre? Endret 26. november 2017 av Atib Azzad 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå