Belgiske myndigheter sier at «loot boxes» er gambling

[Lars Isaksen]

 Jeg sa uten, ikke med.

 

Ja, hva så? Mer lidelse er også mer, men mer er ikke alltid bedre.

 

Som sagt, bedre men ikke bra.

 

AtW

 

Bf2 har ikke noe p2w, så da passer det.

 

Mer er mer. Påstanden din var at det var mindre.

 

Så gambling med penger, som kan koste tusenvis, er bedre enn å måtte spille to timer??...

[ATWindsor]

 

 Jeg sa uten, ikke med.

 

Ja, hva så? Mer lidelse er også mer, men mer er ikke alltid bedre.

 

Som sagt, bedre men ikke bra.

 

AtW

Bf2 har ikke noe p2w, så da passer det.

 

Mer er mer. Påstanden din var at det var mindre.

 

Så gambling med penger, som kan koste tusenvis, er bedre enn å måtte spille to timer??...

 

 

Det er der du tar feil.

 

Hvilken påstand, kan du sitere hvor jeg har påstått dette?

 

Nei, gambling med penger for utseendemessige ting er bedre enn gambling med penger for spillmessige fordeler.

 

AtW

[Grizzler]

Har ikke BF2 disse kortene som unlocker heroes i Lootboxer? 

Det er vel da p2w siden det gir deg fordeler andre ikke har (utenom griding).

 

Hadde det kun vært kosmetiske gjenstander så hadde det vært helt greit.

[Gjest Slettet+3165]

 

 Jeg sa uten, ikke med.

 

Ja, hva så? Mer lidelse er også mer, men mer er ikke alltid bedre.

 

Som sagt, bedre men ikke bra.

 

AtW

Bf2 har ikke noe p2w, så da passer det.

 

Mer er mer. Påstanden din var at det var mindre.

 

Så gambling med penger, som kan koste tusenvis, er bedre enn å måtte spille to timer??...

 

Så kort som gir deg passive stats som reduced damage taken, reduced recoil osv. er ikke P2W? 

[Lars Isaksen]

 

Det er der du tar feil.

 

Hvilken påstand, kan du sitere hvor jeg har påstått dette?

 

Nei, gambling med penger for utseendemessige ting er bedre enn gambling med penger for spillmessige fordeler.

 

AtW

 

Nei, det tar jeg ikke feil.

 

"Battlefront 1 ble slaktet fordi det knapt hadde innhold" - din påstand.

Hvilket er helt feil. Da spillet har mer innhold enn spill som ikke fikk en eneste klage.

 

Men det er ingen gambling med penger for fordeler.

[N o r e n g]

"Battlefront 1 ble slaktet fordi det knapt hadde innhold" - din påstand.

Hvilket er helt feil. Da spillet har mer innhold enn spill som ikke fikk en eneste klage.

Det var jeg som sa at Battlefront knapt hadde innhold, la meg komme med en forklaring

https://battlefront-forums.ea.com/discussion/7770/battlefronts-lack-of-content

Battlefront 2015 hadde 4 baner for Walker Assault ved lansering. I tillegg var det 12 mindre baner for andre moduser.

 

http://battlefront.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Battlefront

Battlefront 2004 hadde 16 baner, og alle sammen var spillbare i de "store" delene av spillet.

 

Det kan godt hende at du kan finne AAA-spill fra 2015 med mindre innhold, men kritikken er at det hadde litt innhold i forhold til andre spill, og sammenlignet med Battlefront II 2005 er det en vanvittig stor forskjell