oleskaren Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Jeg fikk igjen pengene for min defekte i7-7700k, og er nå på jakt etter ny CPU. Det jeg grubler på, er om det er verdt å kjøpe nytt hovedkort og oppgradere til z370 og evt. 8600k som er samme pris som 7700k, eller legge i et laken for å få en 8700k? Det innebærer i såfall at jeg må selge det hovedkortet jeg har nå, og kjøpe nytt. Alternativet er å kjøpe en ny 7700k. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Jeg ville ha kjøpt 8600K + ny hovedkort. 8600K er bra gaming CPU. Lenke til kommentar
oleskaren Skrevet 21. november 2017 Forfatter Del Skrevet 21. november 2017 Jeg ville ha kjøpt 8600K + ny hovedkort. 8600K er bra gaming CPU. Men er den bedre enn 7700k ? Tenker for fremtiden også, da jeg gjerne skal ha den i noen år. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Hva bruker du maskinen til. Lenke til kommentar
oleskaren Skrevet 21. november 2017 Forfatter Del Skrevet 21. november 2017 Hva bruker du maskinen til. Den blir stort sett brukt til gaming. (BF1 hovedsaklig) Til tider også ArcGis. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Jeg ville ha kjøpt 8600K + ny hovedkort. 8600K er bra gaming CPU. Men er den bedre enn 7700k ? Tenker for fremtiden også, da jeg gjerne skal ha den i noen år. Denne er en fin sammenligning: Battlefield 1 - 1080p 6700K / 7700K / 8600K / 8700K / 7820X Her ser du at 8600K har noe høyere FPS enn 7700K... mens 8700 og 8600 er mer eller mindre det samme. Så... er det mest BF1 og gaming generelt så er nok 8600K et bedre valg med tanke på pris vs 8700K og ja.. de vil nok vare en god del år fremover.. så sant du også investerer i et bra GPU. Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 I 2017 så kjøper du ikke en 4 kjerner cpu, selv om du har hk ifra før. 6 Lenke til kommentar
oleskaren Skrevet 21. november 2017 Forfatter Del Skrevet 21. november 2017 Takk for svar. Tror jeg går for en 8600k og nytt hovedkort, ettersom temperaturer virker å være bedre på den sammenlignet med det jeg fikk på 7700k med samme ytelse. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Jeg ville valgt 8700k. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Tenker for fremtiden også, da jeg gjerne skal ha den i noen år. 8700K vil være et bedre valg skal du ha dette systemet i flere år (4+ år). Skal du oppgradere om 2-3 år, så kan 8600K være greit. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Jeg ville ha kjøpt 8600K + ny hovedkort. 8600K er bra gaming CPU. Men er den bedre enn 7700k ? Tenker for fremtiden også, da jeg gjerne skal ha den i noen år. Denne er en fin sammenligning: Battlefield 1 - 1080p 6700K / 7700K / 8600K / 8700K / 7820X Her ser du at 8600K har noe høyere FPS enn 7700K... mens 8700 og 8600 er mer eller mindre det samme. Så... er det mest BF1 og gaming generelt så er nok 8600K et bedre valg med tanke på pris vs 8700K og ja.. de vil nok vare en god del år fremover.. så sant du også investerer i et bra GPU. Teste singleplayer i bf er dårlig. Merkbar forskjell fra MP i cpuload. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Godt mulig det, uansett så ville jeg ikke investert i et 7700K i 2017. Lenke til kommentar
oleskaren Skrevet 21. november 2017 Forfatter Del Skrevet 21. november 2017 Ser på priser nå, og dersom jeg går for i5-8600k + asus prime z370-a (samme som jeg har nå bare i z270) så kommer det på 4500. Det jeg fikk igjen for min 7700k var 2900, og best case scenario får jeg solgt hovedkortet jeg har nå for 1000 ( sansynligvis mindre). Da blir det isåfall 600-800 for en "oppgradering" som yter det samme som med 7700k? En eventuell i7-8700k blir isåfall 1200 mer igjen, og vi nærmer oss 2000 for en oppgradering. Ettersom markedet er i endring og det er første gang vi ser "mainstream" prosessorer fra intel med mer enn 4/8 kjerner, er det kanskje mulig at prisene i fremtiden vil være bedre for neste generasjon og at det kan være like greit å gå for en 7700k igjen i denne omgang? Hva tenker dere? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 Altså 7700K er fortsatt en bra gaming CPU, så du gjør ikke et feil valg sånn sett. 8700K har 4 flere tråder da, som vil gi en fordel for spill fremover som vil bruke mer enn 8 som 7700K har. Om det er verdt pengene må nesten du vurdere Lenke til kommentar
oleskaren Skrevet 21. november 2017 Forfatter Del Skrevet 21. november 2017 Altså 7700K er fortsatt en bra gaming CPU, så du gjør ikke et feil valg sånn sett. 8700K har 4 flere tråder da, som vil gi en fordel for spill fremover som vil bruke mer enn 8 som 7700K har. Om det er verdt pengene må nesten du vurdere Okei, så vi tar da utgangspunkt i at det IKKE er verdt å bruke 6-800 på i5-8600k + HK for å oppnå omtrent ingenting. I forhold til en 8700k, om vi ser på ytelse vs. pris, vil da en 32-35% økning i utgift svare til ytelse? (mellomlegget er estimert til ca 2000.) Ser for meg at det nå er vanskelig å få solgt z270 hovedkort til en god pris. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. november 2017 Del Skrevet 21. november 2017 I forhold til en 8700k, om vi ser på ytelse vs. pris, vil da en 32-35% økning i utgift svare til ytelse? (mellomlegget er estimert til ca 2000.) Ser for meg at det nå er vanskelig å få solgt z270 hovedkort til en god pris. Ytelses forskjellen mellom 7700K og 8700K er ikke så stor at det er verdt 2000 kr nei. Lenke til kommentar
oleskaren Skrevet 21. november 2017 Forfatter Del Skrevet 21. november 2017 Noen vet noe rykter om neste generasjon? Er det 12nm som er tingen da? Dersom prisene holder seg som nå og like mange kjerner, vil den da blir betydelig mer effektiv med 12nm 6/12 vs. 14nm? Lenke til kommentar
wims80 Skrevet 2. desember 2017 Del Skrevet 2. desember 2017 Tenker for fremtiden også, da jeg gjerne skal ha den i noen år. 8700K vil være et bedre valg skal du ha dette systemet i flere år (4+ år). Skal du oppgradere om 2-3 år, så kan 8600K være greit. Hvorfor er 8700k ett bedre valg om man skal ha systemet i flere år? Jeg har akkurat oppgradert ett 9 år gammelt 1st gen i7 system og jeg valgte å kjøre med HT av i de fleste årene jeg brukte det ettersom at det ytet bedre i spill, gjorde cpuen kaldere og krevde mindre strøm som igjen gjorde at jeg kunne klokke den høyere. Jeg syntes det ikke er noe garanti for at HT vil gjøre en cpu mer framtidssikker. Jeg vil tro at HT kommer til å ha 0 (negativ) påvirkning av ytelsen i de neste årene også Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 2. desember 2017 Del Skrevet 2. desember 2017 Tenker for fremtiden også, da jeg gjerne skal ha den i noen år. 8700K vil være et bedre valg skal du ha dette systemet i flere år (4+ år). Skal du oppgradere om 2-3 år, så kan 8600K være greit. Hvorfor er 8700k ett bedre valg om man skal ha systemet i flere år? Jeg har akkurat oppgradert ett 9 år gammelt 1st gen i7 system og jeg valgte å kjøre med HT av i de fleste årene jeg brukte det ettersom at det ytet bedre i spill, gjorde cpuen kaldere og krevde mindre strøm som igjen gjorde at jeg kunne klokke den høyere. Jeg syntes det ikke er noe garanti for at HT vil gjøre en cpu mer framtidssikker. Jeg vil tro at HT kommer til å ha 0 (negativ) påvirkning av ytelsen i de neste årene også Er noen spill nå som bruker flere enn 6 tråder, og flere vil det bli, derfor 8700K. Forskjellen mellom 8600K og 8700K i dagens spill er ikke stor da, men litt er det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå