Titalls millioner ligger urørt: Nesten ingen vil utvikle biogasspiloter

[Mathias Klingenberg]

Innovasjon Norge skylder på en umoden bransje, mens bransjesjef mener ordningen bør endres.

Titalls millioner ligger urørt: Nesten ingen vil utvikle biogasspiloter

[aanundo]

Artikler som dette har egentlig liten verdi når ikke de økonomiske sidene blir belyst.

Hva er busselskapene villige til å betale for gassen, og hva er produksjonsprisen eller forventet produksjonspris?

Dette er et alternativ til batteridrift eller hydrogen og brenselceller, så noen tanker fra eksperthold omkring fremtidsutsiktene hadde vært interessant.

[Fri diskusjon og kunnskap]

"Ved forbrenning slippes CO2 ut. Denne gassen vil uansett blitt sluppet ut ved forråtning."

 

Metan kan brukes til å produsere/samle Hydrogen, der CO2 lettere kan fanges og deporteres ( f.eks. under havbunnen)

Selv om dette gir mindre energigevinst kan biogass slik bli en negativ CO2-produsent.

 

Men en viktigere bruk av biomateriale er kanskje produksjon av bio-kull?

 

*  Tap og degradering av jordsmonn er et økende problem i verden, noe som bidrar til betydelig utslipp av karbondioksid til atmosfæren. Dersom karboninnholdet i jorda kan økes igjen, med blant annet tilsetning av trekull, kan en god del utsatte områder restaureres og konsentrasjonen av CO₂ i lufta senkes. Dermed kan hastigheten av global oppvarming bremses opp.

Biokull lages ved å varme opp biomasse på høy temperatur under begrenset tilgang på oksygen. Prosessen kalles pyrolyse. Biokull gir et restprodukt i fast form, samt biogass og bio-olje, som kan bli brukt som alternative energikilder.   *

http://www.bioforsk.no/ikbViewer/page/prosjekt/hovedtema?p_dimension_id=22167&p_menu_id=22182&p_sub_id=22168&p_dim2=22170

Endret 20. november 2017 av Fri diskusjon og kunnskap

[Halvor Sølvberg- the MOV]

"Ved forbrenning slippes CO2 ut. Denne gassen vil uansett blitt sluppet ut ved forråtning."

 

Metan kan brukes til å produsere/samle Hydrogen, der CO2 lettere kan fanges og deporteres ( f.eks. under havbunnen)

Selv om dette gir mindre energigevinst kan biogass slik bli en negativ CO2-produsent.

 

Men en viktigere bruk av biomateriale er kanskje produksjon av bio-kull?

 

*  Tap og degradering av jordsmonn er et økende problem i verden, noe som bidrar til betydelig utslipp av karbondioksid til atmosfæren. Dersom karboninnholdet i jorda kan økes igjen, med blant annet tilsetning av trekull, kan en god del utsatte områder restaureres og konsentrasjonen av CO₂ i lufta senkes. Dermed kan hastigheten av global oppvarming bremses opp.

Biokull lages ved å varme opp biomasse på høy temperatur under begrenset tilgang på oksygen. Prosessen kalles pyrolyse. Biokull gir et restprodukt i fast form, samt biogass og bio-olje, som kan bli brukt som alternative energikilder.   *

http://www.bioforsk.no/ikbViewer/page/prosjekt/hovedtema?p_dimension_id=22167&p_menu_id=22182&p_sub_id=22168&p_dim2=22170

 

Kan ikkje det De nevner her vere en så å si automatisk og selvdreven prosess med energi overskudd ?

Vi har ca 120 000 km med skogsveger i landet, en ultraeffektiv hogstbomm som høstet 60 meter til hver side er da råd å utvikle. Og djupvans kaianlegg har vi i massevis.