Vil bygge Storbritannias største solpark helt uten subsidier

[Geir Ove Olsen]

 

Da er du nok ikke oppdatert. For å få like mye effekt ut av vinden må enorme arealer bygges ned med veger og turbiner. Tar man også med områdene som blir så støyutsatt at de ikke kan brukes til noe annet blir forholdet enda bedre enn 1:10 i favør av sol.

Det er ei myte at det er mykje støy rundt vindturbinar.

 

Det er òg ei myte at områda vert øydelagde eller ikkje lenger kan brukast til noko anna. Vindparken på Varangerhalvøya vart bygd til store protestar frå reindriftsnæringa. I ettertid har det vist seg at reinen trivst betre nær vindturbinane enn andre stader. No vil dei ha vindturbinar på Finnmarksvidda. I både Danmark og Tyskland står det vindturbinar midt på jorda til bøndene som dyrkar jorda rundt. Det går heilt fint.

Vindturbiner i Danmark og Tyskland står oftest som du sier på jordbruksland og det er noe annet og mer effektivt enn slik det bygges i Norge idag. Kan du referere hvor det fremkommer at reinnæringen ønsker vindkraft på Finnmarksvidda?

[Karl Johan Grimstad]

Om 15 -20 år må panelene byttes ut hva med av fallet ?

[Carpe Dam]

Jeg er villig til å tro at silisiumen kan gå inn som råstoff til produksjon av nye celler ganske greit, og ellers er det vel stort sett aluminium eller stål i rammene som også går til gjenvinning med høy utnyttelsesgrad. Samme med glasset som eventuelt er utenpå cellene der det er relevant.

[GU6YMXDM]

Det viktigste her er at en ikke trenger subsidier. Grønne sertifikater er fjernet! Hvorfor skal vi subsidiere sol og vindproduksjon i Norge for å eksportere til UK og DK? Kan vi ikke fjerne bompenger, styrke skole, sykehus, ungdomsledighet?

En ting skal Norge ha æren for: Uten billig subsidiert strøm fra Norge ville det ikke vært et eneste datasenter i Danmark. Politikere og "subsidieulvene" må snart settes på plass og ta samfunnsansvar?

[Carpe Dam]

Politikere og "subsidieulvene" må snart settes på plass og ta samfunnsansvar?

Jeg håper du ikke holder pusten mens du venter...

[G]

 

Det var da voldsomt til beslag på dyrka mark. Blir jo tilsvarende mindre kvadratmeter med poteter, eller hva det måtte være. Går det ikke an å finne mer egnede steder da? 

Om du verkeleg vil sjå beslag av dyrka mark, rasering av urskogar og flytting av heile landsbyar, kan du finne fram satellittbilete av Tyskland på Google Maps. Sjølv med låg oppløysing på skjermen, og heile Tyskland i biletet, er brunkolbrota godt synlege. Du ser ikkje eit einaste solkraftverk utan at du veit kvar dei er og zoomar godt inn. Solenergi er meir arealeffektivt enn mange fossile alternativ, og har den fordelen at ressursen finst over alt. Du kan setje opp kraftverket der energien trengst, i staden for å fylgje ressursane. Solenergi påverkar òg mindre av arealet rundt. Ingen isbjørnar døyr som fylgje av dette solkraftverket.

 

 

Kan du ikke sette opp solpanelene der brunkulldagbruddene ligger blottet i Tyskland da?

[CFD]

 

 

Det var da voldsomt til beslag på dyrka mark. Blir jo tilsvarende mindre kvadratmeter med poteter, eller hva det måtte være. Går det ikke an å finne mer egnede steder da? 

Om du verkeleg vil sjå beslag av dyrka mark, rasering av urskogar og flytting av heile landsbyar, kan du finne fram satellittbilete av Tyskland på Google Maps. Sjølv med låg oppløysing på skjermen, og heile Tyskland i biletet, er brunkolbrota godt synlege. Du ser ikkje eit einaste solkraftverk utan at du veit kvar dei er og zoomar godt inn. Solenergi er meir arealeffektivt enn mange fossile alternativ, og har den fordelen at ressursen finst over alt. Du kan setje opp kraftverket der energien trengst, i staden for å fylgje ressursane. Solenergi påverkar òg mindre av arealet rundt. Ingen isbjørnar døyr som fylgje av dette solkraftverket.

Dag-brudd tar absolutt beslag på store områder, men en ting som tar beslag på enda større områder er produksjon av biodrivstoff. -Mange steder, bl.a i Brasil, brenner de ned regnskogen og dyrker sukker som så brennes fra "vin" til "brennevin" og deretter fraktes i tankbåter til bl.a Norge. Og områdene som blir brukt er langt mer irreversibelt enn steder hvor det er utplassert vindmøller og solcelleparker.

Regnskogen er tapt for alltid.

 

 

Jeg sitter faktisk ombord på en tankbåt som har gammel frityrolje fra Asia som skal blandes inn i diesel i Europa. Rundt regnet ca 10.000 tonn med frityrolje fra Kina til Europa. En kan jo spørre seg om hvorfor det ikke blir blandet inn i dieselen i Asia, men frakt er uansett så rimelig at det er en tilnærmet ubetydelig del av totalprisen.

[Sturle S]

Kan du ikke sette opp solpanelene der brunkulldagbruddene ligger blottet i Tyskland da?

Tja, ein viktig grunn til at regjeringsforhandlingane i Tyskland braut saman er nettopp spørsmålet om når dei skal gjere det. Brunkolbrota med tilknytte kraftverk og andre tenester sysselset titusenvis av folk i områda dei held til i. Det er omlag like kontroversielt å slutte med brunkol i Tyskland, som det er å redusere oljeaktiviteten i Noreg. Sjølv om vi ser at mange nye olje- og gassprosjekt er reine sysselsettingstiltak, og ein netto utgitfspost på statsbudsjettet, held politikarane aktiviteten oppe for å unngå for stor arbeidsløyse i oljesektoren.