ANMELDELSE: Star Wars: Battlefront 2

[gorsol]

Finnes det en god Star Wars-opplevelse bak all støyen rundt Star Wars: Battlefront 2?

ANMELDELSE: Star Wars: Battlefront 2

[Eldin]

Tusen takk! Da vet jeg at jeg kan spare meg for denne gang. Så synd! Det hadde fristet med litt Star Wars igjen.

 

Det er helt amatørmessig hvor dårlig planleggingen bak multiplayerelementene og progresjon har vært. Her snakker vi virkelig om å ikke kjenne sin egen konsumbase.

 

For ikke å nevne enspillerkampanjen. 4-5 timer? Takk og farvel...

[jmalmin]

Hvis du er en starwars freek og er ute etter canon saker. så er kapanje delen noe du hvil få med deg. Ser på det på youtube eller ikke. spillet er vakert og det er nesten ingen feil med spillet. Spiller burde hat 9 av 10. Men rottet med microtrans... synes 5 av 10 er feil. jeg gir det 7 av 10. .

[Lars Isaksen]

Kommentarene rundt progresjon og kasser er jo feil.

Irritasjonene som blir nevnt er tullete, kun en hero om gangen er dårlig? Har du lyst til at alle skal springe rundt som maul samtidig?

 

Hadde forventet at man skulle ha kunnskap om hvilke type spill battlefront er, og hvordan de har vært.

[gorsol]

Kommentarene rundt progresjon og kasser er jo feil.

Irritasjonene som blir nevnt er tullete, kun en hero om gangen er dårlig? Har du lyst til at alle skal springe rundt som maul samtidig?

 

Hadde forventet at man skulle ha kunnskap om hvilke type spill battlefront er, og hvordan de har vært.

 

Hvordan er kommentarene rundt progresjon og kasser feil?

[Buddy Dakota]

Det er helt utrolig at et spill som egentlig er bra er blitt helt ødelagt av grådighet. Men da kan jo heldigvis spillet reddes gjennom noe ala loot 2.0, hvis EA vil det.

 

Forøvrig virker det som de har utviklet spillet bemerkelsesverdig lite siden de første spillene for 10-15 år siden. Det eneste som har skjedd omtrent er bedre grafikk og lyd, og litt færre features.

Endret 17. november 2017 av Buddy Dakota

[ism_InnleggNO]

Det grenser til idioti

Da kan det hende du er litt dårlig til å forklare for for meg virker det som de har passert den grensen for en god stund siden.

[Schreiber]

Det er helt utrolig at et spill som egentlig er bra er blitt helt ødelagt av grådighet. Men da kan jo heldigvis spillet reddes gjennom noe ala loot 2.0, hvis EA vil det.

Spillet er overhoved ikke ødelagt på noe som helst vis, og salgstallene vil nok garantert vise dette. At folk syter og klager på nettet er dessverre ikke noe nytt, selv om det er seriøst overdrevet rundt Battlefront 2. Her skal det hates, koste hva det koste vil. Men jeg har en sterk mistanke om at de fleste som åpenbart hater spillet på diverse forum spiller det veldig mye bak lukkede dører. Skulle ikke forundre meg om anmelderen også storkoser seg, men satte en lav karakter fordi det er en offentlig anmeldelse, ikke hans personlige mening.

[gorsol]

 

Det er helt utrolig at et spill som egentlig er bra er blitt helt ødelagt av grådighet. Men da kan jo heldigvis spillet reddes gjennom noe ala loot 2.0, hvis EA vil det.

Spillet er overhoved ikke ødelagt på noe som helst vis, og salgstallene vil nok garantert vise dette. At folk syter og klager på nettet er dessverre ikke noe nytt, selv om det er seriøst overdrevet rundt Battlefront 2. Her skal det hates, koste hva det koste vil. Men jeg har en sterk mistanke om at de fleste som åpenbart hater spillet på diverse forum spiller det veldig mye bak lukkede dører. Skulle ikke forundre meg om anmelderen også storkoser seg, men satte en lav karakter fordi det er en offentlig anmeldelse, ikke hans personlige mening.

Der tar du helt feil, dette er min personlige mening.

[Mala]

Veldig bra at de nå har fjerne mikrotransaksjoner foreløpig, og det blir spennende å se i hvilken drakt det vil kommer tilbake i.

 

Men når selveste toppen i Disney kommer inn i bildet her, da er det nok noen innad i EA som svetter godt

[Behemian]

Skuffende.. jeg hadde virkelig sett fram til Battlefront 2. Jaja.. får se på det som penger spart da.

 

Men det er bra typisk da, er det ikke?

 

Her ser man igjen og igjen at det lages langt færre gode spill i dag. Hvis vi går tilbake til 2004/2005 når Battlefield 2 kom ut. Det var et fantastisk spill, som appellerte til brukerne. Men etter det har det bare gått nedover. Jeg mener trenden og populariteten rundt streaming (Twitch, Youtube osv) har ødelagt spillindustrien!

 

Nå er alle opptatt av å lage den neste store "cash grab" tittelen, hvor det er om å være mest prangende og hyped. Crates, loot boxes, keyes, skins, heroes osv. Alt låses bak en in-game shop, som alltid blir presentert som "et alternativ", som man ikke trenger å benytte seg av. Og det stemmer helt fram til man har investert 100+ timer i spillet, og man innser at man MÅ bruke penger for å komme seg videre i en realistisk hastighet. Eller at spillets originale stand er så kjedelig og døll, at bare for å forhindre seg selv i å sovne, så ender man opp med å bruke noen kroner på noe med farge. Slik at skjermen kommer litt til live iallfall. Eller så har de låst enkelte deler av spillet bak en "Premium" løsning (*kremt* Battlefield Hardline Premium for 1200,- ved lansering *kremt*). Og produsentene melker dette 100%, fram til en ny tittel kommer på markedet. For da er det bare å starte på nytt igjen. Og 2-3 år senere er spillet glemt!

 

Det er ingen som kommer til å spille PUBG om 12 år. Det er ingen som kommer til å huske på Battlefield 1, bortsett fra kanskje i en negativ sammenheng om 12 år. Jeg tror ærlig talt at det ikke kommer til å være en sjel som tar med seg noen nevneverdige minner fra 90% av de "store" titlene på markedet i dag. En hver som ønsker god kvalitet i spill anno 2017, må enten ta til takke med indie spill, eller enspiller spill, og selv de begynner det å bli lang ventetid mellom hver tittel.

 

Det er en grunn til at folk snakker om CoD 1 og 2, WoW (pre Cata), Age of Empires 2, Heroes of Might and Magic, gamle Doom, EverQuest 1 og 2, Battlefield 1942, Vietnam og 2 osv. listen er lang. Men grunnen til at folk husker disse spillene er fordi det var kvalitet. Folk spiller Battlefield 1942 enda FFS! Det bør si sitt... ?

[Sutekh]

Her ser man igjen og igjen at det lages langt færre gode spill i dag.

Her må jeg si meg uenig. Det har aldri blitt laget så mange gode spill som i dag, og mitt største problem med spillhobbyen er at det ikke finnes nok fritid til at jeg får spilt alle spillene jeg kunne tenkt meg å spille.

 

Men det gjør det også veldig lett å bare droppe de spillene som helt tydelig har blitt ødelagt av utgiverens grådighet, for det er alltid andre spill jeg kan sette meg ned og spille i stedet.

[Peteguy]

 

Det er helt utrolig at et spill som egentlig er bra er blitt helt ødelagt av grådighet. Men da kan jo heldigvis spillet reddes gjennom noe ala loot 2.0, hvis EA vil det.

Spillet er overhoved ikke ødelagt på noe som helst vis, og salgstallene vil nok garantert vise dette. At folk syter og klager på nettet er dessverre ikke noe nytt, selv om det er seriøst overdrevet rundt Battlefront 2. Her skal det hates, koste hva det koste vil. Men jeg har en sterk mistanke om at de fleste som åpenbart hater spillet på diverse forum spiller det veldig mye bak lukkede dører. Skulle ikke forundre meg om anmelderen også storkoser seg, men satte en lav karakter fordi det er en offentlig anmeldelse, ikke hans personlige mening.

Kanskje de som sitter og forsvarer spillet sitter bak lukkede dører og kjøper loot crates og nekter å akspetere virkligheten.

[Gjest Slettet-23ll7q82UE]

10/10 Helt fantastisk kult Star Wars spill! Er en fryd hele veien! Dette er nå min mening, who cares ellers? Verd hver krone! Men du liker kanskje rød? Vel, jeg liker blå...er det lov med forskjellig mening her i livet?

[Sulphuras]

Skuffende.. jeg hadde virkelig sett fram til Battlefront 2. Jaja.. får se på det som penger spart da.

 

Men det er bra typisk da, er det ikke?

 

Her ser man igjen og igjen at det lages langt færre gode spill i dag. Hvis vi går tilbake til 2004/2005 når Battlefield 2 kom ut. Det var et fantastisk spill, som appellerte til brukerne. Men etter det har det bare gått nedover. Jeg mener trenden og populariteten rundt streaming (Twitch, Youtube osv) har ødelagt spillindustrien!

 

Nå er alle opptatt av å lage den neste store "cash grab" tittelen, hvor det er om å være mest prangende og hyped. Crates, loot boxes, keyes, skins, heroes osv. Alt låses bak en in-game shop, som alltid blir presentert som "et alternativ", som man ikke trenger å benytte seg av. Og det stemmer helt fram til man har investert 100+ timer i spillet, og man innser at man MÅ bruke penger for å komme seg videre i en realistisk hastighet. Eller at spillets originale stand er så kjedelig og døll, at bare for å forhindre seg selv i å sovne, så ender man opp med å bruke noen kroner på noe med farge. Slik at skjermen kommer litt til live iallfall. Eller så har de låst enkelte deler av spillet bak en "Premium" løsning (*kremt* Battlefield Hardline Premium for 1200,- ved lansering *kremt*). Og produsentene melker dette 100%, fram til en ny tittel kommer på markedet. For da er det bare å starte på nytt igjen. Og 2-3 år senere er spillet glemt!

 

Det er ingen som kommer til å spille PUBG om 12 år. Det er ingen som kommer til å huske på Battlefield 1, bortsett fra kanskje i en negativ sammenheng om 12 år. Jeg tror ærlig talt at det ikke kommer til å være en sjel som tar med seg noen nevneverdige minner fra 90% av de "store" titlene på markedet i dag. En hver som ønsker god kvalitet i spill anno 2017, må enten ta til takke med indie spill, eller enspiller spill, og selv de begynner det å bli lang ventetid mellom hver tittel.

 

Det er en grunn til at folk snakker om CoD 1 og 2, WoW (pre Cata), Age of Empires 2, Heroes of Might and Magic, gamle Doom, EverQuest 1 og 2, Battlefield 1942, Vietnam og 2 osv. listen er lang. Men grunnen til at folk husker disse spillene er fordi det var kvalitet. Folk spiller Battlefield 1942 enda FFS! Det bør si sitt... ?

 

DOOM (2016) var jo fantastisk bra spill.

[Isbilen]

Spill som er laget for å irritere folk til å bruke penger kan bare ta fart og drite i å bli tatt alvorlig som kulturuttrykk eller kunstart.

[barezell]

Hehe, nå er det jo kanskje sånn at når vi tenker tilbake på gamle spill så blir vi litt nostalgiske. Vi hadde det jo så gøy! men bf1942 var jo helt latterlig. Den nettkoden/hit reg greia som var der var jo helt bak mål. spillet var sirup. BF vietnam hadde også PLENTY med feil. Strengt tatt så har vel dice vært kjent for at spill er beyond bugga til release. i Wow var jo standard svaret fra Blizz "working as intended" på alt som var feil. så ble det patcha etter en stund uansett.

 

Jeg trur vi forventet mindre og det var lettere å være nyskapende. I hvertfall til en viss grad.

[Donkey Kong]

Spill var ikke bedre før. Om 15 år kommer dagens ungdom til å klage over at spill var mye bedre i 2017. Folk vil hiske med glede tilbake på GTA 5, Pverwatch og PUBG.

 

Men en ting var utvilsomt bedre før: Det var ikke mikrotransaksjoner.

[Tåka]

Hvis man ikke kan spille spillet på vanelig måte å oppgradre utstyret ettervert så ser jeg ikke vitsen med å spille, det er vel en av gledene å oppnå nye ting man har slitt for, kan ikke skjønne gleden med å kjøpe seg til full pakke, hva så ?når man har alt så er jo spillet ikke noe vits å spille mere lol

[Lars Isaksen]

Hvordan er kommentarene rundt progresjon og kasser feil?

 

Det står at det tar timesvis å tjene seg fram til en kasse, når det i realiteten tar under en. (rundt 300 credits per runde, en runde varer rundt 10 min, og en kasse koster rundt 1000.) (dette uten å ta med alle ekstra credits man tjener)

 

Hva gjelder progresjon, så er det jo helt likt tidligere battlefield. Du har XP. Som du får per runde.