Gå til innhold

Nå kjører alle verdens supermaskiner på topp 500-listen samme operativsystem: – Dette er totalt dominas


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nyhetsverdien av dette er betydelig overdrevet. Linux er i hovedsak en usertifisert versjon av Unix:

 

"Linux is a Unix clone written from scratch by Linus Torvalds with assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net. It aims towards POSIX compliance."

 

Opprinnelig lå den viktigste forskjellen mellom Linux og andre Unix-varianter i kjernen, men nå handler det mest om opphavsrett.

 

https://www.linux.com/answers/what-standard-difference-bw-linux-and-unix

Lenke til kommentar

Alle top 500 kjører linux ? likevel er skittne m$ verdens største ledene os.

forstå seg den som kan på logikken i dagens skittne kapitalist samfund..

 

Er virkelig imponert dog over at ALLE top 500 stormaskiner kjører Linux. Kult.

 

Syns det er dårlig gjort av Herr Røise og bare skriver "samme operativsystem"

istedefor å si rett ut "Linux" i tittelen ! Akkurat som om han jobba for m$ og ikke ville

si høyt hva som var verdens kulest os =) kansje han vil rette på det ? *håpfull*:)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123849734

Alle top 500 kjører linux ? likevel er skittne m$ verdens største ledene os.

forstå seg den som kan på logikken i dagens skittne kapitalist samfund..

 

Er virkelig imponert dog over at ALLE top 500 stormaskiner kjører Linux. Kult.

 

Syns det er dårlig gjort av Herr Røise og bare skriver "samme operativsystem"

istedefor å si rett ut "Linux" i tittelen ! Akkurat som om han jobba for m$ og ikke ville

si høyt hva som var verdens kulest os =) kansje han vil rette på det ? *håpfull*:)

 

Imponerende hvilket hat du har over alt som gjør det mulig for deg å sitte her å kommentere. Hadde det ikke vært for kapitalistsamfunnet, så hadde du mest sannsynlig vært heldig om du fikk lov å måke kumøkk hele dagen.

 

Tror du virkelig at Linux/open source handler om love and peace? det handler om å tjene penger, men bare på en annen måte. Dette ser man ved at typiske open source produkter aldri er "helt ferdige" for at det lettere skal kunne selges timer på konfigurasjon, tuning etc. Motivasjonen for å ferdigstille og gjøre det enklest mulig er ikke der. mens man I lukkede programvareløsninger, ønsker å tjene penger på programvaren og ikke selge timer på å få det til å virke. Her er motivasjonen å skape et produkt som gir deg minst mulig arbeid i ettertid.

Lenke til kommentar

Det har vel mye med at Microsoft også har begynt å ta betalt per cpu-sokkel og cpu-kjerne for servere.

 

Blir fantastisk dyrt for supercomputere som i hovedsak er en stor samling CPU-kjerner.

 

Eller bare det faktum at Linux faktisk er å foretrekke... Når OS'et slutter å motarbeide deg, og heller gjør det du ber om, så er mulighetene mye større...

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Alle top 500 kjører linux ? likevel er skittne m$ verdens største ledene os.

forstå seg den som kan på logikken i dagens skittne kapitalist samfund..

 

Det er rimelig stor forskjell på OS'ene supermaskinene kjører og Windows. Det kan egentlig ikke sammenliknes. Det eneste det utsagnet viser er at du ikke har nok kunnskap til å komme med utsagn :p

 

Dagens skitne kapitalistsamfunn er ganske mye bedre enn gårsdagens skitne kongeriker. Kapitalismen har ikke nødvendigvis ført til at ting har blitt voldsomt mye bedre, hvem vet hva som hadde skjedd uten, men at verden er bedre enn før er et faktum.

 

https://ourworldindata.org/extreme-poverty/

 

 

World-Poverty-Since-1820.png

 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Alle top 500 kjører linux ? likevel er skittne m$ verdens største ledene os.

forstå seg den som kan på logikken i dagens skittne kapitalist samfund..

 

Er virkelig imponert dog over at ALLE top 500 stormaskiner kjører Linux. Kult.

 

Syns det er dårlig gjort av Herr Røise og bare skriver "samme operativsystem"

istedefor å si rett ut "Linux" i tittelen ! Akkurat som om han jobba for m$ og ikke ville

si høyt hva som var verdens kulest os =) kansje han vil rette på det ? *håpfull* :)

Imponerende hvilket hat du har over alt som gjør det mulig for deg å sitte her å kommentere. Hadde det ikke vært for kapitalistsamfunnet, så hadde du mest sannsynlig vært heldig om du fikk lov å måke kumøkk hele dagen.

 

Tror du virkelig at Linux/open source handler om love and peace? det handler om å tjene penger, men bare på en annen måte. Dette ser man ved at typiske open source produkter aldri er "helt ferdige" for at det lettere skal kunne selges timer på konfigurasjon, tuning etc. Motivasjonen for å ferdigstille og gjøre det enklest mulig er ikke der. mens man I lukkede programvareløsninger, ønsker å tjene penger på programvaren og ikke selge timer på å få det til å virke. Her er motivasjonen å skape et produkt som gir deg minst mulig arbeid i ettertid.

 

"hat mot alt som gjør det mulig f..." har jeg vel ikke,, digi.no kjører faktisk linux, jeg gjør og di fleste ruterene i mellom oss gjør sannsynligvis det og. Sinnet, ikke hat., er rettet mot umoralske kapitalister som gjør livet til allerede fattige folk verre for di skal få mer smør,, hvis du liker den slags er det helt ok bare gi meg adressen din så kommer jeg på besøk,, når du sover .. 

 

Tror du virkelig jeg tror Linux\open source handler om love and peace ? Frekke rakker,, hopp i havet.. 

Lenke til kommentar

 

Alle top 500 kjører linux ? likevel er skittne m$ verdens største ledene os.

forstå seg den som kan på logikken i dagens skittne kapitalist samfund..

 

Det er rimelig stor forskjell på OS'ene supermaskinene kjører og Windows. Det kan egentlig ikke sammenliknes. Det eneste det utsagnet viser er at du ikke har nok kunnskap til å komme med utsagn :p

 

Dagens skitne kapitalistsamfunn er ganske mye bedre enn gårsdagens skitne kongeriker. Kapitalismen har ikke nødvendigvis ført til at ting har blitt voldsomt mye bedre, hvem vet hva som hadde skjedd uten, men at verden er bedre enn før er et faktum.

 

https://ourworldindata.org/extreme-poverty/

Alle er så kranglefanter,,, men joda, skal legge meg flat for at EGENTLIG ikke kan sammenliknes,,likevel, jeg gjorde det.

Jeg er vel mest ute etter å prate litt drit om di rike da,, og joda, skjønner di var drittsekker før når det var kongeriker også men det gir di da ingen fri pass til å slippe unna dritt prat. Det skulle tilogmed gi folk flest mer lyst til å prate dritt om di trodde jeg, iallefall ikke prøve å unskylde di. Vi er visst alle forskjellige...og,, joda man kan egentlig helt klart sammenlikne stormaskiner med hjemme maskiner, di har begge to felles oppgave at di må ha et os, ++++,, at DU ikke har teknisk forståelse for at det kan sammenlignes er ditt problem. 

Lenke til kommentar

Microsoft elsker ikke Linux, Microsoft har ikke noe annet valg om Microsoft fremdeles skal være sånn halvveis relevante.

 

Microsoft sin strategi er å selga Azure. Då tilbyr Microsoft det som kundane vil ha i Azure.

Samma med SQL server. Når ein SQL server lisens kostar det mangedobbelte av ein Windows Server lisens, så blir det vikitgare å selga SQL server lisensar enn å selga OS lisensar. Så når kundane vil ha SQL server på Linux... så tilbyr Microsoft SQL server på Linux.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det har vel mye med at Microsoft også har begynt å ta betalt per cpu-sokkel og cpu-kjerne for servere.

 

Blir fantastisk dyrt for supercomputere som i hovedsak er en stor samling CPU-kjerner.

 

Dersom noen ville kjøra Windows på supercomputerar, og Microsoft var interessert i å komma på top 500 lista, så ville nok lisensane vera det minste problemet. Eg vil anta at det har størst betydning at det alt finst stor ekspertise på å kjøra Linux på denne typen systemer, og då er det liten grunn til å bruka noe anna.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Alle top 500 kjører linux ? likevel er skittne m$ verdens største ledene os.

forstå seg den som kan på logikken i dagens skittne kapitalist samfund..

 

Er virkelig imponert dog over at ALLE top 500 stormaskiner kjører Linux. Kult.

 

Syns det er dårlig gjort av Herr Røise og bare skriver "samme operativsystem"

istedefor å si rett ut "Linux" i tittelen ! Akkurat som om han jobba for m$ og ikke ville

si høyt hva som var verdens kulest os =) kansje han vil rette på det ? *håpfull*:)

 

Det oser kommunisme og hat av denne fjotten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det har vel mye med at Microsoft også har begynt å ta betalt per cpu-sokkel og cpu-kjerne for servere.

 

Blir fantastisk dyrt for supercomputere som i hovedsak er en stor samling CPU-kjerner.

Dersom noen ville kjøra Windows på supercomputerar, og Microsoft var interessert i å komma på top 500 lista, så ville nok lisensane vera det minste problemet. Eg vil anta at det har størst betydning at det alt finst stor ekspertise på å kjøra Linux på denne typen systemer, og då er det liten grunn til å bruka noe anna.

 

Litt vemodig å si det men , ekspertise finnes nok på begge sider, tipper det er mer det at windows delen er closed source., jeg ville ikke hatt en super datamaskin som jeg ikke fikk full tilgang til. Pluss Linux er greiere i lommeboka..

Lenke til kommentar

 

Alle top 500 kjører linux ? likevel er skittne m$ verdens største ledene os.

forstå seg den som kan på logikken i dagens skittne kapitalist samfund..

 

Er virkelig imponert dog over at ALLE top 500 stormaskiner kjører Linux. Kult.

 

Syns det er dårlig gjort av Herr Røise og bare skriver "samme operativsystem"

istedefor å si rett ut "Linux" i tittelen ! Akkurat som om han jobba for m$ og ikke ville

si høyt hva som var verdens kulest os =) kansje han vil rette på det ? *håpfull* :)

Det oser kommunisme og hat av denne fjotten.

 

kommunisme ? nah., di fleste er igrunn ganske fattige i russland også.. hat ? nei, litt sinne er på sin plass. Fjott kan du sjøl være.

Lenke til kommentar

 

Det har vel mye med at Microsoft også har begynt å ta betalt per cpu-sokkel og cpu-kjerne for servere.

 

Blir fantastisk dyrt for supercomputere som i hovedsak er en stor samling CPU-kjerner.

 

Dersom noen ville kjøra Windows på supercomputerar, og Microsoft var interessert i å komma på top 500 lista, så ville nok lisensane vera det minste problemet. Eg vil anta at det har størst betydning at det alt finst stor ekspertise på å kjøra Linux på denne typen systemer, og då er det liten grunn til å bruka noe anna.

Pluss at Windows skalerer ikke og er et sant helvete å drifte.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...