Gjest bruker-45896 Skrevet 16. november 2017 Del Skrevet 16. november 2017 Først det grunnleggende. Naturen er i seg selv ikke fri for tvang. Mennesker har biologiske behov relatert til overlevelse. Naturen tvinger oss til å oppføre oss på en viss måte for å overleve. Ytterligere krav stilles for å leve godt. Dette kan måles og kvantifiseres vitenskapelig, absolutt og relativt, både på individ- og gruppenivå. Når idéen og ønsket om individuell frihet står sterkt følger det naturlig at en mener at frihet til å ta arbeid og inngå kontrakter og handelsavtaler skal være del av denne friheten. At en har friheter betyr dog ikke at det ikke fins eksterne påvirkningsfaktorer som påvirker denne friheten slik at det som i utgangspunktet skal være en frivillig handel eller handling fører av nødvendigheter relatert til overlevelse til omstendigheter dominert av tvang og tvungne handlinger i motsetning til omstendigheter dominert av frivillighet og frivillige handlinger. For å ta et helt konkret og lett-forståelig eksempel fra naturen kan man ikke ta selvmord ved å frivillig holde pusten. Det er umulig da det fins egenskaper ved vår biologi som tvinger en til å trekke pusten. Det biologiske system tar over. Resultatet er mindre grad frivillighet. Ufrihet, tvang. Konsekvensen er overlevelse. At en mot ens vilje puster. Også over til “voluntary exchange”. I den sosioøkonomiske sfære er det noe mer abstrakt, men det samme prinsipp gjelder. Som man kan se hvis man følger det forenklede resonnementet nedenfor. Aktører i markedet konkurrerer om blant annet pris og arbeid. Arbeidsgivere konkurrer om å blant annet senke kostnadene knyttet til arbeid i form av blant annet lavest mulig lønn for å være konkurransedyktige i å produsere for profitt kontra å skaffe og ha arbeidskraft villig til å arbeide for lønnen. Dette er del av beregningen av attraktiviteten og verdien til en arbeidsgiver/arbeidsplass og deres arbeidsstilling(er). Arbeidstakere konkurrerer blant annet i form av hvor mye de tar betalt som lønn i penger for å overleve. Dette er del av verdien til en arbeidstaker. Et problem oppstår for arbeidstakere når det er flere av dem enn det er relevante jobber. Dette er gunstig for arbeidsgiver da de kan senke sine kostnader ved å senke sine lønnsutgifter fordi arbeidstakere må konkurrere med flere arbeidstakere som fører til at de setter sin pris for sin arbeidskraft lavere for å kunne få lønn for å ha penger til å betale for sin og sine nærmestes overlevelse. Arbeidstakere har på grunn av situasjonen de befinner seg i lite annet valg enn å godta de forutsetninger som arbeidsgiver setter for å sikre overlevelse. Det økonomiske system tar over. Resultatet er mindre grad av frivillighet. Ufrihet, tvang. Konsekvensen er død. Eller overlevelse, men for en pris. Menneskefiendtlige effekter. En pris som er en konsekvens av systemets virkemåte. Såkalt “voluntary exchange” er således i det forenklede resonnementet ovenfor ikke “voluntary” i det hele tatt, men en form for slaveri for lønn for å sikre overlevelse. En gjør ting en normalt ikke ville gjort hvis en ikke hadde måttet gjøre dem grunnet nødvendigheten av å skaffe penger som lønn for ((slave)arbeid for) å sikre overlevelse. Hvis å betale skatt (tyveri av privat eiendom) medfører tvang fordi det fører til at en tar skade av det (beviselig negative sanksjoner påført av staten. Tvang, tyveri). Da medfører også å være lønnsslave (arbeid under menneskefiendtlige/umenneskelige forhold) tvang fordi det fører til at en blir skadet (beviselig negative effekter påført av naturen/systemet. Tvang, negative helsekonsekvenser). Hvis å nekte å betale skatt (tyveri av privat eiendom) medfører tvang fordi det fører til at en tar skade av det (beviselig negative sanksjoner påført av staten. Tvang, vold). Da medfører også å nekte å være lønnsslave (arbeid under menneskefiendtlige/umenneskelige forhold) tvang fordi det fører til at en blir skadet (beviselig negative effekter påført av naturen/systemet. Tvang, negative helsekonsekvenser). Damned if you do, damned if you don’t. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 21. mars 2018 Del Skrevet 21. mars 2018 (endret) Man må jobbe for å overleve, ja. Sånn er naturen. Å sammenligne dette med slaveri er tullete. Hvis du ikke er fornøyd med "slavelønnen" du blir tilbudt så kan du starte din egen virksomhet. Endret 21. mars 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå