Tiåring lurte FaceID i morens iPhone X

[ozone]

Det står ingenting om at koden må trykkes "umiddelbart".

 

Heller ingenting om hvor mye et ansikt kan avvike, og fremdeles bli "lært" som en korreksjon på eierens ansikt.

 

Kan det tenkes at en kollega/venn som viser ansiktet sitt til telefonen rett før han vet at eieren kommer til å bruke den, vil få ansiktet sitt lært inn etter mange slike forsøk, fordi eieren "godkjenner" med kode hver gang for å komme seg inn...?

 

Men, men, Apple er ikke dumme, så at vi ikke vet, betyr ikke at der er noen krise. Men skulle ønske de ga enda mer detaljer.

[spiff42]

Det står ingenting om at koden må trykkes "umiddelbart".

 

Heller ingenting om hvor mye et ansikt kan avvike, og fremdeles bli "lært" som en korreksjon på eierens ansikt.

 

Kan det tenkes at en kollega/venn som viser ansiktet sitt til telefonen rett før han vet at eieren kommer til å bruke den, vil få ansiktet sitt lært inn etter mange slike forsøk, fordi eieren "godkjenner" med kode hver gang for å komme seg inn...?

 

Men, men, Apple er ikke dumme, så at vi ikke vet, betyr ikke at der er noen krise. Men skulle ønske de ga enda mer detaljer.

 

I Face ID Security white paper som det linkes til står det umiddelbart.

"if Face ID fails   to recognize you, but the match quality is higher than a certain threshold and you immediately follow the failure by entering your passcode, Face ID takes another capture and augments its enrolled Face ID data with the newly calculated mathematical representation. "

Å beskrive hvor mye et ansikt kan avvike vil gjøre det lettere å lure systemet.

Enn så lenge er det alt for få tilfeller der noen har lurt systemet til at det sier noe om hvor sikkert det er. Vi hører ikke noe om alle som har forsøkt å lure det uten å lykkes.

[Nimrad]

Heller ingenting om hvor mye et ansikt kan avvike, og fremdeles bli "lært" som en korreksjon på eierens ansikt.

 

Hvor mye? Hva tenker du slags tall ville gitt mening for deg da?

[ozone]

 

Heller ingenting om hvor mye et ansikt kan avvike, og fremdeles bli "lært" som en korreksjon på eierens ansikt.

 

Hvor mye? Hva tenker du slags tall ville gitt mening for deg da?

 

 

Det ville gitt mening å få vite om vi snakker om et par prosent avvik som vil tillates assimilert, eller om et helt nytt tryne er greit.

[UrgeLoL]

 

 

Heller ingenting om hvor mye et ansikt kan avvike, og fremdeles bli "lært" som en korreksjon på eierens ansikt.

Hvor mye? Hva tenker du slags tall ville gitt mening for deg da?

Det ville gitt mening å få vite om vi snakker om et par prosent avvik som vil tillates assimilert, eller om et helt nytt tryne er greit.

Vel det har du jo fått vite, higher than a certain threshold bekrefter jo at et nytt ansikt ikke er bra nok.

[Snickers-is]

Og dette skal brukes til å bekrefte betalinger i nettbank?

[UrgeLoL]

Og dette skal brukes til å bekrefte betalinger i nettbank?

 

Nei, der brukes mobilbank.

[Snickers-is]

 

Og dette skal brukes til å bekrefte betalinger i nettbank?

 

Nei, der brukes mobilbank.

 

Det har jo ganske nylig vært hevdet fra Apple at dette skal brukes for nettopp innlogging og bekreftelse av betalinger i nettbank osv.

[UrgeLoL]

 

 

Og dette skal brukes til å bekrefte betalinger i nettbank?

Nei, der brukes mobilbank.

Det har jo ganske nylig vært hevdet fra Apple at dette skal brukes for nettopp innlogging og bekreftelse av betalinger i nettbank osv.

Vel, der er vel banken som bestemmer sikkerheten i nettbank appen er det ikke? Eller har du brukt fingeravtrykksleseren til å betale regninger? Eller irisscanner til samsung? Ikke, nei du bruker vel enten bankid på mobil eller brikke.

[ATWindsor]

 

 

 

Og dette skal brukes til å bekrefte betalinger i nettbank?

Nei, der brukes mobilbank.

Det har jo ganske nylig vært hevdet fra Apple at dette skal brukes for nettopp innlogging og bekreftelse av betalinger i nettbank osv.

Vel, der er vel banken som bestemmer sikkerheten i nettbank appen er det ikke? Eller har du brukt fingeravtrykksleseren til å betale regninger? Eller irisscanner til samsung? Ikke, nei du bruker vel enten bankid på mobil eller brikke.

 

 

Ja, det har jeg. Brukt fingeravtrykkleseren altså, og det var jo en stor diskusjonssak før denne kom om den var sikker nok til å ta over for fingeravtrykk.

 

AtW

[UrgeLoL]

 

 

 

 

Og dette skal brukes til å bekrefte betalinger i nettbank?

Nei, der brukes mobilbank.

Det har jo ganske nylig vært hevdet fra Apple at dette skal brukes for nettopp innlogging og bekreftelse av betalinger i nettbank osv.

Vel, der er vel banken som bestemmer sikkerheten i nettbank appen er det ikke? Eller har du brukt fingeravtrykksleseren til å betale regninger? Eller irisscanner til samsung? Ikke, nei du bruker vel enten bankid på mobil eller brikke.

Ja, det har jeg. Brukt fingeravtrykkleseren altså, og det var jo en stor diskusjonssak før denne kom om den var sikker nok til å ta over for fingeravtrykk.

 

AtW

Okey, da vet du mer enn meg. Gjorde litt research før jeg postet også og fant bare ut at man kunne logge inn på mobilbank apper osv, men at når det kom til å overføre penger, betale regninger så måtte man bruke bankid.

 

Trekker tilbake min påstand da. Da bør virkelig bankene videre hvilken sikkerhet de skal bruke.

[EremittPåTur]

Etterhvert som teknologien utvikler seg, og vi er der antagelig allerede, så vil en annsiktsskanning klar for 3d-printeren og akseptert av apple være gjort unna på sekunder uten at hverken du eller andre rundt deg har mulighet til å avdekke det.

 

Apples eget kamera er jo tross alt i stand til å skanne deg. Andre systemer for skannig finnes.

 

Men folk flest lar seg fortsatt bedåre av dåren.