freakout Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Lurer på om en AMD Opteron 240 fungerer til å bruke i en spillemaskin eller om jeg skal vente til AMD 64 kommer? Vet at den er laget for å være en arbeidsmaksin men det må vell funke å bruke den til en pc som skal spilles på??? Har penger, det er ikke nå problem, selv om AMD Opteron 240 koster flesk! Kan noen hjelpe meg her? Mvh Andreas Lenke til kommentar
oslo72 Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Min leveregel er at dersom det er et alternativ å kunne vente - ja da venter du... Lenke til kommentar
silkshade Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Jeg tviler på at Opteron fungerer bra til spilling, iallefall mtp på pris/ytelse forholdet. Men, det skal sies at jeg ikke har noen erfaring med AMD's Opteron prosessorer. For å bruke en metafor; det blir som å skyte spurv med hagle Lenke til kommentar
xthal Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Jeg tviler på at Opteron fungerer bra til spilling, iallefall mtp på pris/ytelse forholdet. Men, det skal sies at jeg ikke har noen erfaring med AMD's Opteron prosessorer. For å bruke en metafor; det blir som å skyte spurv med hagle Neida, de funker egentlig veldig bra til spill, men 240 blir kansje i det minste laget sett i forhold til p4 3.2 o.l. Dog skalerer opteroner veldig bra, så hvis du får tak i noen litt raskere så merkes det! Søk litt rundt på nettet etter omtaler av opteroner så ser du hva jeg mener. Lenke til kommentar
silkshade Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Ja, men prisen er altfor drøy i hendhold til ytelsen du får! Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Han skrev nå en gang at penger ikke var noe problem selv om den er dyr... Jeg tror den kommer til å fungere utmerket til spilling så lenge hovedkortet ellers holder mål. Athlon 64 er jo egentlig en Opteron "light". Jeg har planer om å kjøpe Opteron sjøl (2x), men vil vente til nærmere sommeren når prisene forhåpentligvis er blitt snillere, prosessoren er mer "moden" og det er mer utvalg på hovedkort-sida. Jeg tror det pr. i dag er (annonsert?) kun et hovedkort for dual Opteron med AGP-port. Vi skal forresten kjøpe inn 5 maskiner basert på 2x Opteron her på jobben som skal brukes til tallknusing. Jeg kan komme tilbake med mitt inntrykk av de da. De kommer til å ligge under mitt ansvarsområde, hehehe Lenke til kommentar
B-Man Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 For å bruke en metafor; det blir som å skyte spurv med hagle Off Topic: hmmm, er ikke spurv med kanon du mener, skjønner ikke at det skal gå ann å skyte spurv med noe mindre enn hagle, hvis du skjønner hva jeg mener. Lenke til kommentar
xthal Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Vi skal forresten kjøpe inn 5 maskiner basert på 2x Opteron her på jobben som skal brukes til tallknusing. Jeg kan komme tilbake med mitt inntrykk av de da. De kommer til å ligge under mitt ansvarsområde, hehehe Din gris.. friste oss sånn Lenke til kommentar
z10an Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Skulle vist være veldig bra til gaming , men det koster å verre mann Lenke til kommentar
freakout Skrevet 10. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2003 Han skrev nå en gang at penger ikke var noe problem selv om den er dyr... Jeg tror den kommer til å fungere utmerket til spilling så lenge hovedkortet ellers holder mål. Athlon 64 er jo egentlig en Opteron "light". Jeg har planer om å kjøpe Opteron sjøl (2x), men vil vente til nærmere sommeren når prisene forhåpentligvis er blitt snillere, prosessoren er mer "moden" og det er mer utvalg på hovedkort-sida. Jeg tror det pr. i dag er (annonsert?) kun et hovedkort for dual Opteron med AGP-port. Vi skal forresten kjøpe inn 5 maskiner basert på 2x Opteron her på jobben som skal brukes til tallknusing. Jeg kan komme tilbake med mitt inntrykk av de da. De kommer til å ligge under mitt ansvarsområde, hehehe Så du mener at en AMD Opetron skal fungere utmerket til en spillemaskin. Har selv en AMD xp 2500+@3200+ Lønner det seg for meg å oppgradere til Opetron da? Lenke til kommentar
pskard Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Lurer på om en AMD Opteron 240 fungerer til å bruke i en spillemaskin eller om jeg skal vente til AMD 64 kommer? Vet at den er laget for å være en arbeidsmaksin men det må vell funke å bruke den til en pc som skal spilles på??? Har penger, det er ikke nå problem, selv om AMD Opteron 240 koster flesk! Kan noen hjelpe meg her? Mvh Andreas Ja, den funker bra til spilling. Når det er sagt så er Opteron 2xx beregnet for dual-systemet (funker like bra i singel). Videre er 240 kun 1.4 GHz. Det er egentlig litt snaut. Spesielt opp mot prisen. Skal du ha best mulig pris/ytelse er Barton 2500+ + nForce2 det klare valget. Har selv en Opteron 246 og den er utrolig morsom. Har tidligere hatt en XP 2400+ @ 3000+ og en P4 2.4C @ 3.0 GHz, men Opteron 246 er vesentlig mer behagelig å bruke. Som du sikkert vet jobber Opteron 246 og Athlon 64 3200+ på samme Mhz. Om jeg var deg ville jeg derfor vurdert: 1. Barton 2500+ for mest mulig pris/ytelse 2. Athlon 64 3200+ for mest mulig ytelse (ser bort fra P4 3.2EE og FX-51) Ellers er P4C 3.0 GHz er bra valg. Lenke til kommentar
pskard Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Jeg tror det pr. i dag er (annonsert?) kun et hovedkort for dual Opteron med AGP-port. Det er mange hovedkort for Opteron med AGP. Tyan, MSI, ASUS osv. listen er lang og kortene er bra. Lenke til kommentar
Thorvald Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Hvilket operativsystem tenkte du og bruke? Lenke til kommentar
freakout Skrevet 10. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2003 (endret) Har tenkt å bruke Windows Xp Pro foreløpig, så fort det kommer et 64bit operativsystem benytter jeg selvfølgelig dette. Opetron kan jo klokkes en del hvis jeg ikke tar helt feil? Fra 1400mhz @ 1800mhz ? Mvh Andreas Endret 10. desember 2003 av freakout Lenke til kommentar
pal.carlsen Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 (endret) Hva med å sjekke ut noen tester av dette før du slenger en haug av penger på bordet? firingsquad Har bla testet Atholon 64 fx som jo ligner prinsipilet ganske mye. Er ikke noen tvil om at dette er en prosessor familie som egner/vil egne seg meget bra til gaming. På den annen side betaler du veldig mye for å være med på å teste 1.gen av en nye prosessor familie. Det vil si at det til sommeren trolig vil være en temelig mye mer moden platform som også vil yte bedre til halvparten av prisen. Det er ditt valg men personlig mener jeg det er toskete å SLØSE så mye penger på noe du faktisk ikke vil få bruk for før hardware du har kjøpt er "gammel" Jeg kaller det sløsing fordi behovet ditt er gaming og ikke professjonel bruk som f.eks nevnt tallknusing, videoredigering, CAD eller lignende som faktisk kan bruke kraften til noe nyttig. 120fps i spill er ikke et poeng. Derfor, hvis pengene brenner i lomma og du har alt for mye av dem, kjøp en eller flere digre high-end skjermer, et radeon 9800xt skjermkort m 256mb ram og vannkjøling en p4 3.2 gb, lassevis med ram og wd raptor hd i raid. alt dette selvsagt også vannkjølt. Da har du blitt kvitt dritmye cash og har "verdens feteste" system i en måneds tid , men f.eks skjermene vil du ha glede av etter at du har hivd prosessoren på dynga. og vannkjølingen kan du kose deg over i form av redusert støy umiddelbart. Endret 10. desember 2003 av PålPot Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Opteron er definitivt et godt valg hvis man skal ha en spill-maskin (Opteron og Athlon FX er samme saken), men 240 vil ikke gi den den ytelsen du er på utkikk etter (frekvensen er alt for lav). Ta f.eks. en titt på vår test av Opteron 246 (der vi sammenligner ytelsen med bl.a. 242), og du vil se at spillytelsen virkelig ikke rettferdiggjør prisen. Husk at Opteron er menst som en SMP-server-prosessor, og prises deretter. at Hvis du har lyst på 64-bits sak, så vil jeg i første omgang anbefale deg å se nærmere på Athlon 64 3200+. Selv om denne høres kjedelig ut med enkle minnekanaler, så er den alt annet enn kjedelig. Rent ytelsesmessig er den jevnt sett like god som P4C 3,2 GHz, men noe bedre på spill jevnt over. Lenke til kommentar
freakout Skrevet 10. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2003 (endret) Hva med å sjekke ut noen tester av dette før du slenger en haug av penger på bordet? firingsquad Har bla testet Atholon 64 fx som jo ligner prinsipilet ganske mye. Er ikke noen tvil om at dette er en prosessor familie som egner/vil egne seg meget bra til gaming. På den annen side betaler du veldig mye for å være med på å teste 1.gen av en nye prosessor familie. Det vil si at det til sommeren trolig vil være en temelig mye mer moden platform som også vil yte bedre til halvparten av prisen. Det er ditt valg men personlig mener jeg det er toskete å SLØSE så mye penger på noe du faktisk ikke vil få bruk for før hardware du har kjøpt er "gammel" Jeg kaller det sløsing fordi behovet ditt er gaming og ikke professjonel bruk som f.eks nevnt tallknusing, videoredigering, CAD eller lignende som faktisk kan bruke kraften til noe nyttig. 120fps i spill er ikke et poeng. Derfor, hvis pengene brenner i lomma og du har alt for mye av dem, kjøp en eller flere digre high-end skjermer, et radeon 9800xt skjermkort m 256mb ram og vannkjøling en p4 3.2 gb, lassevis med ram og wd raptor hd i raid. alt dette selvsagt også vannkjølt. Da har du blitt kvitt dritmye cash og har "verdens feteste" system i en måneds tid , men f.eks skjermene vil du ha glede av etter at du har hivd prosessoren på dynga. og vannkjølingen kan du kose deg over i form av redusert støy umiddelbart. Jeg tenkte nå kun å oppgradere Cpu og Hk. Ikke noe annet! Har følgende fra før av: Radeon 9800 pro 1gb 3200+ Twinmos/m winbond 240 gb Western Digital Og vannakjøling Syns dette er mer enn nok! Mvh Andreas Endret 10. desember 2003 av freakout Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Jeg tenkte nå kun å oppgradere Cpu og Hk. Ikke noe annet! Har følgende fra før av: Radeon 9800 pro 1gb 3200+ Twinmos/m winbond 240 gb Western Digital Og vannakjøling Syns dette er mer enn nok! Mvh Andreas Du kan glemme Opteron hvis det er minnet du bruker. Opteron starter ikke opp uten REG minnemoduler. Lenke til kommentar
freakout Skrevet 10. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2003 Jeg tenkte nå kun å oppgradere Cpu og Hk. Ikke noe annet! Har følgende fra før av: Radeon 9800 pro 1gb 3200+ Twinmos/m winbond 240 gb Western Digital Og vannakjøling Syns dette er mer enn nok! Mvh Andreas Du kan glemme Opteron hvis det er minnet du bruker. Opteron starter ikke opp uten REG minnemoduler. Minnet kan jeg selvfølgelig bytte ut. Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 Populær tråd det er gitt. Ble bare bort litt for å skru inn et nettverkskort hos en bruker... Din gris.. friste oss sånn Jobber for oljebransjen... også hadde de litt penger igjen å bruke opp... Men seriøst, så valgte vi å prøve disse fordi en del tester gjort i firmaet har vist at disse knuser nåværende systemer med 3-400%. Også koster de omtrent de samme som arbeidstasjoner basert på P4 Xeon i tillegg til at de støtter 64 bit. Om noen lurer, er det eServe 325 fra IBM vi skal kjøpe Så du mener at en AMD Opetron skal fungere utmerket til en spillemaskin. Har selv en AMD xp 2500+@3200+ Lønner det seg for meg å oppgradere til Opetron da? Jeg vil tro det ja... Men skal du kjøre bare èn prosessor, er det like greit med en Athlon 64. Opteron er ment for flerprosessorsystemer selv om det går fint å kjøe den aleine også. Men drøy litt som nevnt; din nåværende prosessor duger fint (så sant resten av systemet ditt henger med) Det er mange hovedkort for Opteron med AGP. Tyan, MSI, ASUS osv. listen er lang og kortene er bra. Seriøst? Med støtte for to av disse godbitene? Tydelig at jeg ikke har følgt med like mye som jeg burde... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå