EAs Star Wars Battlefront II-innlegg er tidenes mest mislikte Reddit-kommentar

[Sutekh]

Jeg er helt for at mikrotransaksjoner tar over for DLC og andre typer fremtidig nye utgivelser for spill, men jeg er ikke for at det skal gjelde på utstyr som kan pårvirke selve spillet.

Med tanke på hvor mye mikrotransaksjoner infiserer hele spilldesignet i spill som er bygd rundt dem, påvirker hvordan gameplayet og balanseringen utføres og generelt sett gjør spill dårligere for dem som ikke ønsker å bruke penger på dem, så tar jeg heller betalt DLC.

 

Eller enda bedre: Jeg betaler gjerne en høyere basispris hvis det er det som trengs for å finansiere utviklingen av et gitt spill, så lenge pengene faktisk er brukt på fornuftige måter til å lage et bra spill, og ikke bare et overprodusert spill.

 

Problemet er selvsagt at det er ikke finansieringen av spillutviklingen som er grunnen. De fleste AAA-spill blir helt greit finansiert av basisprisen. Utgiverne har rekordprofitt. Grunnlaget for å legge til alle mulige ekstra inntektskilder er ene og alene at aksjeinnehaverne vil ha mer.

Endret 13. november 2017 av Sutekh

[Sutekh]

Bra timing fra Jim Sterling:

Endret 13. november 2017 av Sutekh

[Gjest Slettet-23ll7q82UE]

Da var spillet kjøpt! Her blir det mikrotransaksjoner for full guffe og pay2win så det holder! men, who cares, er jo mine pænga

[Heradon]

Flere titalls timer..wow. Forventer folk å få alt opp i hendene etter bare noen timer egentlig?

 

Forøvrig så storkoste jeg meg de 10 timene jeg fikk prøve nå før helgen, gleder meg veldig til dette kommmer

WoW er et MMO-spill basert på grinding. Du kan fortsatt ikke kjøpe til deg fordeler i PvP...

 

Battlefront er et FPS spill hvor fokuset er på PvP. Hvor du kan kjøpe til deg fordeler. Det føles ikke spesielt givende å bruke titalls timer på unlocke noe når andre kjøper fra start av.    

 

Riktig.

Derfor er jeg ikke så bekymret rundt alt dette lootbox gnålet som folk syter så mye rundt. Mange spillere rundt om er jo ganske grusomme, og av verste sort. Hyklere og ett voldsomt hylekor, har vært en av de selv jeg altså for all del.

 

Men vi er det vi er

Du er fortsatt en hykler. Du sier "Forventer folk å få alt opp i hendene etter bare noen timer egentlig?". Jeg forventer ikke at vi skal få ting rett opp i hendene. Med den praksisen EA har nå så kan jeg kjøpe meg fordeler slik at jeg får ting alt opp i hendene fra start. Jeg bor i et verdens rikeste land, og disse miktrotransakjsonene er bare småpenger, selv om jeg bruker 2-3x mer enn det basic-spillet koster på mikrotransaksjoner så er det ikke store utgiftene. For meg er det en klar fordel å bruke penger på mikrotransaksjoner, fordi det koster meg mindre arbeidstimer å jobbe enn å faktisk spille titalls timer. Det er praksisen til EA games jeg har problemer med. Egentlig foretrekker jeg at skytespill ikke er preget av RPG-elementer hvor du unlocker levler og utstyr som vil gi fordeler. Jeg foretrekker at alle spillere har de samme forutsettingene fra begynnelsen. Jeg ville vinne fordi jeg er best, ikke fordi jeg har bedre utstyr.

Endret 13. november 2017 av Heradon

[archongamer]

Da var spillet kjøpt! Her blir det mikrotransaksjoner for full guffe og pay2win så det holder! men, who cares, er jo mine pænga

 

Du vil kanskje begynne å bry deg den dagen du ser at deg og dine likesinnede har gjort spillindustrien til noe som lager spill kun for pengene, ikke for kjærlighet til mediet. For jo flere som tenker som deg, jo mer slik vil det bli i spill fremover, og til syvende og sist vil Candy Crush fremstå som et edruelig spill hva mikrotransaksjoner angår, selv i AAA spill.

Endret 13. november 2017 av archongamer

[Lars Isaksen]

 

Det er ingen form for Pay2Win i battlefront 2. Så jeg ser ikke hvorfor du skulle trenge å unngå det.

Hvis du hadde giddet å se den videoen jeg postet i den andre tråden, så kan du få Star Cards opp til nivå 3 i loot crates. Så det er helt klart p2w-elementer i spillet.

 

Du kan jo også få tilgang til helter raskere ved å kjøpe loot crates for å få flere credits.

Det er ikke pay to win...

[Sutekh]

Det er ikke pay to win...

Så, nivå 3 star cards gir deg ikke noen fordel? Eller? Hva er det du prøver å si?

 

Hvis det ikke er noen vits i å ha dem, hvorfor ha dem i spillet i det hele tatt?

[PaladinNO]

[Lars Isaksen]

 

Du kan ikke starte spillet med en awp. Hadde en gjort det, mens de andre sprang rundt med pistoler så ville folk blitt litt irriterte.

Klarer du virkelig ikke å se forskjellen på et system der alle starter hver runde på lik basis og du så åpner opp mulighetene i løpet av runden og et system der du får fordeler fra starten av runden ut fra hvor mye du har grindet spillet og hvor mye penger du har svidd av?

 

Her er det jo nettopp slik at den som har spilt lengst kan starte runden med en AWP, mens andre som ikke har spilt lenge bare har tilgang til basisvåpnene.

Her er det ikke en awp i spillet...

Her starter alle med ak, og du kan spille for å få en annen versjon av den.

 

Dessuten er det et sammenlignbart system.

Jo mer og bedre du spiller, jo raskere får du et nytt våpen (slik som i cs) om du starter med pistoler eller ikke har ingenting å si. Du ender opp med at en har et annet våpen enn deg.

[Sutekh]

Og til alle dere som mener det her er helt greit: Se videoen til Jim Sterling.

 

Forstå hva slags hensynsløst, manipulativt, ultrakapitalistisk, utnyttende system dere støtter opp om. "Hvalene" som gambling-mikrotransaksjoner (jeg liker uttrykket "microwagers") tjener mesteparten av pengene sine fra er ikke rasjonelle mennesker med et edruelig forhold til eget forbruk. Det er gamblere, folk med psykologiske problemer som gjør at de mangler selvkontroll.

 

Se på eksempelet fra ME3 multiplayer som Manveer Heer kritiserte: 15000 USD fra en spiller. En person med det som antagelig er et alvorlig gamblingproblem. Og dette er ikke regulert for fem flate øre, i motsetning til lotterier og casinoindustri. Det er fullt mulig for mennesker med gamblingproblemer å blakke seg på mikroveddemål i spill de allerede har betalt for, og uten sikkerhetsmekanismene som de fleste vestlige land har lagt i lisensieringsordningene sine for faktiske pengespill.

[Lars Isaksen]

Så, nivå 3 star cards gir deg ikke noen fordel? Eller? Hva er det du prøver å si?

 

Hvis det ikke er noen vits i å ha dem, hvorfor ha dem i spillet i det hele tatt?

 

Som sagt tidligere. Du får lett tak i nivå 4. Hvilket er over nivå 3. (om det var vanskelig å forstå)

Pay 2 Win krever at du får det beste i spillet, og dermed vinner pga utstyret.

Om det ikke har noe å si for utfallet av en 1 mot 1 duell så er det ikke Pay2Win.

[Sutekh]

Dessuten er det et sammenlignbart system.

Jo mer og bedre du spiller, jo raskere får du et nytt våpen (slik som i cs) om du starter med pistoler eller ikke har ingenting å si. Du ender opp med at en har et annet våpen enn deg.

 

Jeg vet ikke hva... du trenger seriøst en reality check.

[Lars Isaksen]

 

Ingen betalt dlc i battlefront-2.

[Lars Isaksen]

 

Dessuten er det et sammenlignbart system.

Jo mer og bedre du spiller, jo raskere får du et nytt våpen (slik som i cs) om du starter med pistoler eller ikke har ingenting å si. Du ender opp med at en har et annet våpen enn deg.

 

Jeg vet ikke hva... du trenger seriøst en reality check.

Og du trenger seriøst å lese hva du snakker om... Ikke bare høre på andre sine meninger.

[Sutekh]

Som sagt tidligere. Du får lett tak i nivå 4. Hvilket er over nivå 3. (om det var vanskelig å forstå)

Pay 2 Win krever at du får det beste i spillet, og dermed vinner pga utstyret.

NEI! P2W betyr at du kan betale og få noe som er bedre enn sammenlignbare spillere. Ikke at du har det absolutt beste spillet har å by på.

 

Om det ikke har noe å si for utfallet av en 1 mot 1 duell så er det ikke Pay2Win.

Bullshit.

 

Hvis det gjør at du generelt sett gjør det bedre i kampene, og derfor får raskere progresjon på grunn av spillet, så er det også en form for pay 2 win-mekanisme.

 

At du har et fryktelig snevert syn på hva som er pay 2 win-mekanismer er ditt problem, det betyr ikke at Battlefront 2 ikke (fremdeles) har pay 2 win-elementer.

[Tønne]

Kommer til å kjøpe spillet, men om dette rasket som kalles loot boxer blir for gjennomsyret så blir det ikke mange timene med spillet.

 

Grinde for å låse opp en hero er greit nok, men tanken av at noen slenger inn ekte penger og kommer lengre frem enn resten er kvalmt.

[Lars Isaksen]

NEI! P2W betyr at du kan betale og få noe som er bedre enn sammenlignbare spillere. Ikke at du har det absolutt beste spillet har å by på.

Hvilket du ikke kan.

 

 

Om det ikke har noe å si for utfallet av en 1 mot 1 duell så er det ikke Pay2Win.

Bullshit.

 

Hvis det gjør at du generelt sett gjør det bedre i kampene, og derfor får raskere progresjon på grunn av spillet, så er det også en form for pay 2 win-mekanisme.

hvilket det ikke gjør.

[ATWindsor]

 

 

NEI! P2W betyr at du kan betale og få noe som er bedre enn sammenlignbare spillere. Ikke at du har det absolutt beste spillet har å by på.

Hvilket du ikke kan.

 

 

Om det ikke har noe å si for utfallet av en 1 mot 1 duell så er det ikke Pay2Win.

Bullshit.

 

Hvis det gjør at du generelt sett gjør det bedre i kampene, og derfor får raskere progresjon på grunn av spillet, så er det også en form for pay 2 win-mekanisme.

hvilket det ikke gjør.

 

 

Nei, selvfølgelig ikke, alle spillerene som kjøper noe i spillet er selvfølgelig imbesile mennesker, som kjøper noe uten nytte. Argumentasjonen din gir ikke engang mening.

 

AtW

[Mala]

WoW er et MMO-spill basert på grinding. Du kan fortsatt ikke kjøpe til deg fordeler i PvP...

 

Battlefront er et FPS spill hvor fokuset er på PvP. Hvor du kan kjøpe til deg fordeler. Det føles ikke spesielt givende å bruke titalls timer på unlocke noe når andre kjøper fra start av.    

 

 

Du er fortsatt en hykler. Du sier "Forventer folk å få alt opp i hendene etter bare noen timer egentlig?". Jeg forventer ikke at vi skal få ting rett opp i hendene. Med den praksisen EA har nå så kan jeg kjøpe meg fordeler slik at jeg får ting alt opp i hendene fra start. Jeg bor i et verdens rikeste land, og disse miktrotransakjsonene er bare småpenger, selv om jeg bruker 2-3x mer enn det basic-spillet koster på mikrotransaksjoner så er det ikke store utgiftene. For meg er det en klar fordel å bruke penger på mikrotransaksjoner, fordi det koster meg mindre arbeidstimer å jobbe enn å faktisk spille titalls timer. Det er praksisen til EA games jeg har problemer med. Egentlig foretrekker jeg at skytespill ikke er preget av RPG-elementer hvor du unlocker levler og utstyr som vil gi fordeler. Jeg foretrekker at alle spillere har de samme forutsettingene fra begynnelsen. Jeg ville vinne fordi jeg er best, ikke fordi jeg har bedre utstyr.

Har ikke nevnt ett kløyva ord om WoW, tror du misforstod utrykket "wow" Jeg vet utmerket hva for ett spill det er.

 

Jeg er ingen stor støtter av loot-boxer jeg heller, og kjøper dette spillet for Origin access pris. Har ingen ambisjoner overhodet å bruke en eneste krone mer på dette siden vi nå får alle de fremtidige kartene gratis. Jeg akter å spille dette og utvikle klassene mine som jeg har gjort nå i mangfoldige år i mange andre FPS-titler. Sånn liker jeg å spille

 

Noen vil sikkert si at jeg støtter opp mor praksisen ved å i hele tatt kjøpe dette spillet, men det får så være. Jeg har lenge ventet på ett godt Star Wars spill nå, og BF2 ser ut til å være svaret for det. En liten kampanje på siden er også en bonus, selv om jeg ikke har store forventningene til den. Men det er en klar forbedring fra forrige spill.

[boleoleole]

Hei, er det imorgen de åpner serverne?