Hvordan kan narkomane i Norge være hjemløse?

[IHaveADream]

Alle i Norge har jo rett på bosted g kommunal/statlig støtte ti å fremskaffe og betale leie for bolig. Så hvordan er det slik at noen, spesielt narkomane, å være hjemløse i Norge?

[del_diablo]

Stor forskjell på å ha rett på, og å klare å bo på et kollektiv som egentlig ikke har harde regler.

[G]

Noen velger rett og slett selv å bo på gaten. "uhelbredelige"?

[funkweb]

Stor forskjell på å ha rett på, og å klare å bo på et kollektiv som egentlig ikke har harde regler.

Det kommer litt an på, av de som har søkt og får nei. Da er det noe galt.

[TheKims]

NAV setter jo også som krav at du må være arbeidsøker for å ha krav på ytelser fra de. 

[funkweb]

NAV setter jo også som krav at du må være arbeidsøker for å ha krav på ytelser fra de. 

Kommer an på, det er noe som heter: Livsopphold.

Endret 12. november 2017 av funkweb

[Taurean]

Det har nok med det psykososiale å gjøre, ja. Og så klart personlig psykologi.

[QS4MO8J3]

– Noen av dem har plass på hospits, men de tør ikke å være der. De føler seg ikke trygge, og mange av dem blir presset for penger og banket opp. Reglene på de få overnattingsplassene som finnes utover hospitser, er slik at i løpet av en 14 dagers periode må han være ute av rommet i tre dager. Det blir som en rullering for at alle skal få være inne noen dager. Da får jeg det ikke til å stemme at alle har et sted å være, sier May Britt.

http://www.tv2.no/a/7929363/

[G]

Går det an å gå på politistasjon, og få losji på glattcelle? Skal kanskje ikke så mye til? 

[Red Frostraven]

1: De må vite hva de har krav på:
Rettigheter betyr ikke at noen får det de har krav på om de oppfyller kravene, det betyr at de kan få en søknad innvilget dersom de vet om den og er i god nok psykisk form til å kjempe for rettigheten sin i mange måneder.

2: De må føle at de har krav på rettighetene sine:
Det er ikke sikkert at de ønsker å være en belastning for samfunnet, ut av skam og mindreverdighetsfølelse -- og da kan det være komfortabelt å bare være til minst mulig bry, og slutte å eksistere i størst mulig grad.

3: De må være i stand til å ta vare på hjemmet sitt.
Om søppel tårner seg opp, ting slutter å virke, og de ikke gjør noenting med det -- så må noen rydde opp, om enn bare på grunn av brannfare.

4: Myndighetene -- og folket -- bryr seg egentlig ikke om narkomane.
Om vi hadde brydd oss om dem, så måtte politikerene løst problemet.
Familiene deres lar være å involvere seg ut av skam, for å unngå å bli dømt av andre, selv, og samfunnet for øvrig ser helst at de narkomane ikke plager dem med sitt nærvær.

[arne22]

Uten at jeg har sjekket dette med noen statistikk, så har jeg da intrykk av at det var langt flere slike hjemløse tidligere, for eksempel i Oslo sentrum. Det sto også mange utenfor Oslo S. Har ikke dette blitt til mange færre? (Bor ikke i Oslo.)

 

Ellers - Hvis man er narkoman så er man vel oftest også mere syk enn mange andre som har en diagnose eller en legeattest på at de er syke. Hvis man er så syk at mange av dem dør av det, så kan man vel ikke si at man er helt frisk.

 

Når man er alvorlig syk eller døden nær så er det vel kanskje ikke alltid så lett å gjøre krav på de rettigheter som man har. Hvis man for eksempel blir overkjørt av en bil og man ligger bevistløs i gaten, så er det vel ikke så lett å reise seg opp og skrive en klage på at ambulansen ikke kom, selv om man kanskje hadde rett til å bli hentet av en ambulanse. 

[BuffyAnneSummers]

Du ser dem ikke lenger rundt oslo s fordi politikerne har sørget for at politiet rydder opp rundt der hele tiden og jager dem vekk derfra. Problemet er nok mye verre enn det vi tror. 

Det største problemet er at vi har for dårlige tilbud for narkomane og samfunnet renner over av fordommer, hjelper ikke at norge virker veldig keen på å straffe dritten ut av dem også istedenfor å tilby hjelp. De er ett av de mest utsatte og svake gruppene i samfunnet. 

[G]

 

Selvsagt er det ille for mange skjebner, men noen velger å være hjemløse. Er det alltid alkohol og narkotika knyttet til hjemløshet i Norge?

[Taurean]

Du ser dem ikke lenger rundt oslo s fordi politikerne har sørget for at politiet rydder opp rundt der hele tiden og jager dem vekk derfra. Problemet er nok mye verre enn det vi tror. 

 

Det største problemet er at vi har for dårlige tilbud for narkomane og samfunnet renner over av fordommer, hjelper ikke at norge virker veldig keen på å straffe dritten ut av dem også istedenfor å tilby hjelp. De er ett av de mest utsatte og svake gruppene i samfunnet. 

Psykologi og økonomi må inn som fag i barne- og ungdomsskolene, dét er den éneste måten å få til bærekraftig positiv endring.

 

Vi lærer ikke å ha et objektivt blikk på livene våre, dette skal liksom være foreldrenes jobb. Men man kan ikke lære barna noe man ikke har lært selv. Vanlige folk skal trenes til å jobbe for de rike. Rike sender barna sine på privatskole hvor de på 2 år lærer alt vanlige unge lærer på 15 år. Så lar de sine barn tend to sine forretninger. De lar ett barn skrive under på én avtale verdt noen millioner, så har dét individet betalt like mye skatt som en vanlig arbeider i hele sitt liv, så er de frie til å gjøre som de vil resten av livet. Og sånn går spillet sin gang.

 

Kun ved å frigjøre -all- kunnskap om økonomi, investering, skatteregler, salg, bankvirksomhet og alle disse tingene i skolevesenet, sånn at alle stiller likt med denne kunnskapen når de blir 18 år, kan alt utjevnes. Det gjelder kunnskap om psykologi også. Siden det krever så lang tid, mange år, og siden psykologer er så ekstremt dyre (kunnskapen er dyr), hvodan kan det være sånn at denne kunnskapen holdes unna generell skolepensum? Det er viktigere å skrive endeløse stiler, pugge avansert algebra, og kunne norske diktere utenat, enn å faktisk lære litt om hvordan livet fungerer.

 

Alle skulle vært født økonomisk uavhengige (borgerlønn), da hadde jobb blitt en ren reise i personlig utvikling. Da hadde æres- og mestringsfølelsen kommet først, og ikke overlevelsesinstinktet, sånn som det er i dag. Det gjelder liksom å ta rotta på den neste i køen, så man får jobben. Det er ikke sånn livet er ment til å leves. Ellers blir man skyflet ut i en jobb man overhodet ikke har forutsetning, personlige egenskaper, eller ressurser til å klare seg i, fordi NAV mener det er på tide å piske folk litt, statuére et eksempel. Det er pisk hele veien. Gulroten skal være å prise seg lykkelig fordi man har tak over hodet og mat på bordet. Ikke å være stolt over seg selv og sine prestasjoner.

 

På toppen av det hele har man en sensasjonsdrevet media som blåser opp den minste ting til noe ekstremt negativt, setter griller i hodet på befolkningen. Man har en markedsføringsindustri med milliarder i ryggen, som lever av å lage reklame som vi husker på/invaderer psyken vår. Og hvis man er negativ til noe av dette her, så er man konspirasjonsteoretiker, hatefull mot den aktuelle kjendisen eller bare en ekstremt negativ person. Sunn fornuft og etikk kommer i siste rekke, budsjettet/makt kommer først. De rike kjøper seg ut av loven med advokater.

 

Det er ikke det minste rart mange velger å bli rusmisbrukere i dag. Kan bare gjenta den første setningen; Psykologi og økonomi må inn som fag i barne- og ungdomsskolene, dét er den éneste måten å få til bærekraftig positiv endring. Sjelen trenger denne kunnskapen for at vi skal kunne ta riktige livsvalg, og den holdes borte fra oss bevisst for å sette oss mot hverandre. Det er lettere å lede et folk som små-slåss seg imellom, enn å lede et folk som er like intelligent som en selv.

Endret 14. november 2017 av Taurean

[tom waits for alice]

Går det an å gå på politistasjon, og få losji på glattcelle? Skal kanskje ikke så mye til? 

 

I gamle dager gikk det an. Da hadde vi noe som het løsgjengerloven, og terskelen for å taue noen inn under en av dens paragrafer var så lav at man kunne få seg en natt i fyllearresten på politiets nåde, frivillig eller ikke. 

 

Men den slags behandling av samfunnets "tapere" som kriminelle gikk av moten, og loven forsvant etappevis over mange år. I de siste få årene har tiggingen fra øst-europa reaktualisert emnet, og det er nå adgang for kommuner lokalt å innføre tiggerforbud. Ikke dermed sagt at det bare er for den hjemløse å sette seg på en trapp med en kopp, reaksjonen er vel helst bortvisning og bøter, ikke gratis kost og losji.

 

Jeg husker faren til min nabokompis i ungdommen var politimann, og han mente at opphevelsen av adgangen til å taue inn alkiser var dårlig politikk: Det var bedre at de fikk en natt på cella enn at de frøs i hjel ute. Og var du først uteligger og misbruker, så var du stigmatisert så det holdt uansett...

 

Geir

Endret 14. november 2017 av tom waits for alice

[arne22]

Hvis det ikke er noen penger å hente, så har jo politiet mulighet til å beslaglegge koppen, slik at de kan samle sammen penger til bot. 

Endret 14. november 2017 av arne22

[Gjest Slettet+921324]

Alle i Norge har jo rett på bosted g kommunal/statlig støtte ti å fremskaffe og betale leie for bolig.

De kan få støtte, selvfølgelig, men når folk har frihet til å disponere beløper som kommer inn på konto, er det fare for at en rusmisbruker tar ugunstige valg hva angår økonomi. Jeg er helt enig med Taurean over, om at økonomi må settes i fokus i skolen. Det er ikke alle gitt å ha gode foreldre eller rollemodeller som fremmer ens økonomiske sans.

[Skatteflyktning]

I de siste få årene har tiggingen fra øst-europa reaktualisert emnet, og det er nå adgang for kommuner lokalt å innføre tiggerforbud. Ikke dermed sagt at det bare er for den hjemløse å sette seg på en trapp med en kopp, reaksjonen er vel helst bortvisning og bøter, ikke gratis kost og losji.

Mao, staten rapper det tiggerne har fått i koppen.

[Ingeniør]

 

Selvsagt er det ille for mange skjebner, men noen velger å være hjemløse. Er det alltid alkohol og narkotika knyttet til hjemløshet i Norge?

De gangrene det har dukket opp uteliggere her i byen har det nok vært psykiatrisk sykdom inne i bilde. Det er flere bygningskomplekser rundt om for narkomane, om de oppfører seg innen for  rimelighetens grenser, er nok lettere for disse da de har et uttalt problem og letter kommer i kontakt med det offentlige pga kriminalitet.

[Reg2000]

 

Selvsagt er det ille for mange skjebner, men noen velger å være hjemløse. Er det alltid alkohol og narkotika knyttet til hjemløshet i Norge?

 

Ikke alltid. Det handler også mye om psykiatrisk sykdom.