Torstein Norum Bugge Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Vi brukte flere uker på å gjøre avanserte målinger av 11 nødladere – her er funnene våre.SAMLETEST: Nødladere 3 Lenke til kommentar
vidor Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Nyttig test som gir et godt overblikk og beslutningsgrunnlag ved kjøp. Det som er med batterier er at høyere strømstyrke gjerne gjør at dem mister ytelse fortere. Sånn sett kan det være lurt å velge et batteri med mer moderat strømstyrke hvis man tenker på total brukbar levetid. Vet det er vanskelig å beregne slik da det tar veldig lang tid å sjekke i praksis og at det er avhengig av kjemien i batteriet. Nå takler et godt designet Lithium-batteri rimelig høye strømstyrker, så i utgangspunktet bør f.eks ikke 2,4 A være spesielt utfordrene, men det er både lønnsomt og etisk å unngå hurtiglading såfremt man ikke trenger det. 1 Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Standard vitenskapelig (SI) måleenhet for energi er joule (J). (1 Joule = 1 Wattsekund) 2 Lenke til kommentar
geir71 Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Hvorfor har dere utelatt produkter fra Anker/Aukey og Ravpower? Nå når de fleste nyere mobil telefone tar hurtig lading? Skulle ikke sagt noe om testen var gjort for to år siden, men dette er så å gå bakover i tid. 8 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Fin test. Rask ladetid er det jeg prioriterer mest. Lenke til kommentar
Harald S. Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Utrolig fjollete å gi god score til et produkt som leverer mindre enn hva de lover, eller har jeg misforstått noe? Om det er 70 eller 80 prosent av oppgitt kapasitet så er vel det hundre prosent løgn fra produsentene og noe forbrukerrådet burde ta tak i? God omtale er hvert fall ikke fortjent. 3 Lenke til kommentar
XIFXEGLO Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 (endret) Der ser jo her veldig ut som at produsentene bare har kopiert data fra batteriet (altså Ah, ved ca 4V). Da vil jo det bli ca 20% avvik dersom testen måler Ah ved 5V. Det som er minst like intereresant er kvaliteten på disse produktene. Hvor stabil er spenningen ut? Fungerer strømbegrensningen? Blir de varme? Den største årsaken til defekte batterier/ ladekrets i mobiltelefoner er dårlige ladere; enten det er kina-varianter av ladere for stikkontakt, eller portable ladere. En defekt ladekrets vil kunne gjøre at batteriet eksploderer, som vi har sett mange eksempler på. Det er en grunn til at produsentene oppgir at man skal bruke orginal lader. Hvis noen leser dette og har en lader, eller nødlader, uten CE merke - kast den. Nå. Den er ulovlig, brannfarlig og skader sannsynligvis telefonen din. Endret 11. november 2017 av XIFXEGLO 2 Lenke til kommentar
Thomas Henden Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Tipper at produsentene bare har oppgitt kapasiteten til batteriet inni, og ikke det kunden får ut, for det er jo et energitap ved konverteringen til 5V, pluss at det ikke er sikkert at batteriene i seg selv holdt påstemplet kapasitet. 1 Lenke til kommentar
Anders Kverna Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Utrolig fjollete å gi god score til et produkt som leverer mindre enn hva de lover, eller har jeg misforstått noe? Om det er 70 eller 80 prosent av oppgitt kapasitet så er vel det hundre prosent løgn fra produsentene og noe forbrukerrådet burde ta tak i? God omtale er hvert fall ikke fortjent. Nå vet jeg ikke kompetansenivået ditt innenfor elektronikk men husk at battericellene i powerbanks er 3,7v 18650 lithium-batterier. Telefonene våre lader med strøm opp mot 5v, det sitter derfor elektronikk som kompenserer for dette i alle powerbanks. Denne trekker strøm og normalt må man forvente et tap av kapasitet på 10-30%. 1 Lenke til kommentar
Selectaa Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Hvorfor har dere utelatt produkter fra Anker/Aukey og Ravpower? Nå når de fleste nyere mobil telefone tar hurtig lading? Skulle ikke sagt noe om testen var gjort for to år siden, men dette er så å gå bakover i tid. Helt enig. Har både Aukey og Anker og syns kvaliteten er vesentlig mye bedre enn noe annet jeg har prøvd. Vurderer å kjøpe meg en PB med hurtiglading for ofte er det det jeg ønsker; å kunne la mobilen ligge til lading fra PB en liten stund, og så koble den vekk, kontra å gå med den koblet til i timesvis. 1 Lenke til kommentar
Torstein Norum Bugge Skrevet 11. november 2017 Forfatter Del Skrevet 11. november 2017 Der ser jo her veldig ut som at produsentene bare har kopiert data fra batteriet (altså Ah, ved ca 4V). Da vil jo det bli ca 20% avvik dersom testen måler Ah ved 5V. Det som er minst like intereresant er kvaliteten på disse produktene. Hvor stabil er spenningen ut? Fungerer strømbegrensningen? Blir de varme? Den største årsaken til defekte batterier/ ladekrets i mobiltelefoner er dårlige ladere; enten det er kina-varianter av ladere for stikkontakt, eller portable ladere. En defekt ladekrets vil kunne gjøre at batteriet eksploderer, som vi har sett mange eksempler på. Det er en grunn til at produsentene oppgir at man skal bruke orginal lader. Hvis noen leser dette og har en lader, eller nødlader, uten CE merke - kast den. Nå. Den er ulovlig, brannfarlig og skader sannsynligvis telefonen din. Hei! Det er helt korrekt, det er nok det produsentene gjør – og det er villedende. Men tallene for vår del blir fortsatt korrekte, fordi omformingen til 5V vil skje uansett. Du kan ta det for gitt at laderne vi tester er CE-merket og har stabil spenning og nødvendig sikkerhet på plass. Alle laderne blir varme under lading, men ingen av dem blir unormalt varme. – Torstein 3 Lenke til kommentar
Torstein Norum Bugge Skrevet 11. november 2017 Forfatter Del Skrevet 11. november 2017 Hvorfor har dere utelatt produkter fra Anker/Aukey og Ravpower? Nå når de fleste nyere mobil telefone tar hurtig lading? Skulle ikke sagt noe om testen var gjort for to år siden, men dette er så å gå bakover i tid. Hei! Det er av en veldig, veldig enkel grunn: vi får ikke tak i dem. Grunnen? Fordi de ikke er tilstede i Norge offisielt. Dermed blir det vanskelig for oss å hanke inn produktene. En annen faktor: prisen ville skutt i været. Vi ønsket dessuten at laderne skulle kunne kjøpes i butikk her i landet, og det kan ingen av de du nevnte. – Torstein 5 Lenke til kommentar
Torstein Norum Bugge Skrevet 11. november 2017 Forfatter Del Skrevet 11. november 2017 Utrolig fjollete å gi god score til et produkt som leverer mindre enn hva de lover, eller har jeg misforstått noe? Om det er 70 eller 80 prosent av oppgitt kapasitet så er vel det hundre prosent løgn fra produsentene og noe forbrukerrådet burde ta tak i? God omtale er hvert fall ikke fortjent. Hei! Som vi skriver i saken, så er mAh en relativ verdi. Det er Wh som virkelig har noe å si for kapasiteten. Mange ladere oppgir Wh-verdien sin også, og det gjør også alle telefoners batteri. Problemet er at denne verdien sjelden benyttes i industriens markedsføring mot konsumentene. En mAh-verdi ved 3,7 V (som mange av laderne har) er noe helt annet enn samme mAh-verdi ved 5 V (som telefonen tar i mot), fordi energien må konverteres på veien. Du vil derfor ikke finne én eneste lader i hele verden med en oppgitt mAh som samsvarer med det du forventer å få ut. Wh-verdi, derimot, det burde stemme godt – men det går noe energi tapt på veien som en annen her så fint påpekte. Send meg en mail på [email protected] om du lurer på noe :-) – Torstein 4 Lenke til kommentar
teitur Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Der ser jo her veldig ut som at produsentene bare har kopiert data fra batteriet (altså Ah, ved ca 4V). Da vil jo det bli ca 20% avvik dersom testen måler Ah ved 5V. Det som er minst like intereresant er kvaliteten på disse produktene. Hvor stabil er spenningen ut? Fungerer strømbegrensningen? Blir de varme? Den største årsaken til defekte batterier/ ladekrets i mobiltelefoner er dårlige ladere; enten det er kina-varianter av ladere for stikkontakt, eller portable ladere. En defekt ladekrets vil kunne gjøre at batteriet eksploderer, som vi har sett mange eksempler på. Det er en grunn til at produsentene oppgir at man skal bruke orginal lader. Hvis noen leser dette og har en lader, eller nødlader, uten CE merke - kast den. Nå. Den er ulovlig, brannfarlig og skader sannsynligvis telefonen din. Batteriet i telefonen er jo også 3,7-3,8V, så sånn sett skjønner jeg tankegangen med å brukke mAh-verdien på batteriene i power banken. Jeg har sett en del tester av bl.a. Kina-ladere her: http://www.lygte-info.dk/info/indexUSB UK.html De har vel en del av de målingene du etterlyser, med bl.a. grafer som viser stabilitet og ripple på spenningen ut. Lenke til kommentar
Karamell Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Der ser jo her veldig ut som at produsentene bare har kopiert data fra batteriet (altså Ah, ved ca 4V). Da vil jo det bli ca 20% avvik dersom testen måler Ah ved 5V. Det som er minst like intereresant er kvaliteten på disse produktene. Hvor stabil er spenningen ut? Fungerer strømbegrensningen? Blir de varme? Den største årsaken til defekte batterier/ ladekrets i mobiltelefoner er dårlige ladere; enten det er kina-varianter av ladere for stikkontakt, eller portable ladere. En defekt ladekrets vil kunne gjøre at batteriet eksploderer, som vi har sett mange eksempler på. Det er en grunn til at produsentene oppgir at man skal bruke orginal lader. Hvis noen leser dette og har en lader, eller nødlader, uten CE merke - kast den. Nå. Den er ulovlig, brannfarlig og skader sannsynligvis telefonen din. 4 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Var en på kickstarter for et år eller to siden som tok helt av, zendure el noe slikt. Høy strømstyrke slik at det gikk langt raskere enn vanlig. 3 el 4 porter og hurtiglading veggadapter slik at det også gikk kjapt å lade powerbanken. Så den var kommet i v2 nå. Kanskje verdt å sjekke ut. Omnicharge har også en smart men noe dyr løsning som har variabel volt inn, hjelper på ladetiden. Kan lade alt fra mobil, kamera og laptop. Men disse blir nok mer for spesielt interesserte da prisen er langt over disse som ble testet her. Men så er det kanskje også en bedre løsning for noen. Lenke til kommentar
Karamell Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Eletra 2000 ligner mistenkelig mye på "The worst powerbank ever" https://www.youtube.com/watch?v=oR_3Jduel0c https://www.youtube.com/watch?v=yonrBCiweHk La oss si det slik: Når en fra lavere middelklasse i Bangladesh sier denne er bare drit, da er den mest sannsynlig det. Den er IHVERTFALL ikke verd 99 kroner 3 Lenke til kommentar
G Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Artig at dere gidder teste dette. En ny utfordring. Ta alle nødladerne og sprett opp for å finne hvilke battericeller som er spandert på dere inni produktene. Ofte så vil det være logisk at det er benyttet 18650 celler. Der er det grusomt mye forskjellige kvaliteter ute å går. Alt i fra noe som yter omkring 400-500 mAh til de langt over 2-3 tusen mAh. 2 Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 Fin test, men hadde satte pris på om dere testet om de fungerer med vedlikeholds lading og slipper strøm direkte igjennom, er en del som ikke gjør det. Da kan de brukes som f.eks UPS til Raspberry Pi. 3 Lenke til kommentar
FB.006467760 Skrevet 11. november 2017 Del Skrevet 11. november 2017 (Trodde du produsentene var ærlige om kapasiteten?) Nei, det tror vel ingen. Det er vel noe alle vet at slike produkter aldri leverer det de er oppgitt til. Uten unntak. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg