ANMELDELSE: Fire Emblem Warriors

[Øystein.F.]

Fire Emblem er toskeskap, herleg, herleg toskeskap.

ANMELDELSE: Fire Emblem Warriors

[Stormwolf]

Skulle tro det er screenshots fra FFXIV

[N o r e n g]

Fire Emblem Warriors er rett og slett langt meir moro enn det har nokon rett til å vere. Gameplayet er som vanleg uhyre simplistisk. Du svingar eit våpen, fiendane flyg, og du spring vidare til neste gruppe med fiendar for å sjå kor langt dei kan sprette. Nokre målarar fyller seg opp til du kan fyre laus nokre superangrep, før du startar frå null igjen. Dette gjentek du i det uendelege, og det store kunststykket til desse spela er at du ikkje går lei.

Jeg ble sjokkert over hvor lite dybde det var i gameplayet etter å ha trykket YYYX eller YYYYX i 2 timer, og var rett og slett lei av spillet etter 4 timer. Det ser kanskje spektakulært ut, men uten noen som helst dybde i gameplayet, manuset, eller de "taktiske" delene av spillet, er jeg kraftig uenig i at dette spillet fortjener en 8/10

 

Du kan sannsynligvis spille gjennom mesteparten av spillet uten å se på skjermen, det er vel kanskje perfekt å spille i sofaen mens man ser på Bing Bong Theory? Fire Emblem har tradisjon for å være ganske utfordrende spill som krever at man tenker litt på beslutningene sine, og da blir det i mine øyne merkelig å lage et casual-spill for å appellere til hardcore-fans.

 

EDIT:

Ser at 8/10 deles med spill som Cuphead, Hitman,Metroid: Samus Returns, og Pyre, det syns jeg ikke stemmer spesielt bra.

Endret 8. november 2017 av N o r e n g

[Lars Isaksen]

Jeg ble sjokkert over hvor lite dybde det var i gameplayet etter å ha trykket YYYX eller YYYYX i 2 timer, og var rett og slett lei av spillet etter 4 timer. Det ser kanskje spektakulært ut, men uten noen som helst dybde i gameplayet, manuset, eller de "taktiske" delene av spillet, er jeg kraftig uenig i at dette spillet fortjener en 8/10

 

Du kan sannsynligvis spille gjennom mesteparten av spillet uten å se på skjermen, det er vel kanskje perfekt å spille i sofaen mens man ser på Bing Bong Theory? Fire Emblem har tradisjon for å være ganske utfordrende spill som krever at man tenker litt på beslutningene sine, og da blir det i mine øyne merkelig å lage et casual-spill for å appellere til hardcore-fans.

 

Dette er et warriors spill (dynasti, samurai, hyrule, gundam, etc)

De har alle samme gameplay, og er elsket for dette.

Det at det ikke er din type spill burde ikke trekke ned, når dette er akkurat slik spillet skulle være.

[radiohodet]

 

Fire Emblem Warriors er rett og slett langt meir moro enn det har nokon rett til å vere. Gameplayet er som vanleg uhyre simplistisk. Du svingar eit våpen, fiendane flyg, og du spring vidare til neste gruppe med fiendar for å sjå kor langt dei kan sprette. Nokre målarar fyller seg opp til du kan fyre laus nokre superangrep, før du startar frå null igjen. Dette gjentek du i det uendelege, og det store kunststykket til desse spela er at du ikkje går lei.

Jeg ble sjokkert over hvor lite dybde det var i gameplayet etter å ha trykket YYYX eller YYYYX i 2 timer, og var rett og slett lei av spillet etter 4 timer. Det ser kanskje spektakulært ut, men uten noen som helst dybde i gameplayet, manuset, eller de "taktiske" delene av spillet, er jeg kraftig uenig i at dette spillet fortjener en 8/10

 

Du kan sannsynligvis spille gjennom mesteparten av spillet uten å se på skjermen, det er vel kanskje perfekt å spille i sofaen mens man ser på Bing Bong Theory? Fire Emblem har tradisjon for å være ganske utfordrende spill som krever at man tenker litt på beslutningene sine, og da blir det i mine øyne merkelig å lage et casual-spill for å appellere til hardcore-fans.

 

EDIT:

Ser at 8/10 deles med spill som Cuphead, Hitman,Metroid: Samus Returns, og Pyre, det syns jeg ikke stemmer spesielt bra.

 

 

Anmelder er fanatisk fan av konsollspill fra Japan, så må alltid trekke 3-4 poeng om man har et nøkternt forhold til spill som kommer derfra som han anmelder. For spillere som er like fanatiske så er nok anmeldelsene hans glimrende (er ganske mange av dem, så anmeldelsene er fine for menigheten), men for mannen i gata er de ganske misvisende. Tror mange kommer til å bli ekstremt skuffet om de går på limpinnen etter å ha lest en sånn anmeldelse.

[Schreiber]

"Ein ting er å oppgradere og velje nye våpen til ei handfull krigarar, men når dette knippet veks seg til ein skvadron er det vanskeleg å finne mykje grunn til å bry seg om dei ny andleta."

 

Dette stemmer nok for det meste når du pløyer gjennom historien, men heldigvis er historien bare en liten tutorial i den store sammenhengen. Hovedfokuset for de fleste er History Mode. Her velger du stort sett selv hvem du vil ha på laget, og da er det jo kjekt å ha favorittene våre tilgjengelige. Selvsagt er det jo da en stor fordel om man liker og/eller har kjennskap til Fire Emblem fra før. Blir jo litt som å spille Hyrule Warriors uten å ha spilt noe som helst av Zelda før. Morsomt er det, men man går glipp av veldig mye hvis man ikke vet hvem de forskjellige folkene er.

 

Ikke trenger man bruke spesielt mye tid på å levle opp folk i FEW heller. Er bare å gå til Training og betale en liten sum for å levle dem opp til samme nivå som hovedpersonen(e). Dette blir jo fort dyrt om man vil betale for å få alle til max level, men koster ikke stort om man bare vil pløye gjennom historien.

 

Og for de som sier det bare er å trykke en knapp i blinde, har dere overhodet prøvd spillet? Det blir rimelig utfordrende etterhvert, for å si det mildt. Å velge taktikk, gi ordrer, sende rett person til rett sted osv er helt kritisk for å klare oppdrag senere i spillet. Det holder ikke å bare trykke en knapp for å vinne. Dere tenker vel på Final Fantasy XV?

[Schreiber]

Speaking of which, ser det kommer en oppdatering snart som lar oss knuse rustninger. Da ble gameplay enda dypere enn det allerede er. Så for all del, spam en knapp hvis du vil. Du vil ikke komme langt, men det er et fritt land.

 

https://www.gamereactor.eu/news/608843/Update+announced+for+Fire+Emblem+Warriors/

[N o r e n g]

"Ein ting er å oppgradere og velje nye våpen til ei handfull krigarar, men når dette knippet veks seg til ein skvadron er det vanskeleg å finne mykje grunn til å bry seg om dei ny andleta."

 

Dette stemmer nok for det meste når du pløyer gjennom historien, men heldigvis er historien bare en liten tutorial i den store sammenhengen. Hovedfokuset for de fleste er History Mode. Her velger du stort sett selv hvem du vil ha på laget, og da er det jo kjekt å ha favorittene våre tilgjengelige. Selvsagt er det jo da en stor fordel om man liker og/eller har kjennskap til Fire Emblem fra før. Blir jo litt som å spille Hyrule Warriors uten å ha spilt noe som helst av Zelda før. Morsomt er det, men man går glipp av veldig mye hvis man ikke vet hvem de forskjellige folkene er.

 

Ikke trenger man bruke spesielt mye tid på å levle opp folk i FEW heller. Er bare å gå til Training og betale en liten sum for å levle dem opp til samme nivå som hovedpersonen(e). Dette blir jo fort dyrt om man vil betale for å få alle til max level, men koster ikke stort om man bare vil pløye gjennom historien.

 

Og for de som sier det bare er å trykke en knapp i blinde, har dere overhodet prøvd spillet? Det blir rimelig utfordrende etterhvert, for å si det mildt. Å velge taktikk, gi ordrer, sende rett person til rett sted osv er helt kritisk for å klare oppdrag senere i spillet. Det holder ikke å bare trykke en knapp for å vinne. Dere tenker vel på Final Fantasy XV?

Jeg har spilt gjennom Story mode i spillet, og prøvd meg på et par oppdrag i History Mode, alt på Hard Mode. Jeg hadde aldri problemer med våpentriangelet, det var bare å trykke på A når jeg møtte en fiende som hadde en "fordel" mot meg. De gangene jeg måtte restarte var fordi spillet bugget ut og ga meg game-over fordi jeg ikke kan stole på at A.I.-en gjør det jeg ber den om å gjøre.

 

Av og til klaget spillet på at en eller annen ubrukelig A.I. var i ferd med å dø, jeg løste det problemet med å pare opp alle karakterene med styrbare karakterer når kampen startet.

 

Det er uten tvil det mest hjernedøde spillet med Fire Emblem i tittelen jeg noen gang har spilt, Fire Emblem Heroes krever mer planlegging.

[Øystein.F.]

 

Anmelder er fanatisk fan av konsollspill fra Japan, så må alltid trekke 3-4 poeng om man har et nøkternt forhold til spill som kommer derfra som han anmelder. For spillere som er like fanatiske så er nok anmeldelsene hans glimrende (er ganske mange av dem, så anmeldelsene er fine for menigheten), men for mannen i gata er de ganske misvisende. Tror mange kommer til å bli ekstremt skuffet om de går på limpinnen etter å ha lest en sånn anmeldelse.

Er det ikkje snart på tide at du veks frå deg dette tullet? Du har vore ute etter meg og min smak før, og har servert kreativ (og lett tilbakeviseleg) oppdikting rundt mi karaktergjeving.

 

Alt du gir meg, er ein god latter. Keep em coming!

[Mala]

Dette kunne jeg tenkt meg å prøve,men ikke for full pris.