Gjest Slettet+9018234 Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 (endret) Bare en slik oppfølger til min tidligere luring på om dette kortet var bra. For å oppsummere kort; PS: Har 4xAGP 333 hovedkort, noe som blir en liten flaskehals med tanke på scoren. Og 2100 ram 3dMark2001: 10627 (1280x1024, 4aa, vel, kort sagt alt maxxa) 3dMark2003: 5070 (1024x768, all off) 3dMark2003: 2395 (1280x1024, 4aa, husker ikke helt alle instillinger ) edit: Sa feil her: Korrekt skal være det som står over her nå.. sorry for that. UT2003: Kjøres i 1600x1200 m/ALT på max. Warcraft3: 1280x1024, all details på max NFSU: 1280x1024, all details på max (Opplevde grafikk i spillet æg tidligere ikke har sett ) hehe, bl.a "blurring" når man hiver inn nitroen. Vel, kort fortalt, DETTE kortet rokker så ræv langt inni...uhm, ja, u get my point. Om du har 2998,- kr å avse på et kort, burde du vurdere dette seriøst. Det lar seg også klokke fra fabrikant. Såkalt "Enhanced mode". Kjører det på 440/900 nå, men har potensiale (les fra andre tester), til å nå enda høyere verdier. Vel, any questions? let me know. Endret 9. desember 2003 av Slettet+9018234 Lenke til kommentar
Gef Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Hva med å teste i 3dmark uten full grafikk? Altså 1024x768 32bit AA og AF av Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 (endret) GeF: sjekk over, har "edita" nå. Endret 9. desember 2003 av Slettet+9018234 Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Har du 2999,- å bruke på et kort bør du kjøpe 9800Pro End of discussion. Lenke til kommentar
LoS Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 (endret) Har du 2999,- å bruke på et kort bør du kjøpe 9800Pro End of discussion. Vits? Edit: har du forresten et noe i mot om at nVidia kanskje også kan være bra? Endret 9. desember 2003 av LoS Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Har du 2999,- å bruke på et kort bør du kjøpe 9800Pro End of discussion. nei. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Hallo, jeg sier ikke at kortet er dårlig. Jeg sier at et 9800Pro er bedre enn 5900, og jevnbyrdig med 5900Ultra. Du forteller at 5900 koster 2999,-, for samme prisen får en 9800Pro. At 5900 skal da være et bedre kjøp ser de fleste helt klart ikke er tilfellet. Derfor, har en 3000 spenn, kjøper en 9800Pro. Noen som har noen innvendinger, support er ---> den veien. Lenke til kommentar
LoS Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 (endret) Hallo, jeg sier ikke at kortet er dårlig. Jeg sier at et 9800Pro er bedre enn 5900, og jevnbyrdig med 5900Ultra. Du forteller at 5900 koster 2999,-, for samme prisen får en 9800Pro. At 5900 skal da være et bedre kjøp ser de fleste helt klart ikke er tilfellet. Derfor, har en 3000 spenn, kjøper en 9800Pro. Noen som har noen innvendinger, support er ---> den veien. Hva har dette med erfaringen hans å gjøre? Om det skulle gå ann å snakka litt og spurt litt om spørsmål ang. dette kortet så trenger man faktisk ikke å vite at 9600P/9800P er bedre. Man kan jo da se i hvilken som helst post her inne for det er alt dere snakker om! Jeg har enda ikke sett em post om erfaringer av et ATI kort som inneholder fnugget om nVidia! Men ser nVidia poster som kun handler om ATI. at du må si det du sier er ditt problem. de som leser denne posten ser jo på den pga trådstarters erfaring med sitt FX5900! Det handler ikke om ATI på noen som helst måte! Trådstarter sier at de ~3000 kronene man bruker på dette kortet er ~3000 velbrukte kroner! At han får kjørt alle spilla han har på full rulle er bra! om han får 500 poeng mindre i 3Dmark2001 er akkurat samme ******! Man merker ikke noe til det uansett! Edit: det er heller ingen som har sagt at 5900 er et bedre kjøp! det er et godt kjøp! Endret 9. desember 2003 av LoS Lenke til kommentar
Cthulhu Dawn Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Enig med deg, Alastor Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Takk, da kom det seg. Leser du tråden ser du at han mener folk med 3000,- bør seriøst vurdere et slikt kort, og da inngår det at han mener de heller bør velge det enn et 9800Pro, dette mener jeg er feil, og reagerer på. Er det ulovlig? NEI! Lenke til kommentar
LoS Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Takk, da kom det seg. Leser du tråden ser du at han mener folk med 3000,- bør seriøst vurdere et slikt kort, og da inngår det at han mener de heller bør velge det enn et 9800Pro, dette mener jeg er feil, og reagerer på. Er det ulovlig? NEI! Og hvis han har tenkt å snakke om noe annet så bør han poste i et annet forum! Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Nå skjønte jeg egentlig ikke hva du mente men.. Lenke til kommentar
LoS Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Nå skjønte jeg egentlig ikke hva du mente men.. Og hvis han har tenkt å poste noe annet enn ATI "stuff" så bør han poste i et annet forum Tror jeg tar opp et forslag til forumstyret til endring av kategori navn: ATI skjermkort, skjermer Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Glem det. Nå er det du som er biased. Seriøst, at jeg sier at noe annet er et bedre kjøp, når han impliserer at 5900 er det beste, så er det ikke noe fanatisme bak det. Det er sunn fornuft. Hvis du leter litt rundt, ser du at jeg har anbefalt 5700Ultra til folk på dette forumet. Jeg er realistisk, du begynner å nærme deg nvidioti nå. Lenke til kommentar
LoS Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 (endret) Glem det. Nå er det du som er biased. Seriøst, at jeg sier at noe annet er et bedre kjøp, når han impliserer at 5900 er det beste, så er det ikke noe fanatisme bak det. Det er sunn fornuft. Hvis du leter litt rundt, ser du at jeg har anbefalt 5700Ultra til folk på dette forumet. Jeg er realistisk, du begynner å nærme deg nvidioti nå. Realistisk? Som å få "du burde vurdere dette kortet" til å bli "kjøp kun dette kortet" Det er ikke det at jeg er så overglad i nvidia bare fordi jeg har det. Det har faktisk noe med prinsippet til denne posten å gjøre. Men når jeg leser en erfaring av fx5900 så driter jeg i hvor mye et radeon kort koster! eller hva som er best i det hele tatt! Enkelte lurer på hvor godt dette kortet er under vanlig bruk. ikke bare masse benchmarks og annet drit. Topic: hvor mye bråker egentlig dette kortet? Endret 9. desember 2003 av LoS Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Tror det bråker rimelig lite..gainward sine GF4ti-kort bråkte mye, men de har visst rettet det opp nå. Lenke til kommentar
lperik Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Var det ikke 5900 som var på tilbud? Eller var det Terratech 5800 det kanskje? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 10. desember 2003 Del Skrevet 10. desember 2003 (endret) Alastor: Slutt å drit deg ut? Jeg sier bare at dette er et godt valg, det finnes inget "best" valg. "Quite frankly" så er d d eneste folk krangler om her på forumet! Get a life! Iperik: Det var et gainward 5900 kort som var på tilbud ja, men det hadde 2,8 ns minne. Det jeg snakker om har 2,2 ns. Også omtalt som (hold dere fast) Gainward Geforce FX5900 Ultra/1200 xp Goldensample. Til LoS: kortet bråker ikke mye. Men det spørs om folk skal ha en stille maskin, da går man nok for noe Zalman saker. .. Endret 10. desember 2003 av Slettet+9018234 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå