Finne bevis ulovlig

[AnonymDiskusjon]

Hei

Er det straffbart hvis man hacker seg inn på datamaskinen til en person hvis man mistenker at personen for eksempel har masse nakenbilder av barn (pedofili)? Hvis påstanden var riktig, vil jeg da forsatt bli anklaget? Hva med at jeg bryter meg inn hos personen?

Hvilke unntak finnes det? Hvor i loven står det?

Anonymous poster hash: 203b8...216

[Sampson]

Det er ulovlig ja, politiet må ha ransakelsesordre for å kunne gjøre noe sånt.

[Krozmar]

Du kan bli straffet for det, men bevisene du finner kan derimot brukes av politiet..

 

Edit: I værste fall så snart du har tilgang på matrialet, kan du vel bli siktet for å også være i besittelse av samme matriale som den du prøver å få fengslet...

Endret 4. november 2017 av Krozmar

[nicho_meg]

Du kan jo håpe det går inn under nødrett. Dog har jeg mine tvil.

[krikkert]

Det finnes unntak fra straffansvar for situasjoner hvor den straffbare handlingen var den moralsk høyverdige tingen å gjøre. Generelt sett er slike unntak reservert for situasjoner hvor du blir angrepet (nødverge), hvor du må gjøre noe straffbart for å beskytte andre tungtveiende interesser (nødverge) eller hvor det er urimelig å vente på lovens lange arm for å få gjenopprettet normalsituasjonen (selvtekt).

 

Ingen av de nevnte situasjonene er veldig dekkende for det du beskriver i førstepost. Kanskje nødrett, men det skal holde hardt.

[Skatteflyktning]

Mulig spørsmålet går mer i rettning av hvorvidt slikt bevismateriale vil kunne bli brukt i rettsak (fra en anonym kilde).

[Dubious]

Har nettopp vært en sak hvor FBI "hacket" ulovlig og personene ble tiltalt (eller noe sånt)

[toth]

Har nettopp vært en sak hvor FBI "hacket" ulovlig og personene ble tiltalt (eller noe sånt)

Hvis jeg husker rett er det ganske store forskjeller på hva som kan bevisføres i USA og Norge. Hovedregelen i Norge er vel at alle bevis kan føres, uansett hvordan de er ervervet(men at man selvsagt separat kan straffes for ervervelsen), mens i USA er det mange situasjoner hvor bevis blir ikke-førbare basert på ervervelsesmåten.

[Herr Brun]

 

Har nettopp vært en sak hvor FBI "hacket" ulovlig og personene ble tiltalt (eller noe sånt)

Hvis jeg husker rett er det ganske store forskjeller på hva som kan bevisføres i USA og Norge. Hovedregelen i Norge er vel at alle bevis kan føres, uansett hvordan de er ervervet(men at man selvsagt separat kan straffes for ervervelsen), mens i USA er det mange situasjoner hvor bevis blir ikke-førbare basert på ervervelsesmåten.

 

Det stemmer. Det gjelder en del unntak fra den norske regelen også, men det er mye videre rammer i Norge for bevisførsel både i sivile saker og i straffesaker enn i USA ja.

[Sithric]

Det er ulovlig ja, politiet må ha ransakelsesordre for å kunne gjøre noe sånt.

Eventuelt "Skjellig grunn til mistanke".

[Eriksendrul]

Det er ikke uvanlig at politiet får tips anonymt som igjen fører til at politiet finner bevismateriale. 

 

Om du bryter deg inn i et hus, stjeler en harddisk. Tipser politiet anonymt om at det ligger en harddisk tilknyttet X sak under en benk i storgata, og det viser seg at dette faktisk er håndfast bevis mot en person i X sak så blir det jo brukt. 

 

Men om politiet finner ut at dette er en harddisk som er stjålet under et innbrudd så vil det jo bli en egen sak på grunn av innbruddet, og selvfølgelig vil personen som "skaffet" bevisene bli dømt for og bryte loven selv om det var for og avsløre en større eller mer alvorlig sak, du har fortsatt gjort noe ulovlig ved og bryte deg inn i et hus. 

 

Med mindre det havner under nødverge eller selvtekt, noe som er meget meget tvilsomt at det gjør.

[Skatteflyktning]

Men om politiet finner ut at dette er en harddisk som er stjålet under et innbrudd så vil det jo bli en egen sak på grunn av innbruddet, og selvfølgelig vil personen som "skaffet" bevisene bli dømt for og bryte loven selv om det var for og avsløre en større eller mer alvorlig sak, du har fortsatt gjort noe ulovlig ved og bryte deg inn i et hus. 

 

Full Disk Encryption Reklame Endret 10. november 2017 av Skatteflyktning

[Eriksendrul]

 

Men om politiet finner ut at dette er en harddisk som er stjålet under et innbrudd så vil det jo bli en egen sak på grunn av innbruddet, og selvfølgelig vil personen som "skaffet" bevisene bli dømt for og bryte loven selv om det var for og avsløre en større eller mer alvorlig sak, du har fortsatt gjort noe ulovlig ved og bryte deg inn i et hus. 

Full Disk Encryption Reklame

 

 

what ?