Er det rasistisk å forby omskjæring?

[VRK18]

Noen snakker om at at forbud mot rituell omskjæring av guttebarn blir som å innføre en ny jødeparagraf, men holder denne argumentasjonen mål? Man kan vel fint omskjære seg i voksen alder hvis man mener at dette er så viktig? Spedbarn har jo uansett ikke noe grunnlag for å mene noe om religion, så de blir ikke mer jødiske av å få forhuden kuttet av. 

 

Jeg stemmer nei. 

Endret 4. november 2017 av VR-katten

[Gavekort]

Hvem er "noen"? Svaret på emnetittel er nei.

[Gjest bruker-45896]

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/11/ban-male-circumcision-antisemitic

https://www.rt.com/news/israel-europe-circumcision-resolution-744/
 

A ban on male circumcision would be antisemitic. How could it not be?

Israel has accused the Council of Europe of “fostering hate and racist trends” after it passed a resolution calling the male circumcision ritual "a violation of the physical integrity of children.”

Her er noen som trolig mener det.

Edit: Ser at førstepost er redigert. Joda, det er bare å søke i vei for de som måtte ønske å finne spesifikt hvem som mener hva. Det er ikke særlig kontroversielt å påstå at noen mener at et forbud ville være rasistisk.

Endret 4. november 2017 av bruker-45896

[Gavekort]

Artikkel i førstepost viser jo til at selv ikke leder av det mosaiske trossamfunn kaller det antisemittisk. Hvem er det vi argumenterer mot? Hvorfor er dette en poll når vi vet at alle seriøse vil svare "nei"? Dette er stråmann-argumentering og klassisk brønnpissing.

Endret 4. november 2017 av Gavekort

[Gjest bruker-45896]

Artikkel i førstepost viser jo til at selv ikke leder av det mosaiske trossamfunn kaller det antisemittisk. Hvem er det vi argumenterer mot? Hvorfor er dette en poll når vi vet at alle seriøse vil svare "nei"? Dette er stråmann-argumentering.

 

Hvem vi argumenterer mot?

 

Hva med staten Israel? Altså utenriksministeren deres, i en offisiell uttalelse.

 

Artikkelen som allerede har blitt lagt ut og sitert. Og som blir lagt ut og sitert, igjen, nedenfor.

 

https://www.rt.com/news/israel-europe-circumcision-resolution-744/

 

“Israel calls on the Council to rescind immediately the resolution,” Israeli Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor said in a statement. “This resolution casts a moral stain on the Council of Europe, and fosters hate and racist trends in Europe.”

Edit: småfiks

 

Edit2: Her er mer...

 

http://www.ericlee.info/blog/?p=931

 

The campaigns across Europe for a ban on circumcision are closely linked to calls for a ban on Jewish and Muslim ritual slaughter, which are seen by some as being cruel to animals.

 

These campaigns, like the calls for a ban on the building of minarets, are rightly seen by Jews and Muslims as racist attacks on their communities.

Min uthevelse.

 

Eller denne teksten.

 

https://www.huffingtonpost.com/alan-dershowitz/jacuse-shame-on-germany-f_b_1861252.html

 

Why do countries with long histories of anti-Semitism and other forms of bigotry seem to care more about the so-called rights of young children not to be circumcised [...] It is because they care less about Jews. Or more precisely they care a lot about Jews. They just don’t like them very much [...] Every good person should condemn Germany for what really lies at the heart of efforts to ban circumcision—old-fashioned anti-Semitism, a term coined by Germans for Germans and against Jews.

Jeg kan fortsette i timesvis. Men jeg stopper her.

 

Til slutt vil jeg bare si at jeg er enig med kommentaren under Eric Lee sin tekst.

 

The only thing banning circumcision of minors does is let them make the decision if they want. There is NOTHING wrong with that, no racism, no antisemitism. In fact it would be antisemitic to say Jewish MEN don’t get that right.

Dette er åpenbart.

 

Det er mer antisemittisk å tillate barn å bli kjønnslemlestet på grunn av deres jødiske etnisitet enn det er å forby institusjonalisert vold mot barn blant jøder.

Endret 4. november 2017 av bruker-45896

[Elefantmesteren]

Avstemning alternativ 3: who cares?

[Gjest bruker-45896]

Avstemning alternativ 3: who cares?

Så vi skal bare ignorere jøder og "argumentene" deres når de klager på diskriminering når en ønsker å beskytte barn mot deres voldelige tradisjoner?

 

Nei, takk.

 

Man må faktisk konfrontere ondskap for å bekjempe den.

 

Edit:

 

Det handler ikke om jøder eller muslimer eller etnisitet eller religion eller rasisme eller diskriminering i det hele tatt.

 

Det handler om barns rettigheter. Deres rett til å ikke være ofre for vold.

 

"Who cares" er helt riktig.

 

Who cares om de er åtte dager gamle. Who cares om de er fem, syv, ti eller tolv år gamle. Who cares om de er brune. Who cares om de er hvite. Who cares om de er jøder. Who cares om de er kristne (77% omskjæring av guttespedbarn i USA i 2010). Who cares om de er muslimer.

 

De har ikke valgt det, de har ikke kapasitet til å velge, og det er unødvendig voldsutøvelse mot uskyldige mindreårige.

Endret 4. november 2017 av bruker-45896

[MultiGamerClub]

15 stemmer mot nei, da tenker jeg vi vet svaret.

[BadCat]

Er det mulig å ignorere disse trådene?

[Krozmar]

Er det mulig å ignorere disse trådene?

Det er noe man kan klare selv, bare ignorere, ikke klikke inn å se på tråden, og allefall ikke svare på den

[fo2re]

Ville vel ikke brukt rasisme i denne sammenheng, men derimot mishandling av barn, basert på verdens mest oppskrytte Fantasybok.

Det er sykt nok i seg selv.

[Red Frostraven]

Noen svarte ja mellom klokken fem og klokken seks i dag morges.

 

Venter i spenning på argumentene til denne personen..!