Gå til innhold

Micrsoft er noe dritt, men løsningene bruker vi


Anbefalte innlegg

Synes Microsoft er bra på ett område og det er hardware, MS 3.0 musa er den beste jeg har prøvd til nå, men venter ny 4.0 om ettpar dager. Xbox er nok den beste TV-Spill konsollen i dag og keyboardene de lager er bra.

 

Når det kommer til Windows og sånnt så skal det jo passe ALT, og det er ganske mye...Prøv å finn tallet på dagens eksisterende windows kompatible spill/programmer. All hardware skal jo også støttes.

 

At de trenger penger til nye ting er jo ikke så rart, de må jo kjøpe et ENORMT lass med bananer til apene eeh programmererene, og det koster nok litt.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Personlig synes jeg Microsoft er svært bra..........

Dyktige eiere (selv om de alltids har svin på skogen, men som sagt tidligere - ingen i den bransjen der er kritthvite englebarn), som har bygd opp en liten sjappe/idè til å bli et steinsterkt og stort imperium. Hvem ville vel ikke gjort det samme..........

Skulle gjerne vassa rundt i haugevis av penger jeg, hatt titalls tusen ansatte, og vært så heldig å kunne donere 180 Milliarder til gode formål..........

Lenke til kommentar

hmm, jeg er selvfølgelig enig i at de har og burde hatt RETT til det, ettersom "de" (samme personene som sitter der i dag?) har utviklet det, men....

 

tja, overrasker meg mer at de ikke tok seg betalt frem til nå...

 

microsoft har peng, mye peng. Produktene deres er overpriset. Dette "tiltaket" (?) vil neppe komme oss til gode, hvorfor presse ut det absolutte (joda, de som bruker formatet har nok sikkert litt peng de også...) av alt de kan?

 

Hadde de brukt penger de ikke trenger på å gjøre produktene billigere, da ville de ikke av meg blitt ansett som "dritt", men jeg kunne gått over til noe som hadde

gjort data til en lettere og mer brukervennlig opplevelse

 

Det kunne jo folk flest ha gjort (vil tro det hadde blitt mye mindre korrupt), og MS hadde nok tjent enda mer (, men dette kan jeg jo ikke si sikkert) som de kunne donert til gode formål, eller gjort produktene enda billigere....

Lenke til kommentar
Ser ikke noe galt i at MS tar lisens for FAT. Og lisensen var jo ikke skremmende høy akkurat.

 

Bill Gates er jo faktisk rimelig gavmild da. Gav ikke han bort 180 milliarder i fjor?

Jo... Men var ikke det i en slags "bestikkelse" for at alle skolene i et eller annet land skulle kjøpe MS Windows & Office, i stedet for Linux?

 

Men jeg synes ikke at 1.50 er mye penger, hvis det er noe som helst er det vel prinsipp sak.

Men jeg forstår ikke hvorfor ikke MS ikke skal kunne ta seg ørlite penger for noe de selv har brukt midler på å utvikle.

 

:xmas:

Endret av ComputerBoy
Lenke til kommentar
Ser ikke noe galt i at MS tar lisens for FAT. Og lisensen var jo ikke skremmende høy akkurat.

 

Bill Gates er jo faktisk rimelig gavmild da. Gav ikke han bort 180 milliarder i fjor?

Jo... Men var ikke det i en slags "bestikkelse" for at alle skolene i et eller annet land skulle kjøpe MS Windows & Office, i stedet for Linux?

Nei... Til veldedighet...

Lenke til kommentar

Det virker som om denne tråden tok en litt annen vei en det trådstarteren ville :yes:

 

Ja, hvorfor skal ikke MS ta betalt for noe de har patent på. Det er jo noe "alle" gjør, man finner jo ikke opp ting for moroskyld, 99,99 av alle som finner opp eller tar patent på noe, gjør jo dette for å tjene penger.

 

1,50,- er ikke mye penger og hvis det er som de sier at maks sum er 1,5 mill., er ikke mye penger, for store selskaper. Litt mere penger til MS og kanskje litt mere penger til veldedighet. Det finnes jo værre selskaper en MS ut og går...

Endret av MU26599
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...