Micrsoft er noe dritt, men løsningene bruker vi

[genesis]

Les og gråt_

http://www.itavisen.no/art/1302488.html

 

Hw relater_

hvordan ser utsiktene ut? det er fysikken (100010000111110010101) de tar patent på? Får MS gjennom en slik sak?

 

Er det mulig å lage noe tilsvarende, "mikroskopiske" endringer slik at de forskjellige formatene (FAT og eventuellt NoFAT?) lagres nesten likt, og tolkes likt?

 

nå er det på tide vi sløve folk også lærer oss linux, og setter MS der de hører hjemme....... er det ikke?

 

edit_

topic

Endret 9. desember 2003 av genesis

[Rayline TWB]

Spiller det noen rolle..........1 kr. 50 øre...........?

[kosh]

tja..MS laget FAT, og er i sin fulle rett, selvfølgelig kan de ta betalt om de ønsker. Og dersom du bruker andre filsystem, fører det til at du må installere egne drivere for dette filsystemet i operativsystemet, noe blant annet Creative Zen krever.

[Stigma]

Greit nok det, de lagde jo tross alt systemet, og de som lager disse digitalkamera'ene valgte FAT over andre filsystemer (ja det er MANGE å velge mellom).

 

Og.. 1Kr 50øre er ikke mye å snakke om da...

 

-Stigma

[Snorre123]

Spiller det noen rolle..........1 kr. 50 øre...........?

Burde ikke bli så ille for oss som forbrukere, men det samtidig M$ masse *pling, pling* i kassen...

[[BiGG]]

Tror folkene i Microsoft er hjerneskadet eller no ....

sykt!

[Lord_Linus]

Hva skal man si, patent er patent, så microsoft er i sin fulle rett til å gjøre noe sånt.

Synes ikke at 1,5kr for en lisens er skremmende, og de sier også at produsentene uansett ikke skal betale mer 1,5million kr i året for bruk av fat systemet. Kanskje dette gjør at windows blir billigere...ja det er lov å håpe!

[megavolt]

' date='09/12/2003 : 22:24'] Tror folkene i Microsoft er hjerneskadet eller no ....

sykt!

Er 1.50 sykt?

 

Håper virkelig ingen linuxtilhengere har forhåpninger om at hele dataindustrien skal skifte til linux og open-source bare pga dette

 

Jaja, det er lov og håpe...

[paarsand]

Hjerneskadet er vel litt feil, med tanke på hvor mye penger de tjener....

 

Man er vel ikke dum når man tjener så store summer. 'etter min mening'

[antiloop]

Hjerneskadet er vel litt feil, med tanke på hvor mye penger de tjener....

 

Man er vel ikke dum når man tjener så store summer. 'etter min mening'

Heller grådig kanskje!

[snole]

[irony]

 

Ja, det er helt utrolig azz!!!!

Tenk at dem skal ta betalt for noe de har utviklet og har patent på?!?!

De burde heller la selskapene som har tatt i bruk teknologien uten å spørre om lov, bruke den uten å betale for det!

 

[/irony]

[fenris1979]

hvor småelig går det å bli

[JKJK]

1.50 er jo ikke mye, men hvis en produsent skal betale 1.50,- for hvert CF kort de lager, blir det jo en del "pæng". Selv om det ikke vil gi store utslaget (om noe i det hele tatt) tror jeg nok produsentene kan se sitt snitt i å øke utsalgsprisen på varene dette gjelder...

 

"våre produksjonsutgifter har steget, noe som fører til at vi må øke prisen på våre produkter for å kompansiere med dette.... (og denne melkekua skal TØMMES!)

 

 

Men er litt rart at de har begynt å tenke på dette først NÅ. Hva om Microsoft skulle finne på å ta 100kr for hver harddisk som ble produsert fordi man har muligheten til å bruke det og det filsystemet.

 

Klart skal mr. gates og balmer få kreve noen kroner for alt arbeidet de har gjort, men de har jo tross alt nok penger fra før....

[Lurifaksen]

Ser ikke noe galt i at MS tar lisens for FAT. Og lisensen var jo ikke skremmende høy akkurat.

 

Bill Gates er jo faktisk rimelig gavmild da. Gav ikke han bort 180 milliarder i fjor?

[DementedAlbino]

Hadde jeg hatt patent på en sak som ble brukt verden over, så skulle jeg hatt en liten bit av kaken jeg også. Hvorfor bruke penger på å finne opp noe som alle bruker uten å få litt fortjeneste på det?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

totalt så har han gitt bort en sinnsyk sum penger til alt av veldedighet.

er det ikke bedre det enn at en eller annen bedriftseier bruker pengene på div ting til seg selv ?

 

det er greit at enkelte ønsker å syte over alt microsoft foretar seg, men herregud, get a grip, begynne å syte over at de nå har bestemt seg for å kreve penger for at andre bruker teknologi som microsoft står bak og har patent på.

 

og hva med resten av kommentarene, f.eks at microsoft har jo så mye penger fra før. SO WHAT ? driver man te vellykket og suksessfullt selskap så er det da en selvfølge at du ønsker at den skal vokse.

 

at microsoft har gjort en del ting folk misliker, helt greit det da, alle har noen svin på skogen. men å syte over at de gjør noe ENHVER PERSON i samme stilling hadde gjort blir for dumt.

[Øyst]

Hiss dere ned!

 

Tross alt skal ingen betale mer enn 1,5 millioner koner...

Microsoft har tydeligvis innsett det jeg innså for lenge siden: de har nok penger.

 

 

Dette vil kunne påvirke svært mange produsenter av elektronisk utstyr, og være en enorm inntektskilde for selskapet - selv om hver produsent skal slippe å betale mer enn 1.5 millioner koner i året for lisensen.

Endret 10. desember 2003 av Øyst

[Dollar]

Er det ikke naturlig at man skal kunne tjene penger på innovasjon. Dersom man ikke kunne tjene penger på det hadde nok utviklingen stoppet opp ganske momentant her i verden.

[Thorvald]

Vel, hadde eg hatt patentet til "fat" systemet så hadde eg vel tatt litt mer en det i lisens ja.

[monzilla]

Virker som enkelte hater MS bare for å hate MS. Men så kan man spørre. Hva har MS egentlig gjort for meg ? Jo, for meg har MS gjort data til en lettere og mer brukervennlig opplevelse. De har innført en standard i pc-verden og uten MS hadde vi vel vært langt tilbake på utviklings-stadiet.

Er det noe gale at MS tar betalt for det de har utviklet ? da kan man begynne å spørre oss om det er gale at norge tar betalt av oljen vi pumper opp liksom...