Her tar det første norske F35-flyet av - på vei mot Norge

[trikola]

engelsk 'design' oversettes med fordel i teknisk sammenheng med 'konstruksjon'. se CAD <->DAK.

 

På norsk er design i all hovedsak utseende, ja: https://www.patentstyret.no/tjenester/design/

[steinrik]

 

Hvor er miljøbevegelsen når man trenger den? Her skal det selvsagt hvert krav om at det skal være klargjort for LNG eller el-motor, slik at når vi passerer 2040 kan putte LNG eller el- motor rett inn uten dikkedarer. )

Miljøbevegelsen vil selvklart få lov til å syte som små dritt unger så da må de svelge noen kameler  når de voksne skal holde dem trygge. 

Vi får håpe du selv en gang vokser opp forbi barnehagestadiet, selv om det kanskje er for mye forlangt etter kommentaren din å dømme...

[EremittPåTur]

 

Miltær og politikk-eksperten "din gamle kloke bestefar"? 

 

AtW

 

 

Mer ekspert enn en hel haug andre her innde kan jeg nå i allefall konstatere.

[EremittPåTur]

 

engelsk 'design' oversettes med fordel i teknisk sammenheng med 'konstruksjon'. se CAD <->DAK.

 

På norsk er design i all hovedsak utseende, ja: https://www.patentstyret.no/tjenester/design/

 

 

Hva patentstyret definerer det som gir nå jeg en god bang i. Når man gjør en HW konstruksjon så snakker man like my om å gjøre ett design av HW. Men noen liker jo gjerne å eie begreper.

[alfabeta]

Grattis. Om to år er vel halvparten delefly, slik fregattene ble.

 

"Om" er ikke rette ordet, det er garantert...

[-Night-]

 

 

Hvor er miljøbevegelsen når man trenger den? Her skal det selvsagt hvert krav om at det skal være klargjort for LNG eller el-motor, slik at når vi passerer 2040 kan putte LNG eller el- motor rett inn uten dikkedarer. )

Miljøbevegelsen vil selvklart få lov til å syte som små dritt unger så da må de svelge noen kameler  når de voksne skal holde dem trygge. 

Vi får håpe du selv en gang vokser opp forbi barnehagestadiet, selv om det kanskje er for mye forlangt etter kommentaren din å dømme...

 

[ATWindsor]

 

Miltær og politikk-eksperten "din gamle kloke bestefar"? 

 

AtW

 

 

Mer ekspert enn en hel haug andre her innde kan jeg nå i allefall konstatere.

 

¨Du får tilgi meg at jeg tillegger din bestefar lite vekt i denne debatten...

 

AtW

[Fri diskusjon og kunnskap]

Hurra!  

 

"Deretter kom meldingen om at flyene ikke var uttestet for det norske vinterklimaet. Den testen er nå startet på en flybase i Alaska. Det betyr at flyene ikke er klare for oppdrag under norske forhold og at en kan risikere at de må returneres for utbedringer hvis testene i Alaska ikke går bra. I motsatt fall har ikke Norge fly for vinterkrigføring.

Deretter viser det seg at det ikke er bygget hangarer for flyene slik at de må plasseres i telt. Dette er tegn på dårlig planlegging. Inntrykket av alt dette er at det var viktigere å unngå flere utsettelser og å få flyene til Norge for syns skyld, enten de kunne brukes eller ikke."

 

https://www.derimot.no/f-35-skandalen-vokser-nar-sprekker-flykjopsaken-blir-noen-holdt-ansvarlige/

[Fri diskusjon og kunnskap]

 

 

 

Bruke så mye penger på 52 fly til lille norge, jaja

Bare droppe ett par tre OL så sparer vi det for inn skal du se. Sett i en slik sammenheng er det billig vare vi får i motsettning til 14 dagers svett apatisk sofa moro.

 

 

Hva med å droppe OL og fly?

 

Om dritten i det hele tatt fungerer, så er den uansett alt for dyr. Det er gått så langt at vi i praksis legger ned landforsvaret, fordi noen gnomer ønsker å kunne bombe der USA sier, når de sier det.

 

 

Realiteten er at dagens krigføring krever at vi holder fiendens fly unna så lenge vi klarer, før de (fienden,som ennå er Russland) kommer og bomber landstillingene sønder og sammen. Er ikke lenger slik at vi bare kan stole på at geriljatype landforsvar er nok. Og til den bruk er fly vårt bestevirkemiddel, og de bør være av beste type.

 

Ellers er den største trusselen mot landet vårt, idioter og fanatikere som er villig til å bombe sivile mål for å skape terrorfrykt, så detbør vi bruke større og flere ressurser for å prøve å bekjempe så godt vi kan.

 

Resultatet av årevis med degradering av utstyr, manglende trening, manglende vedlikehold og passiv holdning til hva forsvaret bør være, har vi allerede opplevd. Dit bør vi aldri komme igjen.

 

 

 

"I mellomtiden, viser man i «Ny kald krig» nyhetene, nedgraderte USA dokumenter om at Russland ble lovet at NATO ikke skulle ekspandere østover etter 1991. Siden da har organisasjonen lagt til 13 nye medlemmer. Alle tidligere kommuniststater. Men du vet, ekspansjonistiske Putin osv…"

 

https://www.derimot.no/nye-frigitte-dokumenter-nato-brot-alle-lofter-som-ble-gitt-ekspanderte-ostover/