TEST: Apple iPhone X

[UrgeLoL]

Ny iPhone, ny test, samme gamle androidbrukerene som ikke tåler at den scorer høyt. Blir dere ikke leie av å insinuere at testen er kjøpt og betalt, at testeren har en forkjærlighet til iPhone osv osv.

[Harald Aurelio Berg Godinez]

Sikkert strålende, vente noen år så blir den finnere i prisen. Må ikke ha den nyeste nå, bruker tidvis en gammel Sonny Ericson til tider. Fin størrelse å jeg trenger ikke FB og alle appen hele tiden uansett, Face ID kommer jeg ALDRIG til å bruke. De får skanne inn gamle Pass bilder eller FB eller Linkedin bilde som er passe diffust. Det for holde med at de kan bruke GPS når jeg glemmer å slå den av..

[JonTj]

JonTj: Som nevnt over - det er greit å være klar over det. Et minuspunkt er ikke nødvendigvis et konkret trekk. Det betyr i denne sammenhengen; kjøp riktig størrelse telefon med det samme, for du kan ikke utvide.

I og med at iPhone aldri har hatt det så tror jeg dette er noe alle vet fra før.

[Sjokosaus]

Fortjener ikke en 10 men heller en 9. Den har ikke den beste skjermen, Note 8 har høyere resolusjon og høyere lysstyrke. Dere nevnte at Note 8 har lite intern lagring for så høy pris men dere nevnte ikke dette her selv om den er dyrere. iPhone X har også bare IP67 og ikke IP68, "notchen" har problemer med å fungere med apper som ikke enda er tilpasset, og den kommer til å være et problem selv ut i fremtiden. Dette her syntes jeg var dårlig av dere.

[_KroSjefen_]

Her var det mye grums og skurring:

"og kommer altså nærmest å være en telefon som er bare skjerm av alle alternativene på markedet i dag" nei, den er vlant de beste men den totale rammen gjør at den har mer ramme en feks S8.

"

Etter å ha brukt solide deler av testetiden på å finne ut hvor godt FaceID faktisk fungerer, kan jeg egentlig bare konkludere med at dette er mye, mye bedre enn Touch ID og Android-verdenens forsøk på tilsvarende ansiktsløsninger. Det går fort, og du merker omtrent ikke at telefonen har sikkerhetssperrer lagt inn.

Løft telefonen. Se på den. Den er åpen." Har dere i det hele tatt prøvd FaceID? Det holder ikke å løfte den og se på den, du må sveipe attpåtil. Dette er noe X har fått mye kritikk for i andre tester og de påstår set tar mye lengre tid å låse opp telefonen med FaceID en med Touch ID. Andre klaget også på at det ved flere anledninger ikke fungerte med FaceID, særlig i dagslys og godt opplyste rom ble FaceID nærmeste ubrukelig. Attpåtil er sikkerheten kneblet da man nylig konkluderte med at tvillinger var like nok for FaceID.

 

"Også i front er kameraet ålreit, og det kan brukes til morsomme ting som å sende folk animerte tegneseriefigurer (Animojis), eller det kan brukes til å ta Portrettmodus-bilder der bakgrunnen er utydelig. " Det største problemet (og særdeles relevante) er at kameraet missoppfatter to ansikter på en gang og derfor velger å fokusere på et mens det andre blir blury som en bakgrunn.

 

"Og selv om det er mer symmetrisk når skjermen er av, betyr også en flat strek i topp og bunn at skjermen må bruke plass på ekstra menyer nedenfor der igjen." Denne skjønte jeg ikke noe av....antar du peker mot S8 her, altså S8 som åpner apptray ved å sveipe fingeren opp. Altså S8 som viser alle kjørende apper ved pinch. S8 som åpner notifikasjoner og setting shortcuts ved å sveipe ned.

Altså telefonen som gjør alt (gjelder ikke bare S8 fra Android leiren) iPhone X gjør hva gjelder gestures.

 

iPhone X er absolutt en flott telefon, men den revolusjonerer ingenting. Det iPhone X gjør er å ta iOs dit Android telefonene er i dag. Problemet er at Apple tydeligvis har tatt noen snarveier (kun FaceID som sikkerhetsløsning kommer til å gi utfordringer, leppen, iOs app prioritet som gjør at apper benytter halve skjermen slik vi så på iPad når den ble lansert i sin tid).

 

iPhone X tar livet av iPhone 8 og 8 Plus, at noen kan velge dem og ikke iPhone X er for meg totalt uforståelig.

 

 

Endelig litt fornuft. Dette er ikke en telefon for framtiden. Apple tar steget til 2017, men slurver og bommer. Heldekkende skjerm? Nei den har ikke heldekkende skjerm. Og det er ivertfall ikke revolusjonerende. Min Galaxy Nexus fra 2011 hadde heldekkende skjerm og ansiktsid. Apple har gjort det dei kan best, kjøpt skjerm fra samsung og face id fra et annet selskap. Klistra logoen sin på det og dobla prisen. Det som plager meg aller mest er at folk godtar at den har denne leppen på toppen. Andre produsenter hadde blitt slaktet dersom dei hadde lansert dette opplegget. Apper må tilpasses? det betyr jo at du mister masse skjermareal fordi ingen vil se på den svarte flekken vil dei vel?

Legg iphone 10 i landskap og se hva som skjer i safari. Scrollbaren går BAKOM leppen. Dette er slapt og eksempel på dårlig design. Steve Jobs hadde ikke gått god for dette her. Dessuten tar Pixel 2 bedre bilder med 1 kamera enn iphone gjør med 2. 

Dei har heller ikke lengre konsekvent designspråk på tvers av IOS-enhetene. Dei har blitt late og slurvete. Iphone 10 representerer alt som er galt med apple for øyeblikket. 

[Snickers-is]

Latterlig at folk ønsker trekk på terningen pga høg pris. Om DU har dårlig økonomi, betyr ikkje det at telefonen er dårlig. Pris er meget subjektivt og har ikkje noe direkte med telefon/kvaliteten å gjøre.

Om ein milliærdær åpner testen og ser etter 10/10 telefon, men får ikkje iphone med seg, fordi den "fikk trekk frå prisen"...? You get the point.

Dette er jeg hjertens enig i. En telefon til 20 000kr kan godt få full pott. Men om den gjør det, så må den faktisk være så bra og feilfri at den kan forsvare en slik pris. Om den ikke er så bra at den kan forsvare prisen så bør den få trekk for prisen selv om den koster 5k.

 

Om det er noen som mener at ovennevnte telefon ikke kan forsvare prisen på 11k så må jeg si meg enige med dem i at den burde fått trekk. Med tanke på hva som tilbys av teknologi og hva som mangler så kan man jo være fristet til å være litt enig. Dette er liksom den store kometen, men den distanserer jo ingen av de nærmeste konkurrentene på noe som helst område, så da kan man jo spørre seg hvorfor den er såpass mye dyrere. Det kan godt være at man som duppedittjournalist opplever en større forskjell siden man muligens har liggende konkurrentene for hånden. Samtidig er det jo ingen utdypende direkte sammenlikninger når det kommer til kamera, til skjerm, til funksjonalitet osv. Det er vel allerede kjent at den ikke har den beste skjermen, og definitivt ikke den største. Den har ikke de smaleste skjermrammene i praksis, den har kanskje det minste batteriet av alle de naturlige konkurrentene, og vi vet jo allerede at kameraet er forbigått av både Pixel og Huawei, og de ligger side om side med Samsung akkurat nå. Samsungen ligger 20% under i pris, mens Huawei ligger omkring 35% under. Derfor burde den kanskje fått trekk for prisen allikevel.

[Snickers-is]

Legg iphone 10 i landskap og se hva som skjer i safari. Scrollbaren går BAKOM leppen. Dette er slapt og eksempel på dårlig design. Steve Jobs hadde ikke gått god for dette her. Dessuten tar Pixel 2 bedre bilder med 1 kamera enn iphone gjør med 2. 

 

Endelig litt fornuft. Dette er ikke en telefon for framtiden. Apple tar steget til 2017, men slurver og bommer. Heldekkende skjerm? Nei den har ikke heldekkende skjerm. Og det er ivertfall ikke revolusjonerende. Min Galaxy Nexus fra 2011 hadde heldekkende skjerm og ansiktsid. Apple har gjort det dei kan best, kjøpt skjerm fra samsung og face id fra et annet selskap. Klistra logoen sin på det og dobla prisen. Det som plager meg aller mest er at folk godtar at den har denne leppen på toppen. Andre produsenter hadde blitt slaktet dersom dei hadde lansert dette opplegget. Apper må tilpasses? det betyr jo at du mister masse skjermareal fordi ingen vil se på den svarte flekken vil dei vel?

Dei har heller ikke lengre konsekvent designspråk på tvers av IOS-enhetene. Dei har blitt late og slurvete. Iphone 10 representerer alt som er galt med apple for øyeblikket. 

 

 

Interessant det du skriver om design her. Jeg har jo syntes at de har vært late siden de lanserte 6-eren og skamløst kopierte HTC sin inarbeidede design. Riktignok gikk det litt skeis med detaljene så den så liksom ut som en billigere kopi av M7/M8.

 

Men til saken. Om vi ser på en stor del av Apple sine design så har de uten tvil latt seg inspirere av Dieter Rams. Mange av deres ikoniske design (altså Dieter Rams sine) er ganske nært kopiert av Apple. Dette har faktisk fått mye positiv oppmerksomhet for. Det er også det som er mye av grunnlaget for de fineste produktene fra Apple rent designmessig. Dette har sett ut til å være en gjennomgående trend fra omkring 15 år tilbake og dels frem til i dag. Når det gjelder kanskje spesielt mobilene så har de beveget seg litt bort fra denne malen. Det kan skyldes dels at det på den tiden Dieter Rams skapte sine mest ikoniske kreasjoner var det ingen produkter som naturlig hadde en formfaktor med heldekkende skjerm. Imidlertid traff jo Apple ganske bra med model 5, som etter min mening er den klart fineste av Apple sine noen sinne mtp design. Men den er jo også veldig tydelig på at den har tatt med seg designelementer fra andre Apple-produkter som i sin tur stammer fra Rams. Med andre ord, uten Rams sine designer å støtte seg på ser det ikke ut til at de lykkes altfor godt med design. De fremstår plutselig ikke som kreative og skapende, noe som har vært en viktig drivkraft under vekstperioden. I en tid der Apple det siste året har hatt en vekst på omkring 30% med nærmest null vekst siste halve året, mens hovedkonkurrenten både snur hoder med sin design, og i tillegg har nær doblet seg i samme periode, kan dette være et risikabelt trekk. Spørsmålet kan vise seg å være "I hvor stor grad kan Apple surfe på fenomenet å eie den dyrste dingsen til Apple?".

[Rune Olsen]

Jeg gikk fra Sony Z5 til iPhone 5 se, veldig skuffet over batteri levetid på Iphone. Dag og natt der. Jeg tviler på Apple iPhone X er noe bedre bedre. Så får meg er ikke iPhone en premium tlf. som alle trur der er. NB. Har oppdatert til 11.1.

Endret 1. november 2017 av Nils Petterson

[deleder]

 

Her var det mye grums og skurring:

"og kommer altså nærmest å være en telefon som er bare skjerm av alle alternativene på markedet i dag" nei, den er vlant de beste men den totale rammen gjør at den har mer ramme en feks S8.

"

Etter å ha brukt solide deler av testetiden på å finne ut hvor godt FaceID faktisk fungerer, kan jeg egentlig bare konkludere med at dette er mye, mye bedre enn Touch ID og Android-verdenens forsøk på tilsvarende ansiktsløsninger. Det går fort, og du merker omtrent ikke at telefonen har sikkerhetssperrer lagt inn.

Løft telefonen. Se på den. Den er åpen." Har dere i det hele tatt prøvd FaceID? Det holder ikke å løfte den og se på den, du må sveipe attpåtil. Dette er noe X har fått mye kritikk for i andre tester og de påstår set tar mye lengre tid å låse opp telefonen med FaceID en med Touch ID. Andre klaget også på at det ved flere anledninger ikke fungerte med FaceID, særlig i dagslys og godt opplyste rom ble FaceID nærmeste ubrukelig. Attpåtil er sikkerheten kneblet da man nylig konkluderte med at tvillinger var like nok for FaceID.

 

"Også i front er kameraet ålreit, og det kan brukes til morsomme ting som å sende folk animerte tegneseriefigurer (Animojis), eller det kan brukes til å ta Portrettmodus-bilder der bakgrunnen er utydelig. " Det største problemet (og særdeles relevante) er at kameraet missoppfatter to ansikter på en gang og derfor velger å fokusere på et mens det andre blir blury som en bakgrunn.

 

"Og selv om det er mer symmetrisk når skjermen er av, betyr også en flat strek i topp og bunn at skjermen må bruke plass på ekstra menyer nedenfor der igjen." Denne skjønte jeg ikke noe av....antar du peker mot S8 her, altså S8 som åpner apptray ved å sveipe fingeren opp. Altså S8 som viser alle kjørende apper ved pinch. S8 som åpner notifikasjoner og setting shortcuts ved å sveipe ned.

Altså telefonen som gjør alt (gjelder ikke bare S8 fra Android leiren) iPhone X gjør hva gjelder gestures.

 

iPhone X er absolutt en flott telefon, men den revolusjonerer ingenting. Det iPhone X gjør er å ta iOs dit Android telefonene er i dag. Problemet er at Apple tydeligvis har tatt noen snarveier (kun FaceID som sikkerhetsløsning kommer til å gi utfordringer, leppen, iOs app prioritet som gjør at apper benytter halve skjermen slik vi så på iPad når den ble lansert i sin tid).

 

iPhone X tar livet av iPhone 8 og 8 Plus, at noen kan velge dem og ikke iPhone X er for meg totalt uforståelig.

 

 

Endelig litt fornuft. Dette er ikke en telefon for framtiden. Apple tar steget til 2017, men slurver og bommer. Heldekkende skjerm? Nei den har ikke heldekkende skjerm. Og det er ivertfall ikke revolusjonerende. Min Galaxy Nexus fra 2011 hadde heldekkende skjerm og ansiktsid. Apple har gjort det dei kan best, kjøpt skjerm fra samsung og face id fra et annet selskap. Klistra logoen sin på det og dobla prisen. Det som plager meg aller mest er at folk godtar at den har denne leppen på toppen. Andre produsenter hadde blitt slaktet dersom dei hadde lansert dette opplegget. Apper må tilpasses? det betyr jo at du mister masse skjermareal fordi ingen vil se på den svarte flekken vil dei vel?

Legg iphone 10 i landskap og se hva som skjer i safari. Scrollbaren går BAKOM leppen. Dette er slapt og eksempel på dårlig design. Steve Jobs hadde ikke gått god for dette her. Dessuten tar Pixel 2 bedre bilder med 1 kamera enn iphone gjør med 2. 

Dei har heller ikke lengre konsekvent designspråk på tvers av IOS-enhetene. Dei har blitt late og slurvete. Iphone 10 representerer alt som er galt med apple for øyeblikket. 

 

 

[Alest96]

 

Vil ikke si at prisen er et minus, fordi prisen er helt akseptabel og ikke skikkelig overpriset. De må plassere seg høyere enn Iphone 8, sånn er det bare, ellers vil de bare tape penger. I tillegg vedder jeg på at Samsung S9(?) også kommer til å få en lignende prislapp.. Burde den også få minus? Prisen går bare opp, akuratt samme som at vi tjener mere og mere hvert år.

Lol, har du sett prognoser for lønnsøkning i årene fremover?

Uavhengig av hva prognoser sier, så har fortsatt lønnen våres økt betraktelig de siste årene. Det er i år som gjelder, ikke hvordan det er om 10 år..

[Eldrach]

Må være den dårligste testen Tek noensinne har utført. Telefonen er lesset med minuser, likevel gis det 10 av 10?

[aomt]

 

Latterlig at folk ønsker trekk på terningen pga høg pris. Om DU har dårlig økonomi, betyr ikkje det at telefonen er dårlig. Pris er meget subjektivt og har ikkje noe direkte med telefon/kvaliteten å gjøre.

Om ein milliærdær åpner testen og ser etter 10/10 telefon, men får ikkje iphone med seg, fordi den "fikk trekk frå prisen"...? You get the point.

Dette er jeg hjertens enig i. En telefon til 20 000kr kan godt få full pott. Men om den gjør det, så må den faktisk være så bra og feilfri at den kan forsvare en slik pris. Om den ikke er så bra at den kan forsvare prisen så bør den få trekk for prisen selv om den koster 5k.

 

Om det er noen som mener at ovennevnte telefon ikke kan forsvare prisen på 11k så må jeg si meg enige med dem i at den burde fått trekk. Med tanke på hva som tilbys av teknologi og hva som mangler så kan man jo være fristet til å være litt enig. Dette er liksom den store kometen, men den distanserer jo ingen av de nærmeste konkurrentene på noe som helst område, så da kan man jo spørre seg hvorfor den er såpass mye dyrere. Det kan godt være at man som duppedittjournalist opplever en større forskjell siden man muligens har liggende konkurrentene for hånden. Samtidig er det jo ingen utdypende direkte sammenlikninger når det kommer til kamera, til skjerm, til funksjonalitet osv. Det er vel allerede kjent at den ikke har den beste skjermen, og definitivt ikke den største. Den har ikke de smaleste skjermrammene i praksis, den har kanskje det minste batteriet av alle de naturlige konkurrentene, og vi vet jo allerede at kameraet er forbigått av både Pixel og Huawei, og de ligger side om side med Samsung akkurat nå. Samsungen ligger 20% under i pris, mens Huawei ligger omkring 35% under. Derfor burde den kanskje fått trekk for prisen allikevel.

 

Min erfaring er helheten apple tilbyr med Iphone. Eg har selv brukt PC i 15 år, før eg gjekk over på mac. Mens eg hadde mac, kjøpte eg android. Hadde flere av de, så gjekk eg over på iphone. Kjøpte Samsung Tab, nå - ipad. Så eg har noe å samanlikne med.

 

Det er riktig som mange her skriver.

- "iphone har ikkje høgste oppløysning på skjermen". Hvor mange brukere trenger høgere oppløysning på skjermen enn det iphone tilbyr? 0.00001% har behov for det, resten vil ikkje merke forskjell. Men høgere oppløysning betyr batteriet vil tape seg raskere.

 

- Kamera. Uten å snakke for X, kan eg samanlikne tidligare model. Då testen eg og kjæresten Sony og Iphone (6 eller 6s) kamera mot kvarandre. På papiret Sony var overlegen. I praksis vant iphone kvar einaste gong. Om vi dreiv å tilpasse instillinger på sony kvar eneste gong, så tok den betre bilder (noen gong). Men det er ikkje noe du gjør med mobil-kamera.

 

- Processor - på papiret er den ofte relativt svak. I virkeligheten er den mye bedre enn andre. Mens samsung/sony f.eks ofte viser til "maks i turbo", som telefonen greier å kjøpre i 3-10min før den daua, så bruker apple "maks stabilt" tal, som den kan kjøre 24/7.

 

- Noen klager at iphone er "kun" IP67 og ikkje IP68. Kva er forskjell. 67 - du kan droppe telefon i vatn i 30min på 1m dybde, uten at noe vil skje. Ip68 - 1.5 meters dybde i 30min. 

Igjen, kor mange har kommer til å droppe iphone .5m ekstra i vant og lar den ligge der i 30min? Kor mange her virkelig trenger ip68 vs 67?

 

 

Så når det gjelder selve telefonen, så er det helhetsopplevelse som avgjør. Korleis den er i "real life" og ikkje på papiret. Det er her iphone vinner. Prisen, som sagt, er noe subjektivt og kan ikkje tas i betraktning. Snittlønn i mindre Ukrainske byer er 100$/månad (yupp, 1200$ i året). De syns det er like jævlig å bruke årslønn på galaxy eller iphone. Same shit.

Mens Røkke kan fint bytte ein iphone kvar dag uten å merke det. Å trekke frå pris er direkte feil, rett og slett fordi det er subjektivt og har ikkje noe med kvalitet på telefonen å gjøre.

[Alest96]

- Ikke minnekortplass

- Svinaktig dyr

- Det vil ta noe tid før alle apper er tilpasset

- Mangler hodetelefonkontakt (adapter medfølger)

- Portrettmodus er ikke like treffsikker som i iPhone 8

 

Er faktisk heelt enig i karakteren til Tek her, og for å poengtere så er jeg overhode ikke noen ekstrem applefan.

 

Dere må huske at vi er i 2017, og noen ting vil bare bli forbli borte til slutt. Teknologien blir bare bedre og bedre, og da må man også kvitte seg med gammel teknologi som man har blitt vant til etterhvert .

 

Skjønner egentlig ikke hvorfor at den ikke har minnekortplass er et minus? Det er da mye bedre med internlagring og skylagring som er mye raskere og tar mindre plass i selve telefonen. Dette vil bli borte sakte men sikkert på de fleste telefoner.

 

Prisen kan etter min mening forsvares, da denne telefonen byr på veldig mye nytt kontra andre iPhoner, og apple sin måte å drive på er ikke å oppfinne noe, men heller gjøre eksisterende teknologi enda bedre.

 

Det med at skjermen ikke er optimalisert for alle apper enda er bare et spørsmål om tid. Om en mnd vil de aller fleste ha integrert den "notchen" på en eller annen måte. Derfor mener jeg dette minuset ikke er noe å trekke karakter på.

 

AUX inngang, den kommer til å forbli borte på iPhone, og det er også fordi bluetooth er 10x bedre på alle områder. Hvorfor skal Aux porten ta opp masse innvendig plass når de fleste produkter vi bruker i dag er bluetooth.

 

Synest endelig Apple har gjort noe bra, de gjør noe nytt for en gangs skyld på lenge, og mange av dere er alt for opphengt i det gamle, til å faktisk se hva det nye bringer.

[Snickers-is]

 

Det er riktig som mange her skriver.

- "iphone har ikkje høgste oppløysning på skjermen". Hvor mange brukere trenger høgere oppløysning på skjermen enn det iphone tilbyr? 0.00001% har behov for det, resten vil ikkje merke forskjell. Men høgere oppløysning betyr batteriet vil tape seg raskere.

Min erfaring er helheten apple tilbyr med Iphone. Eg har selv brukt PC i 15 år, før eg gjekk over på mac. Mens eg hadde mac, kjøpte eg android. Hadde flere av de, så gjekk eg over på iphone. Kjøpte Samsung Tab, nå - ipad. Så eg har noe å samanlikne med.

 

- Kamera. Uten å snakke for X, kan eg samanlikne tidligare model. Då testen eg og kjæresten Sony og Iphone (6 eller 6s) kamera mot kvarandre. På papiret Sony var overlegen. I praksis vant iphone kvar einaste gong. Om vi dreiv å tilpasse instillinger på sony kvar eneste gong, så tok den betre bilder (noen gong). Men det er ikkje noe du gjør med mobil-kamera.

 

- Processor - på papiret er den ofte relativt svak. I virkeligheten er den mye bedre enn andre. Mens samsung/sony f.eks ofte viser til "maks i turbo", som telefonen greier å kjøpre i 3-10min før den daua, så bruker apple "maks stabilt" tal, som den kan kjøre 24/7.

 

- Noen klager at iphone er "kun" IP67 og ikkje IP68. Kva er forskjell. 67 - du kan droppe telefon i vatn i 30min på 1m dybde, uten at noe vil skje. Ip68 - 1.5 meters dybde i 30min. 

Igjen, kor mange har kommer til å droppe iphone .5m ekstra i vant og lar den ligge der i 30min? Kor mange her virkelig trenger ip68 vs 67?

 

 

Så når det gjelder selve telefonen, så er det helhetsopplevelse som avgjør. Korleis den er i "real life" og ikkje på papiret. Det er her iphone vinner. Prisen, som sagt, er noe subjektivt og kan ikkje tas i betraktning. Snittlønn i mindre Ukrainske byer er 100$/månad (yupp, 1200$ i året). De syns det er like jævlig å bruke årslønn på galaxy eller iphone. Same shit.

Mens Røkke kan fint bytte ein iphone kvar dag uten å merke det. Å trekke frå pris er direkte feil, rett og slett fordi det er subjektivt og har ikkje noe med kvalitet på telefonen å gjøre.

 

Hvor interessant er disse sammenlikningene? Du har jo ikke sammenliknet med de naturlige konkurrentene. I tillegg har du bare slått fast at "sånn er det med prosessorene". Det blir mer tomme påstander enn noe annet.

[Petter Fjeldstad]

Hva er det for en forklaring? "Må ofte prøve flere ganger men ender opp med å bruke fingen/koden likevel". Kjenner jeg meg virkelig ikke igjen i, bruker en s8+. Det jeg merker min sliter med er typisk når det er mørkt, eller jeg ikke peker mobilen mot trynet(doh). Ellers er den dønn stabil.  

 

Jeg har hatt S8+ i en uke nå. Begynte med iris-skanner. Ga den opp etter noen dager. Gikk så videre til Face-ID. Brukte den frem til igår før jeg ga opp også dette alternativet. Nå bruker jeg bare firesifret kode fordi jeg vet at det virker. Så jeg er helt enig med representanten for tek.no

[Villfaren]

 

 

Vil ikke si at prisen er et minus, fordi prisen er helt akseptabel og ikke skikkelig overpriset. De må plassere seg høyere enn Iphone 8, sånn er det bare, ellers vil de bare tape penger. I tillegg vedder jeg på at Samsung S9(?) også kommer til å få en lignende prislapp.. Burde den også få minus? Prisen går bare opp, akuratt samme som at vi tjener mere og mere hvert år.

Lol, har du sett prognoser for lønnsøkning i årene fremover?

Uavhengig av hva prognoser sier, så har fortsatt lønnen våres økt betraktelig de siste årene. Det er i år som gjelder, ikke hvordan det er om 10 år..

Ehhh, du skrev "prisen går bare opp, akkurat som lønningene våre"

Og lønnen har ikkje økt betraktelig, i fjor feks fikk vi generelt mindre å rutte med. I år gikk ve ca i null vedrørende llnn vs prisøkning.

Og tlf prisene har steget langt mer enn den generelle lønnsøkningen de siste årene.

 

Men dette er off topic.

[Villfaren]

 

Hva er det for en forklaring? "Må ofte prøve flere ganger men ender opp med å bruke fingen/koden likevel". Kjenner jeg meg virkelig ikke igjen i, bruker en s8+. Det jeg merker min sliter med er typisk når det er mørkt, eller jeg ikke peker mobilen mot trynet(doh). Ellers er den dønn stabil.

 

Jeg har hatt S8+ i en uke nå. Begynte med iris-skanner. Ga den opp etter noen dager. Gikk så videre til Face-ID. Brukte den frem til igår før jeg ga opp også dette alternativet. Nå bruker jeg bare firesifret kode fordi jeg vet at det virker. Så jeg er helt enig med representanten for tek.no

Bruker face id hver dsg hele tiden, og det virker hver gang i løpet av 1sek.

 

Pinkode blir kun brukt til bank, og iris til sider med passord innlogging, og samsung pass.

 

Anbefaler deg å ta en titt til på face id og sette denne skikkelig opp.

[jan-otto]

Det at den får 10 av 10 poeng betyr bare at den er den beste mobilen på markedet i dag,ikke at den er feilfri.

Uansett godt levert av apple og de andre kommer jo etter....

[Mkrogh]

For en pris. Kjøpte nettopp S8 på tilbud til 3990kr og da følger det med glimrende AKG propper.

[Brutal_Bob]

Ser det er en del som ikke er helt fornøyd med at et epleprodukt har fått toppscore. Spesielt pga prisen. Det kan man jo til en viss grad forstå, men hvis det er slik at man her får det man betaler for, så er det jo helt greit å gi toppkarakter. Det er jo en vurdering av produktet, ikke en "Beste kjøp"-test. Om man tester verdens beste bil, om det nå er Bugatti eller Koeningsegg, så er jo klart prisen helt på viddene høy, men har du råd til den, så får du jo ikke tak i noe bedre. Og slik ser det ut til at det nå er med iPhone X. Ja den er helt alene om å være så dyr, men har du råd til den, får du ikke tak i noe bedre

 

Det kan også nevnes at selv om testen skal være så objektiv som mulig, så vil jo testerens subjektive mening også være en del av konklusjonen.