Nytt politisk parti trenger 'signaturer' for oppstart

[Dpp Nord]

Hei. Vi har tatt initiativet til å starte et fremtidsrettet nytt politisk parti som fokuserer på nåtidens situasjon i Norge og fremtidige verdier heretter. Vi trenger 5000 'signaturer' for å bli registrert i Partiregisteret. Dette kan enten gjøres ved en 'like' på facebook-siden eller en signatur på opprop.no. Håper du tar deg 1 minutts tid til å støtte demokratiet vi har i Norge. Det er på ingen måte bindende.

 

https://www.opprop.net/det_politiske_partiet_nord_trenger_signaturer

https://www.facebook.com/detpolitiskepartietnord/

www.dppnord.com

 

 

Edit; tilhørende tekst finnes på vår facebook-side

Endret 3. november 2017 av Dpp Nord

[Kikert]

Skal du bli politiker så bør du ta deg tid til å gjøre teksten din litt mer leselig med et par avsnitt.

 

Edit; Det var litt bedre ja. Du får alikevel ikke underskrift av meg, førsteinntrykket ga deg desverre en underskrift mindre.

Endret 1. november 2017 av Soseks

[Dpp Nord]

Skal du bli politiker så bør du ta deg tid til å gjøre teksten din litt mer leselig med et par avsnitt.

 

Edit; Det var litt bedre ja. Du får alikevel ikke underskrift av meg, førsteinntrykket ga deg desverre en underskrift mindre.

Takk for tilbakemelding. Vi håper på tilhengere som ser seg enig utifra innhold på alle våre plattformer, og ikke de som tar forhastede beslutninger utifra et dískusjonsforum 

Endret 1. november 2017 av Dpp Nord

[G]

 

Favorisere de som bidrar med kulturer som gir en positiv vekst. Folket må

avgjøre hva som er positivt med tanke på epigenetikk.

 

Hva har genetikk med Migrasjon og Innvandring å gjøre? Noe raserenhetsgreier? Tror dere bør velge et annet ord.

 

https://sml.snl.no/epigenetikk

 

 

 

- Åpne for, og innføre regulerte forhold rundt dyrking og produksjon av hemp.

 

Ikke helt uenig i det. Spesiellt innen medisinsk bruk. Men, alvorlig talt, i et signeringsopprop? 

 

 

 

- Oppdatere den fjerde statsmakt, og hvem/hvilke som burde se på seg selv som en del av statsmaktene.

 

WTF, dette var vagt, og uforståelig. Kan du skrive det i klartekst. Jeg forstod at det er snakk om media, men hva nøyaktig vil dere med media her?

 

 

 

- Globaliseringen som vi kjenner til i dag er en utfordring for alle nasjoner siden

vår mentale holdning til hva som forventes ikke samarbeider med

samfunnsutviklingen på beste mulige måte. Dette gjelder spesielt

statsmaktene.

 

Må dere pakke ting enda mer inn i ull. ER det utmelding av EØS dere mener?

 

 

 

- Sørge for at Norske statsborgere får en sunn og lett tilnærming til hva dette

emnet innebærer, slik at vi alle får det beste ut av dette. Det vil si den mest

positive veksten ut ifra nåtidens utfordringer i henhold til dette emnet.

 

Kan det bli mer tåketale. Plz, forklar hva dette betyr i praksis..

 

 

- Globaliseringen innenfor paradigmeskiftet vil i høyeste grad påvirke

maktforhold og utvikling, politisk og internasjonalt, ut ifra våre kommende

verdier og holdninger.

 

Gratulerer i ny rekord med "ull". Dere har klart å føre opp et punkt, som ikke står seg alene, annet enn å hente i fra andre punkter. Slett korrekturlesning dette !!

 

 

 

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

Det der var en snarvei. Ærlig talt. Dere framstår mindre og mindre seriøse. Hva med å si noe om kårene for vitenskapen?

 

 

 

- Ved et felles spirituelt syn vil vi være i stand til å hjelpe oss selv, og

hverandre, på beste mulige måte med tanke hva hvert enkelt individ kan

gjøre for å bedre sin helse. Psykisk og fysisk.

 

Øh.. 

 

 

 

- Hvis individer ikke respekterer norsk kultur burde de heller ikke være

velkommen til vårt land.

 

Den der var krass. Hvor langt har dere tenkt å dra den? Er dere "det nye NS" ?

 

 

 

- Vi løsriver oss fra det tradisjonelle religiøse og kommer til et punkt der det

universale spirituelle vil øke. Dette vil gi en meget positiv vekst med tanke på

hva vårt univers har å tilby av informasjon.

 

Igjen..

Religion passer ofte dårlig sammen med politikk. Kan dere utdype hva dette spirituelle snakket er?

Endret 1. november 2017 av G

[Kikert]

Skal du bli politiker så bør du ta deg tid til å gjøre teksten din litt mer leselig med et par avsnitt.

 

Edit; Det var litt bedre ja. Du får alikevel ikke underskrift av meg, førsteinntrykket ga deg desverre en underskrift mindre.

Takk for tilbakemelding. Vi håper på tilhengere som ser seg enig utifra innhold på alle våre plattformer, og ikke de som tar fohastede beslutninger utifra et dískusjonsforum

 

Forhastede beslutninger

 

Det tar 5 minutter å dømme en politiker og de 5-10 minuttene det tok å skumme over var nok. Jeg gidder ikke å studere dere nærmere og jeg har en mistanke om at dere er Alle trønderske parti eller hva de het for noe.

 

Et politisk parti bør representere hele landet, ikke bare den biten som ligger i nord. Jeg har ikke troen på at dere representerer mine verdier og vil jobbe for dem på en god måte.

[Dpp Nord]

 

 

Favorisere de som bidrar med kulturer som gir en positiv vekst. Folket må

avgjøre hva som er positivt med tanke på epigenetikk.

 

Hva har genetikk med Migrasjon og Innvandring å gjøre? Noe raserenhetsgreier? Tror dere bør velge et annet ord.

 

https://sml.snl.no/epigenetikk

 

 

 

- Åpne for, og innføre regulerte forhold rundt dyrking og produksjon av hemp.

 

Ikke helt uenig i det. Spesiellt innen medisinsk bruk. Men, alvorlig talt, i et signeringsopprop? 

 

 

God tilbakemelding. Målet er å skape et miljø som er inkluderende for alle, utifra majoriteten. Dette punktet kan tolkes fra flere sider. Regner med at du vet hva epigenetikk gjelder, siden du kommenterer på dette feltet

Endret 1. november 2017 av Dpp Nord

[Dpp Nord]

 

 

Favorisere de som bidrar med kulturer som gir en positiv vekst. Folket må

avgjøre hva som er positivt med tanke på epigenetikk.

 

Hva har genetikk med Migrasjon og Innvandring å gjøre? Noe raserenhetsgreier? Tror dere bør velge et annet ord.

 

https://sml.snl.no/epigenetikk

 

 

 

- Åpne for, og innføre regulerte forhold rundt dyrking og produksjon av hemp.

 

Ikke helt uenig i det. Spesiellt innen medisinsk bruk. Men, alvorlig talt, i et signeringsopprop? 

 

 

 

- Oppdatere den fjerde statsmakt, og hvem/hvilke som burde se på seg selv som en del av statsmaktene.

 

WTF, dette var vagt, og uforståelig. Kan du skrive det i klartekst. Jeg forstod at det er snakk om media, men hva nøyaktig vil dere med media her?

 

 

 

- Globaliseringen som vi kjenner til i dag er en utfordring for alle nasjoner siden

vår mentale holdning til hva som forventes ikke samarbeider med

samfunnsutviklingen på beste mulige måte. Dette gjelder spesielt

statsmaktene.

 

Må dere pakke ting enda mer inn i ull. ER det utmelding av EØS dere mener?

 

 

 

- Sørge for at Norske statsborgere får en sunn og lett tilnærming til hva dette

emnet innebærer, slik at vi alle får det beste ut av dette. Det vil si den mest

positive veksten ut ifra nåtidens utfordringer i henhold til dette emnet.

 

Kan det bli mer tåketale. Plz, forklar hva dette betyr i praksis..

 

En ting, takk for interesse. Det er ingen ønsker om å starte en konflikt med denne tråden. Jeg skal prøve å forklare alle punktene nærmere (men, målet er at folket skal tenke selv utifra dagens utfordringer)

 

1: Vi må alle starte ett sted, selvom dette stedet kan være fra ulike plattformer

2:Populære media i dag fokuserer altfor mye på det negative. Hvis disse påstandene faktisk er reelle, synes jeg det er synd at ikke flere av den norske befolkningen gjør mer for å oppnå en mer positiv vekst.

3:Vi mener at status quo samfunssmessig skal beholdes, og heller se muligheter, der folket ser problemer.

4: Vi står ovenfor endringer i utdanning med tanke på fri informasjonsflyt, overgang til kryprobasert valuta, tilbakeholdt teknologi, og syn på klima der mye tyder på at vi tar for gitt at jorden klarer seg selv. Dette er alle grunnpilarer i vår samfunssmodell. Endres én av disse, vil det også skape en endring i de andre pilarene.

Endret 1. november 2017 av Dpp Nord

[G]

Har noe å plukke vedrørende kryptobasert valuta.

 

Staten har ingen mulighet for å regulere om jeg gir en eller annen ting en verdi. En spesiellt sjelden stein eller digital valuta. Denne kampen om å tviholde på det gamle paradigmet vil Staten tape.

 

Det Staten kan gjøre er å tilrettelegge slik at det blir en konto hvor kryptovaluta håndteres, og hvor det kun er mengde penger inn og mengde penger ut som skatterealiseres. Staten kan også velge om de vil å skattelegge denne valutaen så minimalt som mulig. Det kan kanskje skape velvillighet, framfor flukt og svart økonomi. Skatteetaten kan gjerne forvalte en slik lommebok for hver enkelt investor, slik at de får direkte kontroll med alle tall.

 

Å forvente at folk skal komme krypende tilbake nå når kryptovaluta er et faktum, det blir for gammeldags. Her må Staten underlagt en hvilken som helst regjering faktisk forstå at verden aldri kommer til å se lik ut år 1990 (bare for å ta et gammelt nok tall til at internett var enda svært ungt).

 

Vedrørende f.eks. Bitcoins, som kun er en av mange mulige. Det er at en kan f.eks. fint skrive ut Bitcoins på et lite stykke papir, og det er et gyldig betalingsmiddel gitt at mottaker får verifisert. Dette stykket papir kan i så måte være totalt ikke-mulig å spore.

 

En kan f.eks. ha "gullgravd" den selv. Aldri hatt den i noen som helst lommebok. Når Bitcoins er ferdig tallknust for maksimalt antall bitcoins, så er det bare å hive seg over en annen kryptovaluta som kan graves fram 

Endret 1. november 2017 av G

[Camlon]

Hva er det som er poenget med dette partiet, politikken deres kan oppsumeres som en useriøs hybrid av Venstre og SP.

 

For å gå igjennom partiprogrammet. 

 

Klima

- Gjøre Norge 100% klimavennlig innen 2025.

- Null utslipp av kjemikalier og miljøgifter innen 2025.

 

Fullstendig umulig å gjennomføre. 

 

Utdanning

- Støtte nåtidens forskningsrapporter som forteller oss hvordan vi burde

håndtere moderne utdanning for best mulig resultat av læring.

- Innføre nødvendige endringer, fortere, innen utdanningssektoren.

Utdanningsdirektoratet burde ikke være en del av det politiske eller

byråkratiske.

- Fremme kreativitet som faggruppe, og implementere kreativitet i

eksisterende faggrupper i større grad enn pr.d.d..

- Forbedre starttider og modernisere skoler.

- Pedagogikk og didaktikk er fag som må implementeres fra grunnskolen av.

 

Som mange andre punkter er dette utrolig diffust, hva er det dere egentlig vil gjøre?

 

Migrasjon og innvandring

- Det årlige inntaket av immigranter og flyktinger basert på en fast prosentdel

av Norges befolkning. 0.8%-1.5%. Dette burde avgjøres ved en

folkeavstemming (fra 14 år og eldre), og følge (før) hvert stortingsvalg.

 

Hva gjør dere om det kommer 2%? Skal dere bare kaste flyktningene over grensen til Sverige, eller la ventetiden for familiegjenforening bli flere år. Og det er forskjell på type innvandring, 1.5% arbeidsinnvandre er ikke et stort problem, men hadde Norge fått 1.5% flyktninger så hadde systemet kollapset iløpet av 1 - 2 år.

 

Det er et useriøst forslag, man kan ikke bestemme antall immigranter med en folkeavstemning.

 

Internasjonalt politisk samarbeid

- Nord jobber for å bli en del av BRICS plus, og ønsker et tettere samarbeid

mellom alle nasjoner, selv om vi skal se på oss selv som nøytrale i konflikter

der vår kompetanse er nødvendig.

 

 

Vet partiet Nord at BRICS+ er for utviklingsland og Norge hører ikke hjemme der?

 

Sysselsetting

- Innføre borgerlønn til de som jobber 50% og samtidig studerer 50%.

- Gjøre primærbehov billigere slik at flere får muligheten til å jobbe færre

timer. Vi kan da velge å ha færre arbeidstimer som øker antall arbeidsplasser

 

Dette er et ganske rart forslag. Hvorfor skal denne gruppen favoriseres? Det kommer selvfølgelig til å føre til at det kommer masse tullejobber for studenter og tullestudier for de som jobber. Kostnaden for dette er usikkert men jeg tipper rundt 100 milliarder kroner, og det betyr store skatteøkninger.

 

Og hvordan skal primærbehovene bli billigere? Det skjer ikke av seg selv. 

 

Vitenskap

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

Hvorfor er slikt tull i partiprogrammet deres?

 

Fjerne bompenge-avgiften i de områdene som er klimanøytrale. Senke

bompenge-avgiften rundt Norges metropoler. Ved et felles syn på miljø og

forurensing vil det ikke være nødvendig for disse avgiftene.

 

Dette vil også være dyrt. Hvordan skal det finansieres? 

 

 

Endret 1. november 2017 av Camlon

[Pliscin]

Dette lukter OlaNord lang vei. God jul 

[Dpp Nord]

 

Hva er det som er poenget med dette partiet, politikken deres kan oppsumeres som en useriøs hybrid av Venstre og SP.

 

For å gå igjennom partiprogrammet. 

 

Klima

- Gjøre Norge 100% klimavennlig innen 2025.

- Null utslipp av kjemikalier og miljøgifter innen 2025.

 

Fullstendig umulig å gjennomføre. 

 

Utdanning

- Støtte nåtidens forskningsrapporter som forteller oss hvordan vi burde

håndtere moderne utdanning for best mulig resultat av læring.

- Innføre nødvendige endringer, fortere, innen utdanningssektoren.

Utdanningsdirektoratet burde ikke være en del av det politiske eller

byråkratiske.

- Fremme kreativitet som faggruppe, og implementere kreativitet i

eksisterende faggrupper i større grad enn pr.d.d..

- Forbedre starttider og modernisere skoler.

- Pedagogikk og didaktikk er fag som må implementeres fra grunnskolen av.

 

Som mange andre punkter er dette utrolig diffust, hva er det dere egentlig vil gjøre?

 

Migrasjon og innvandring

- Det årlige inntaket av immigranter og flyktinger basert på en fast prosentdel

av Norges befolkning. 0.8%-1.5%. Dette burde avgjøres ved en

folkeavstemming (fra 14 år og eldre), og følge (før) hvert stortingsvalg.

 

Hva gjør dere om det kommer 2%? Skal dere bare kaste flyktningene over grensen til Sverige, eller la ventetiden for familiegjenforening bli flere år. Og det er forskjell på type innvandring, 1.5% arbeidsinnvandre er ikke et stort problem, men hadde Norge fått 1.5% flyktninger så hadde systemet kollapset iløpet av 1 - 2 år.

 

Det er et useriøst forslag, man kan ikke bestemme antall immigranter med en folkeavstemning.

 

Internasjonalt politisk samarbeid

- Nord jobber for å bli en del av BRICS plus, og ønsker et tettere samarbeid

mellom alle nasjoner, selv om vi skal se på oss selv som nøytrale i konflikter

der vår kompetanse er nødvendig.

 

 

Vet partiet Nord at BRICS+ er for utviklingsland og Norge hører ikke hjemme der?

 

Sysselsetting

- Innføre borgerlønn til de som jobber 50% og samtidig studerer 50%.

- Gjøre primærbehov billigere slik at flere får muligheten til å jobbe færre

timer. Vi kan da velge å ha færre arbeidstimer som øker antall arbeidsplasser

 

Dette er et ganske rart forslag. Hvorfor skal denne gruppen favoriseres? Det kommer selvfølgelig til å føre til at det kommer masse tullejobber for studenter og tullestudier for de som jobber. Kostnaden for dette er usikkert men jeg tipper rundt 100 milliarder kroner, og det betyr store skatteøkninger.

 

Og hvordan skal primærbehovene bli billigere? Det skjer ikke av seg selv. 

 

Vitenskap

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

Hvorfor er slikt tull i partiprogrammet deres?

 

Fjerne bompenge-avgiften i de områdene som er klimanøytrale. Senke

bompenge-avgiften rundt Norges metropoler. Ved et felles syn på miljø og

forurensing vil det ikke være nødvendig for disse avgiftene.

 

Dette vil også være dyrt. Hvordan skal det finansieres? 

 

 

 

Mener du at systemet sånn som det fungerer i dag er bærekraftig og kan f.eks. beholdes i 20 år fram i tid? I så fall, hva og hvor ser du for deg de mest positive samfunnsendringene med dagens endringsrate?

[Belfaborac]

A+ for innsatsen: å klare å skrive så mye uten å faktisk inkludere noe som helst av substans står det nesten respekt av.  Det hele virker som et sammensurium av god, gammel Nasjonalsosialisme, fremmedfrykt og misforstått nostalgi, iblandet litt New Age dusteri.

[Elefantmesteren]

 

Vitenskap

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

[Dpp Nord]

A+ for innsatsen: å klare å skrive så mye uten å faktisk inkludere noe som helst av substans står det nesten respekt av.  Det hele virker som et sammensurium av god, gammel Nasjonalsosialisme, fremmedfrykt og misforstått nostalgi, iblandet litt New Age dusteri.

Hva er det som er uklart i tekstene? La meg heller forklare, før 'besserwisser og janteloven' som du nå beskriver trer mer i kraft.

[Dpp Nord]

 

 

Vitenskap

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

whatthefugg.png

 

Nikola Tesla

[Camlon]

Mener du at systemet sånn som det fungerer i dag er bærekraftig og kan f.eks. beholdes i 20 år fram i tid? I så fall, hva og hvor ser du for deg de mest positive samfunnsendringene med dagens endringsrate?

Om vi snakker om Norge må jeg si nei. Det er fordi Norge er veldig avhengig av oljesektoren, og vil få problemer om vi ikke finner noen nye oljefelt eller om prisen faller igjen. Jeg har heller ikke stor tro på EU og USA sin fremtid. De har store problemer som de fullstendig ignorerer.

 

Jeg kan ikke si at jeg synes dagens samfunnsutvikling er spesielt positiv, men partiet Nord kommer ikke med noen løsninger, bare masse tomprat som "vi skal søke moderne løsninger".

Endret 1. november 2017 av Camlon

[Elefantmesteren]

 

 

 

Vitenskap

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

whatthefugg.png

Nikola Tesla

 

Han her?

 

[Dpp Nord]

 

 

 

 

Vitenskap

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

whatthefugg.png

Nikola Tesla

 

Han her?

 

1381962322337.jpg

 

Ja

[Dpp Nord]

 

Mener du at systemet sånn som det fungerer i dag er bærekraftig og kan f.eks. beholdes i 20 år fram i tid? I så fall, hva og hvor ser du for deg de mest positive samfunnsendringene med dagens endringsrate?

Om vi snakker om Norge må jeg si nei. Det er fordi Norge er veldig avhengig av oljesektoren, og vil få problemer om vi ikke finner noen nye oljefelt eller om prisen faller igjen. Jeg har heller ikke stor tro på EU og USA sin fremtid. De har store problemer som de fullstendig ignorerer.

 

Jeg kan ikke si at jeg synes dagens samfunnsutvikling er spesielt positiv, men partiet Nord kommer ikke med noen løsninger, bare masse tomprat som "vi skal søke moderne løsninger".

 

Enig, og saken er derfor at sånn som vi løser energibruken (globalt) ikke er bærekraftig. Deler av poenget med dette partiet er at vi sammen skal bestemme hva som er riktig for vår befolkning, og det innebærer et transparent samfunn med åpne patenter for energimodeller. Vi har for tiden mange fornybare muligheter, og de fleste forskningsrapportene vi har lest tilsier at dagens energimodeller ødelegger planeten vi og våre fremtidige generasjoner lever på.

Endret 1. november 2017 av Dpp Nord

[Dpp Nord]

 

 

Favorisere de som bidrar med kulturer som gir en positiv vekst. Folket må

avgjøre hva som er positivt med tanke på epigenetikk.

 

Hva har genetikk med Migrasjon og Innvandring å gjøre? Noe raserenhetsgreier? Tror dere bør velge et annet ord.

 

https://sml.snl.no/epigenetikk

 

 

 

- Åpne for, og innføre regulerte forhold rundt dyrking og produksjon av hemp.

 

Ikke helt uenig i det. Spesiellt innen medisinsk bruk. Men, alvorlig talt, i et signeringsopprop? 

 

 

 

- Oppdatere den fjerde statsmakt, og hvem/hvilke som burde se på seg selv som en del av statsmaktene.

 

WTF, dette var vagt, og uforståelig. Kan du skrive det i klartekst. Jeg forstod at det er snakk om media, men hva nøyaktig vil dere med media her?

 

 

 

- Globaliseringen som vi kjenner til i dag er en utfordring for alle nasjoner siden

vår mentale holdning til hva som forventes ikke samarbeider med

samfunnsutviklingen på beste mulige måte. Dette gjelder spesielt

statsmaktene.

 

Må dere pakke ting enda mer inn i ull. ER det utmelding av EØS dere mener?

 

 

 

- Sørge for at Norske statsborgere får en sunn og lett tilnærming til hva dette

emnet innebærer, slik at vi alle får det beste ut av dette. Det vil si den mest

positive veksten ut ifra nåtidens utfordringer i henhold til dette emnet.

 

Kan det bli mer tåketale. Plz, forklar hva dette betyr i praksis..

 

 

- Globaliseringen innenfor paradigmeskiftet vil i høyeste grad påvirke

maktforhold og utvikling, politisk og internasjonalt, ut ifra våre kommende

verdier og holdninger.

 

Gratulerer i ny rekord med "ull". Dere har klart å føre opp et punkt, som ikke står seg alene, annet enn å hente i fra andre punkter. Slett korrekturlesning dette !!

 

 

 

- ”If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy,

frequency and vibration”

 

Det der var en snarvei. Ærlig talt. Dere framstår mindre og mindre seriøse. Hva med å si noe om kårene for vitenskapen?

 

 

 

- Ved et felles spirituelt syn vil vi være i stand til å hjelpe oss selv, og

hverandre, på beste mulige måte med tanke hva hvert enkelt individ kan

gjøre for å bedre sin helse. Psykisk og fysisk.

 

Øh.. 

 

 

 

- Hvis individer ikke respekterer norsk kultur burde de heller ikke være

velkommen til vårt land.

 

Den der var krass. Hvor langt har dere tenkt å dra den? Er dere "det nye NS" ?

 

 

 

- Vi løsriver oss fra det tradisjonelle religiøse og kommer til et punkt der det

universale spirituelle vil øke. Dette vil gi en meget positiv vekst med tanke på

hva vårt univers har å tilby av informasjon.

 

Igjen..

Religion passer ofte dårlig sammen med politikk. Kan dere utdype hva dette spirituelle snakket er?

 

Vi burde løsrive oss fra det tradisjonelle, og deretter bestemme selv hvordan vi skal se på oss som en sivilisasjon i Melkeveien. Vi har f.eks. alle en spirituell komponent i hjernen; the pineal gland. Men, mye informasjon rundt hva vårt univers har å tilby av kunnskap er tilbakeholdt fra offentligheten, dessverre.