Gå til innhold

Facebook: Russisk gruppe bak 80.000 innlegg før og etter valget i USA


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+987123849734

Alt dette tøvet om "fremmede makters" spill på facebook/twitter handler bare om at man trenger en unnskyldning for å innføre enda mer sensur av sosiale medier.det den politiske eliten frykter mest av alt er befolkning som er uenige med dem, ikke hva Russere eller andre land foretar seg.

Lenke til kommentar

Alt dette tøvet om "fremmede makters" spill på facebook/twitter handler bare om at man trenger en unnskyldning for å innføre enda mer sensur av sosiale medier.det den politiske eliten frykter mest av alt er befolkning som er uenige med dem, ikke hva Russere eller andre land foretar seg.

 

Det er vel ikke noen reell forskjell på om Russiske grupper gjør dette for å påvirke valget, enn når Amerikanske grupper gjør dette for å påvirke valget, bortsett fra at Russland er slemminger.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132

Alt dette tøvet om "fremmede makters" spill på facebook/twitter handler bare om at man trenger en unnskyldning for å innføre enda mer sensur av sosiale medier.det den politiske eliten frykter mest av alt er befolkning som er uenige med dem, ikke hva Russere eller andre land foretar seg.

Sålangt har vel diskusjonen gått om mer åpenhet rundt det hele, altså at man faktisk skal få vite hvem som betaler for reklamen du får servert.
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Alt dette tøvet om "fremmede makters" spill på facebook/twitter ...

Det er vel ikke noen reell forskjell på om Russiske grupper gjør dette for å påvirke valget, enn når Amerikanske grupper gjør dette for å påvirke valget...

Nettopp.

 

Folk flest, inkludert politikere og media, virker ikke enda helt å forstå den internasjonaliseringen slike tjenester medfører (eller internett generelt). De virker smått overrasket over at slike ting som dette kan gjøres. Propaganda på tvers av landegrensene blir en naturlig følge grunnet mulighetene i slike tjenester, disse plattformene er jo tross alt laget med hensikt å bedrive propaganda (dvs. reklame).

 

Jeg finner det underlig at dette i det hele tatt er en sak. Det hadde vært en større overraskelse dersom regjeringer ikke hadde grepet sjansen til å påvirke sine naboers tankesett.

Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar

USA direkteovervåker statsledere fra andre land, inkludert allierte. De har sugerør inn i alle data som passerer landets grenser, inkl. mine og dine. De har gått til unødvendig krig mot en rekke land de siste tiårene.

 

At Russland troller internett virker egentlig ganske uskyldig i sammenligning.

Lenke til kommentar

Protip til provokatørene her; på norsk skrives ikke Russere eller Russiske med stor forbokstav. Lettere å gli inn ubemerket hvis man behersker dette.

Av og til blir man usikker på om de som skriver innlegg på norsk som lovpriser Putin eller Trump virkelig mener det, eller om de er betalt for å skrive slike innlegg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

Aah, denne tråden samler nok mange fornuftige innlegg.

F.eks. hvem skal ha rett til å ytre seg på FB? Hvem skal kontrollere/sensurere det som blir sagt? Hvem eier data på FB? Hvem avgjør hva som er manipulasjon, informasjon, propaganda, opplysning og reklame? Hva skal tillates på FB, og hvem skal bestemme det? Og til slutt, skal myndigheter ha ubegrenset tilgang til alt FB samler inn?

Endret av Slettet-376f9
Lenke til kommentar

Storyen er misvisende og nærmest oppfordrer folk til å protestere mot sensur.

Dette handler ikke om "gruppers" anledning til å nå et publikum, men beskriver en liten flik av en nasjons organiserte utnyttelse av flere plattformer i en målrettet innsats for å manipulere befolkningen i en annen nasjon.

Da handler det ikke om sensur, men om avsløring av organisert subversjon, og i en skala man aldri før har sett.

 

Mange av de som tar dette som et sensurproblem kan være blant de som allerede er ofre for manipulasjonen.

Slutt å være et offer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Storyen er misvisende og nærmest oppfordrer folk til å protestere mot sensur.

Dette handler ikke om "gruppers" anledning til å nå et publikum, men beskriver en liten flik av en nasjons organiserte utnyttelse av flere plattformer i en målrettet innsats for å manipulere befolkningen i en annen nasjon.

Da handler det ikke om sensur, men om avsløring av organisert subversjon, og i en skala man aldri før har sett.

 

Mange av de som tar dette som et sensurproblem kan være blant de som allerede er ofre for manipulasjonen.

Slutt å være et offer.

Du vet at de fleste land, inkludert våre allierte, gjør akkurat det samme?

Lenke til kommentar

 

Storyen er misvisende og nærmest oppfordrer folk til å protestere mot sensur.

Dette handler ikke om "gruppers" anledning til å nå et publikum, men beskriver en liten flik av en nasjons organiserte utnyttelse av flere plattformer i en målrettet innsats for å manipulere befolkningen i en annen nasjon.

Da handler det ikke om sensur, men om avsløring av organisert subversjon, og i en skala man aldri før har sett.

 

Mange av de som tar dette som et sensurproblem kan være blant de som allerede er ofre for manipulasjonen.

Slutt å være et offer.

Du vet at de fleste land, inkludert våre allierte, gjør akkurat det samme?

 

Du mener feilinformasjon? Skalaen er av en helt annen verden, og knapt sammenlignbart overhodet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Du mener feilinformasjon? Skalaen er av en helt annen verden, og knapt sammenlignbart overhodet.

Stort land, flere ressurser = mere dritt. Ingenting nytt.
Lenke til kommentar

 

Aah, denne tråden samler nok mange fornuftige innlegg.

F.eks. hvem skal ha rett til å ytre seg på FB? Hvem skal kontrollere/sensurere det som blir sagt? Hvem eier data på FB? Hvem avgjør hva som er manipulasjon, informasjon, propaganda, opplysning og reklame? Hva skal tillates på FB, og hvem skal bestemme det? Og til slutt, skal myndigheter ha ubegrenset tilgang til alt FB samler inn?

 

 

Har ikke peiling, men i vesten og på Facebook har man mer frihet enn man har i Russland og på vkontak eller hva det nå enn heter. 

Endret av Krig og fred
Lenke til kommentar

 

Storyen er misvisende og nærmest oppfordrer folk til å protestere mot sensur.

Dette handler ikke om "gruppers" anledning til å nå et publikum, men beskriver en liten flik av en nasjons organiserte utnyttelse av flere plattformer i en målrettet innsats for å manipulere befolkningen i en annen nasjon.

Da handler det ikke om sensur, men om avsløring av organisert subversjon, og i en skala man aldri før har sett.

 

Mange av de som tar dette som et sensurproblem kan være blant de som allerede er ofre for manipulasjonen.

Slutt å være et offer.

Du vet at de fleste land, inkludert våre allierte, gjør akkurat det samme?

 

 

 

Hvem er våre allierte? Det virker ikke som om dine allierte er de samme som Norges allierte. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

.. veldig rask med å unnskylde systematiske angrep på demokratiske institusjoner i siviliserte land?

Tja, en ønsker vel å beholde demokratiet i disse landene. Dvs. unngå sensur og isteden leve med propaganda.

Ok, da får vi bare akseptere det da. Okidoki, bra plan. ;)

Alternativet (sensurering) er værre. Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar

De er bøller og bøllenasjoner alle sammen. Russland, Frankrike, Kina, UK, N/S Korea, USA +++

 

Spørsmålet dreier seg ikke om hvem som er snill og hvem som er slem. Det er et spørsmål om å gjemme seg bak den sterkeste bølla slik at man kan sprette fram fra skjørtekanten og tøffe seg litt av og til.

 

"Vi" tror den sterkeste bølla er USA og tøffer oss bak dem. Slik Jensemann gjør, Brende gjorde og hun neste kommer til å gjøre.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...