G Skrevet 30. oktober 2017 Del Skrevet 30. oktober 2017 (endret) Jeg lurer på om denne grafikken er brukendes til noe spilling. i5-6200u - dette er i en laptop. http://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/36796/IntelR-CoreTM-i5-6200U-CPU---230GHz Grafikk Intel HD graphics 520: http://gpu.userbenchmark.com/SpeedTest/36797/IntelR-HD-Graphics-520 (Gaming 15 % - Treetrunk) Har satt inn 16 Gig RAM, fordi jeg har andre hensikter enn gaming med den egentlig. Har 250 Gig Samsung 850 EVO SSD i den også. Duger den til noe spilling da? Det finnes absolutt null muligheter for grafikkutvidelser, ikke engang noen thunderbolt på den. Endret 30. oktober 2017 av G Lenke til kommentar
G Skrevet 30. oktober 2017 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2017 (endret) For eksempel dette spillet, kan jeg bare gi opp den tanken? http://combatairpatrol2.com Minimum: Graphics: Nvidia GTX750/AMD R7 250/AMD A10 APU DirectX: Version 11 Endret 30. oktober 2017 av G Lenke til kommentar
srbz Skrevet 30. oktober 2017 Del Skrevet 30. oktober 2017 Såkalte "minimumskrav" smører av og til litt tjukt på, så det er ikke alltid utenkelig at et spill kan kjøres på dårligere speccs enn det som er oppgitt. Med det sagt: i den grad spillet i det hele tatt lar seg kjøre på Intel HD 520 ville jeg ha tonet ned forventningene mine til noe særlig spillbar opplevelse. Helt ubrukelig til spill er den nok ikke, men det kommer veldig an på spillet. Krevende titler er bare å gi opp egentlig. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 30. oktober 2017 Del Skrevet 30. oktober 2017 Du har nærmere 40 år med spill som fungerer på maskinen, og drøssevis av indiespill med lett grafikk, så den kan absolutt dra spill. Men snakker vi moderne 3D-spill med bleeding edge grafikk så er det et soleklart nei. Jeg tror ikke du vil ha en ideell opplevelse i CAP2. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 1. november 2017 Forfatter Del Skrevet 1. november 2017 (endret) Du har nærmere 40 år med spill som fungerer på maskinen, og drøssevis av indiespill med lett grafikk, .. Hva med en slik spec.? Minimum OS: Windows 7 64bit / 8.1 64bit / 10 64bit Processor: Intel Core i3 2.5 Ghz or AMD Phenom II 2.6 Ghz or greater Memory: 4 GB RAM Hard drive: 12 GB or more DVD-Rom: Required for disc-based installation Video card: 1 GB DirectX 11 Video Card (AMD 5570 or Nvidia 450) RECOMMENDED OS: Windows 7 64bit / 8.1 64bit / 10 64bit Processor: Fourth generation Intel Core i5 2.5 Ghz or AMD FX8350 4.0 Ghz or greater Memory: 8 GB RAM Hard drive: 12 GB or more DVD-Rom: Required for disc-based installation Video card: 2 GB DirectX 11 Video Card (AMD 7970 or Nvidia 770 or greater) Dette er kun et eksempel, og ikke nødvendigvis et spill jeg ønsker å kjøpe. Men altså hvordan måler min CPU seg mot dette egentlig? Eksempelet er tatt i fra Civilization 6 (Civ6) Digresjon: Dette blir ikke min neste CPU, det er sikkert. GTX1080 gruser den, lol. Dette blir ikke min neste Bluetooth-enhet.. Garantert (tid ut i video ca. 12:10) Endret 1. november 2017 av G Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. november 2017 Del Skrevet 1. november 2017 Civ 6 sine minimumskrav gir deg kun en spillbar opplevelse i det strategiske grensesnittet, det vil si når spillet ser slik ut. Det heftigste du kan forvente deg grafisk fra det kortet er Sims 4 på lave innstillinger. https://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-520.149940.0.html Så her er min anbefalning til deg: spill med 3D-grafikk fra 2010 og nyere kan du bare glemme, mens spill med stort sett 2D-grafikk (Papers Please, Europa Universalis, Owlboy) vil kjøre helt fint. Lenke til kommentar
G Skrevet 1. november 2017 Forfatter Del Skrevet 1. november 2017 (endret) EDIT: Er dette riktig sammenlikning på det spillet ovenfor? http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3213&gid2=423&compare=iris-pro-graphics-6200-desktop-vs-geforce-gts-450 Heter den integrerte grafikken i i5-6200u dette: Iris pro graphics 6200 desktop eller kan jeg få den opp til sammenlikning i liknende verktøy ?? Forresten den heter vel: HD Graphics 520 GPU Da blir det vel snarerer dette nedenfor? http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=423&gid2=3285&compare=Nvidia%20GeForce%20GTS%20450-vs-Intel%20HD%20Graphics%20520%20Mobile Blir vel slikt da? http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=423&gid2=3285&compare=Nvidia%20GeForce%20GTS%20450-vs-Intel%20HD%20Graphics%20520%20Mobile Endret 1. november 2017 av G Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. november 2017 Del Skrevet 1. november 2017 Notebookcheck er en bedre sammenligning: https://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-520.149940.0.html Rett og slett fordi de baserer seg på testing av spill, og ikke teoretiske ytelse som aldri oppnås i praksis. GTS 450 > HD Graphics 520 > HD 5570 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 1. november 2017 Del Skrevet 1. november 2017 (endret) Her er GTA V med den CPUen og GPUen. Endret 1. november 2017 av RRhoads Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå