Åpner hjernen for å finne motiv

[Gjest medlem-329093]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/festivalskytingen-i-las-vegas/aapner-opp-hjernen-i-jakten-paa-massedrapsmotivet/a/24174732/

 

Ja dere hørte riktig. I god gammeldags lobotomi ånd skal USA åpne hjernen på noen for å se etter motiv.

 

Protip: Motiv er en tanke og kan ikke finnes ved å dissekkere hjernen.

[Rudde]

Du vet han er dø, sant?

[Gjest medlem-329093]

Hva har det med saken å gjøre? Jeg sa dissekkering, ikke viviseksjon.

Endret 30. oktober 2017 av medlem-329093

[Rudde]

Lobotomi er en behandling som utføres på levende pasienter. Det de gjennomfører på han er en obduksjon som er helt normalt og gjennomføres regelmessing av alle nasjoner på kloden.

[Gjest medlem-329093]

Ok da uttrykte jeg meg feil men jeg mente ikke at de skulle gjøre et inngrep på en levende person.

 

Men det var mest for å illustrere hvor arkaisk systemet der borte er.

 

De prøver altså å avdekke "motiv" gjennom obduksjon. Når ordet motiv er brukt er man milevis unna obduksjon. Ingen obduksjon kan avdekke motiv.

Endret 30. oktober 2017 av medlem-329093

[Skurupu]

Motiv blir kanskje ikke det riktige ordet, men man kan definitivt lære noe av å se på hjernen til folk.

 

Det har for eksempel vært forsket mye på hjernene til seriemordere i USA, og godt over halvparten av dem deler en defekt i hjernen som blant annet reduserer impulskontrol.

 

VG har selvsagt missforstått motivet til forskerne, mest sannsynlig med vilje for å skape overskrifter. Det gjøres ikke for å finne ut hva denne enkeltpersonen tenkte, men for å lage et bedre bilde av hjernens funksjoner.

Endret 30. oktober 2017 av Skurupu

[Gjest medlem-329093]

Ok.

[Uderzo]

Hva snakker du om?

Obduksjoner er ren rutine. Spesielt i krimsaker.

[Kikert]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/festivalskytingen-i-las-vegas/aapner-opp-hjernen-i-jakten-paa-massedrapsmotivet/a/24174732/

 

Ja dere hørte riktig. I god gammeldags lobotomi ånd skal USA åpne hjernen på noen for å se etter motiv.

 

Protip: Motiv er en tanke og kan ikke finnes ved å dissekkere hjernen.

 

Du har bare lest overskriften skjønner jeg, en overskrift i standard VG-stil.  Ta deg tid til å lese artikkelen så forstår du at det er ganske standard greier som ikke har noe med "god gammeldags lobotomiånd" å gjøre.

[VRK18]

Motiv er en tanke og kan ikke finnes ved å dissekkere hjernen.

 

Helt enig. Kanskje det en gang blir mulig å lese tanker med å studere hjernen, men vi har ikke kommet så langt. 

[VRK18]

Det har for eksempel vært forsket mye på hjernene til seriemordere i USA, og godt over halvparten av dem deler en defekt i hjernen som blant annet reduserer impulskontrol.

 

Tviler jeg ikke på. Er det ikke også påvist en forskjell mellom hjernene til sosialister og konservative?

[Red Frostraven]

 

Det har for eksempel vært forsket mye på hjernene til seriemordere i USA, og godt over halvparten av dem deler en defekt i hjernen som blant annet reduserer impulskontrol.

 

Tviler jeg ikke på. Er det ikke også påvist en forskjell mellom hjernene til sosialister og konservative?

 

Jo;

http://factmyth.com/factoids/liberals-and-conservatives-brains-are-different-on-average/

 

Venstretenkere har høyere empati og er mer liberale.

Høyretenkere stoler mer på autoriteter og er mer konservative.

Endret 31. oktober 2017 av Red Frostraven

[VRK18]

Venstretenkere har høyere empati 

 

Ehm, nei. Da ville de ikke kalt alle som er uenige med dem for rasister. Sosialister forstår ikke konservative. 

[Gjest bruker-45896]

 

Venstretenkere har høyere empati 

 

Ehm, nei. Da ville de ikke kalt alle som er uenige med dem for rasister. Sosialister forstår ikke konservative. 

 

Det går an å ha for mye empati også...

 

Så mye at du ser på de som ikke empatiserer like mye som deg som rasister.

[Skurupu]

 

Venstretenkere har høyere empati

 

Ehm, nei. Da ville de ikke kalt alle som er uenige med dem for rasister. Sosialister forstår ikke konservative.

 

De liker ikke den manglende empatien til rasistene, og liker å påpeke det.

[clink]

"....ah...se der ja, da forstår vi hvorfor han ble brukt som psyop-patsy".

 

https://www.youtube.com/watch?v=RDsajRt2RLs

 

Og hvem er så Robert David Steele?
Her er et annet intervju, fra april i år, gjort i Norge.

[Reg2000]

Og hvem er så Robert David Steele?

 

 

For de av oss som ikke orker enda en youtube video av en konspirasjonstulling er dette fyren som mener at NASA har en hemmelig koloni på Mars med barneslaver. 

Endret 1. november 2017 av Reg2000