Windoge Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Om jeg har har en XP2500 og en Intel P4 2.5 GHZ. De tilsvarer ca like mye. Om jeg klarer å klokke 2.5 ghz cpu`en opp til 2.8 ghz med boxed vifta, vil jeg da kunne klare å klokke XP2500 cpu`en slik at den vil tilsvare en XP2800? Har jo hørt at Pentium er bedre å klokke så vil jeg da få mere ut av den? IKKE tenk på pris nå, vil bare ha svar. Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 mener du klarer over 3 ghz med pentiumen med boxed, ta det med en klype salt. Men jeg vill nokk tro at om du skal klokke så er P4 bedre kjøp der. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 9. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2003 mener du klarer over 3 ghz med pentiumen med boxed, ta det med en klype salt. Men jeg vill nokk tro at om du skal klokke så er P4 bedre kjøp der. 2.8 GHZ var bare et eksempel da. Lurte bare på om jeg ville klare tilsvarende klokking med AMD? Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Hvor mye kan jeg klokke Min "Pentium 4 2.4 ghz 800FSB" da? Vurderer å erstatte boxed vifta med en kratigere... trenger jeg det? Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 9. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2003 Hvor mye kan jeg klokke Min "Pentium 4 2.4 ghz 800FSB" da? Vurderer å erstatte boxed vifta med en kratigere... trenger jeg det? Med ei bra vifte bør du komme opp i 3.2 - 3.4 ghz. Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 mener du klarer over 3 ghz med pentiumen med boxed, ta det med en klype salt. Men jeg vill nokk tro at om du skal klokke så er P4 bedre kjøp der. 2.8 GHZ var bare et eksempel da. Lurte bare på om jeg ville klare tilsvarende klokking med AMD? Nei tror ikke det, nå skal ikke jeg si noe med sikkerhet, men jeg tror ikke de AMD prosessorene var noe råskinn til å klokke. Så jeg tror nokk ikke det. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Har xp 2500@xp3500 (2400MHz) = ca P4 3.3GHz, sånn cirka..... Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Du vil ikke klare å klokke en AMD like langt som en P4, rent ytelsesmessig, hvis du ikke er svært heldig med prosessoren du får. P4C prosessorene har vært mye mer villig å klokke høyt med det rette utstyret, enn en tilsvarende AMD-prosessor. I tillegg går ytelsen til P4 ganske radikalt opp pga den høye fsb'en, mens AMD-systemer har vært avhengige av gode mem-timings for å få kvestet ut det siste lille ytelseskicket. Om det er verdt pengene får være et annet spørsmål. (jada, vet du nevnte at pris ikke var en faktor). Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Hva med min da, Tacritan? Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 9. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2003 Mye vil jeg klare å klokke en XP2500 da? Boxed vifte i første omgang. Vil jeg klare å få den til å tilsvare en XP2700? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Mye vil jeg klare å klokke en XP2500 da? Boxed vifte i første omgang. Vil jeg klare å få den til å tilsvare en XP2700? "alle" kjører over XP3000... Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 OKKOKK: P4 2.4C'ene er vel de som har klokket lengst av entrylevel-prosessorene. Har sett de som har klart 3.6+ med vannkjøling og litt mindre med god luftkjøling. ^Th0mas^: Spørs litt på kjøling, hovedkort, ram osv. Ikke uvanlig å klare XP3200+ da. (Bare å tyne FSB'en fra 166 til 200 det). Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 9. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2003 Mye vil jeg klare å klokke en XP2500 da? Boxed vifte i første omgang. Vil jeg klare å få den til å tilsvare en XP2700? "alle" kjører over XP3000... Hmm.. Virker da litt rart. Hvis de fleste kjører en XP2500 @ XP3000? Jeg hadde jo problemer med å få P4 2.4ghz`en min over 2.8GHZ. Og de skal liksom være mere klokkbar? Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Hva med denne Zalman kjøleren da? Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Mye vil jeg klare å klokke en XP2500 da? Boxed vifte i første omgang. Vil jeg klare å få den til å tilsvare en XP2700? "alle" kjører over XP3000... Hmm.. Virker da litt rart. Hvis de fleste kjører en XP2500 @ XP3000? Jeg hadde jo problemer med å få P4 2.4ghz`en min over 2.8GHZ. Og de skal liksom være mere klokkbar? Som sagt, det kommer veldig an på kjøling, hovedkort, ram, timings, dividere osv osv. Skal ikke være bare enkelt. Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 PS: Jeg har northwood versjonen Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 p4 er ike mere klokkbar men de er mye mere stabil, eller de er egentlig mere klokkbar også, men man trenger et sinnsykt minne og hovedkort for å få det til, amd trenger ikke mye resusser og de klokker langt men de blir mere ustabil viss du shønner Lenke til kommentar
OKKOKK Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Hva med den Zalman kjøleren da, Tacritan? Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Øhm, ikke etter det jeg har oppfattet da. Kanskje noe jeg har gått glipp av eller? Det blir jo det samme som NF7-S er ett av de beste hk til AMD, men med andre kort kan det hende du ikke kommer så langt? AMD er vel like stabil som Intel nå? Lenke til kommentar
Kuppern Skrevet 9. desember 2003 Del Skrevet 9. desember 2003 Jeg har 2 P4 PC'er. En 2,4 Ghz 533 og en 1,8 Ghz 400 (begge Northwood ). 2,4 @ 2,7 Ghz og 1,8 @ 2,7 med boxed vifte og låst AGP / PCI. Men det er kanskje ikke "skikkelig" overklokking? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå