Harald Brombach (digi.no) Skrevet 25. oktober 2017 Del Skrevet 25. oktober 2017 Men all funksjonaliteten lever videre.Legger ned tradisjonsrikt utviklerverktøy for Firefox Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 25. oktober 2017 Del Skrevet 25. oktober 2017 Et resultat av dette er at gamle nettleserutvidelser ikke lenger vil fungere. Dere nevner ikke det vesentlige: det vil for alltid være umulig å lage nye (med denne funksjonaliteten). Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 25. oktober 2017 Del Skrevet 25. oktober 2017 Et resultat av dette er at gamle nettleserutvidelser ikke lenger vil fungere. Dere nevner ikke det vesentlige: det vil for alltid være umulig å lage nye (med denne funksjonaliteten). Det er muligens en uttalelse som bør utdypes. Ser f.eks. følgende beskjed til nettleser-utviklerne: Legacy add-ons no longer load in Firefox 57, but there is still time to migrate (almost 5,000 have migrated so far!), and you can do so even after it lands in release. Just update your listing with the new code and your users will automatically update to the compatible version. Her er siden deres/en av sidene deres om veien videre for plugins: https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-add-technology-modernizing Så det er mulig å lage plugins, men kanskje ikke for alle type oppgaver...? Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 25. oktober 2017 Del Skrevet 25. oktober 2017 (endret) Så det er mulig å lage plugins, men kanskje ikke for alle type oppgaver...? Det er riktig, man kan bare lage plugins som benytter et forhåndsdefinert API. Man kan ikke endre på hva som helst i nettleseren. Dette APIet er det samme for alle nettleserne. Firefox mister dermed sin største fordel versus de andre nettleserne. Endret 25. oktober 2017 av Emancipate Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 25. oktober 2017 Del Skrevet 25. oktober 2017 (endret) Firefox mistet sin største fordel når de mistet brorparten av fundinga. Fra nå av må de være best på alt de gjør hvis de skal hevde seg mot allstedsværende Chrome. Utover det, er kampen nå på å differensiere seg. Nettleserne er opptatte av å bli usynlige og kun presentere innhold, og med den strategien er det Chrome som vinner. But why would I want to do a thing like that? I chose not to choose invisible. I chose somethin' else. Det er en tragedie dersom inspectoren til Firefox blir noe særlig likere enn inspectoren til Chrome nå. Jeg synes allerede det var en tragedie da Opera Dragonfly ble lagt ned. Endret 25. oktober 2017 av tommyb Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå