Galaxy S9 kan få fingeravtrykkleser i fronten

[ZweiNor]

 

 

 

Dette er bra. Har S8+, og eneste jeg egentlig har å klage på, er at ansiktsgjenkjenning ikke er raskt nok, og fingerprint-sensor helt håpløst bak. 

Bruker du virkelig slike fryktelige og unødvendige funksjoner?

 

Hva er det som er fryktelig med rask innlogging? 

 

 

Pin er raskt, swipe er raskt, og ulåst telefon er også raskt. Vil du virkelig bruke fingeravtrykk og ansiksgjenkjenning på produkter som lekker som en sil slik at du kan logge på raskt og gi folk muligheten til å lett tvinge deg til å åpne telefonen din?

 

Bare fordi man har en telefon betyr ikke at man må oppgi alle prinsippene sine og endre livet sitt. Det går faktisk an å se på telefon som et tilleggsverktøy i livet heller enn selve livet og la en slik enhet styre livet.

 

Men.. Det er jo opp til alle selv, men det er skuffende å se hvor villig folk er til å la seg styre av telefonen og ta i bruk unødvendige teknolgier som selskapene dikterer for å ....

Har akkurat hatt pentest (penetrasjonstesting) kurs, og selv de folka er ikke like paranoide....

[EgTykjerDetErFlott]

 

Dette er bra. Har S8+, og eneste jeg egentlig har å klage på, er at ansiktsgjenkjenning ikke er raskt nok, og fingerprint-sensor helt håpløst bak. 

 

Hva med å bruke swiping for å åpne mobilen?

Hvorfor skulle han bruke noe mer upraktisk og usikkert?

[EgTykjerDetErFlott]

Har igrunn ikke plagd meg, da jeg aldri har bruktfingeravtrykkleser på noen av mobilene mine (heller ikke LGG3, G5 eller S8en der de har vært bakpå)

Da går du glipp av noe..

LG G3 hadde IKKE fingeravtrykk btw.. Det kom ikke på LG før V10 og G5...

[EgTykjerDetErFlott]

 

 

 

Dette er bra. Har S8+, og eneste jeg egentlig har å klage på, er at ansiktsgjenkjenning ikke er raskt nok, og fingerprint-sensor helt håpløst bak.

Hva med å bruke swiping for å åpne mobilen?

Da kan alle åpne den.

Det kan alle også hvis de tar feil fingeravtrykk 5 ganger, så får de spørsmål om kode.

Har du gitt koden eller låsemønsteret til alle du kjenner du da???

[EgTykjerDetErFlott]

 

Dette er bra. Har S8+, og eneste jeg egentlig har å klage på, er at ansiktsgjenkjenning ikke er raskt nok, og fingerprint-sensor helt håpløst bak.

 

Bruker du virkelig slike fryktelige og unødvendige funksjoner?

Sikrere enn kode og MYE mer praktisk...

[EgTykjerDetErFlott]

 

 

 

Dette er bra. Har S8+, og eneste jeg egentlig har å klage på, er at ansiktsgjenkjenning ikke er raskt nok, og fingerprint-sensor helt håpløst bak.

Bruker du virkelig slike fryktelige og unødvendige funksjoner?

Hva er det som er fryktelig med rask innlogging?

Pin er raskt, swipe er raskt, og ulåst telefon er også raskt. Vil du virkelig bruke fingeravtrykk og ansiksgjenkjenning på produkter som lekker som en sil slik at du kan logge på raskt og gi folk muligheten til å lett tvinge deg til å åpne telefonen din?

 

Bare fordi man har en telefon betyr ikke at man må oppgi alle prinsippene sine og endre livet sitt. Det går faktisk an å se på telefon som et tilleggsverktøy i livet heller enn selve livet og la en slik enhet styre livet.

 

Men.. Det er jo opp til alle selv, men det er skuffende å se hvor villig folk er til å la seg styre av telefonen og ta i bruk unødvendige teknolgier som selskapene dikterer for å ....

Er du litt overdrevent paranoid og tatt litt for mye "legemidler" du? Ulåst tlf = ALT tilgjengelig og eier er dum.

Fingeravtrykk er sikrere enn passord, funker kjapt og er mye mer praktisk! Og det lagres ikke på nett eller noe slik passord ofte gjør automatisk... Bruk hodet! Og skaff deg LITT basic kunnskap før du kommer med påstander som burde fått deg innlagt på psykriatisk? Herregud hvor uvitende folk er.. Virkelig imponert! Gratulerer?

[zeebra]

 

 

 

 

Dette er bra. Har S8+, og eneste jeg egentlig har å klage på, er at ansiktsgjenkjenning ikke er raskt nok, og fingerprint-sensor helt håpløst bak. 

Bruker du virkelig slike fryktelige og unødvendige funksjoner?

 

Hva er det som er fryktelig med rask innlogging? 

 

 

Pin er raskt, swipe er raskt, og ulåst telefon er også raskt. Vil du virkelig bruke fingeravtrykk og ansiksgjenkjenning på produkter som lekker som en sil slik at du kan logge på raskt og gi folk muligheten til å lett tvinge deg til å åpne telefonen din?

 

Bare fordi man har en telefon betyr ikke at man må oppgi alle prinsippene sine og endre livet sitt. Det går faktisk an å se på telefon som et tilleggsverktøy i livet heller enn selve livet og la en slik enhet styre livet.

 

Men.. Det er jo opp til alle selv, men det er skuffende å se hvor villig folk er til å la seg styre av telefonen og ta i bruk unødvendige teknolgier som selskapene dikterer for å ....

Har akkurat hatt pentest (penetrasjonstesting) kurs, og selv de folka er ikke like paranoide....

 

 

Man trenger ikke være paranoid for å ikke akseptere unødvendig inntrengning i privatlivet for å bruke et produkt, eller for å si nei til biometrisk teknologi bare for å åpne det.

 

Alt til sitt bruk. Å bruke biometri til slikt er rent sløseri, og ren naivitet å akseptere. Ikke bare eier de hele privatlivet ditt allerede, men nå skal de jammen meg også katologisere fjeset ditt og fingeravtrykkkene dine også..

 

Jaja... Opp til dere, men skuffende å se at folk så lett akseptere unødvendig teknologi.

[zeebra]

 

Pin er raskt, swipe er raskt, og ulåst telefon er også raskt. Vil du virkelig bruke fingeravtrykk og ansiksgjenkjenning på produkter som lekker som en sil slik at du kan logge på raskt og gi folk muligheten til å lett tvinge deg til å åpne telefonen din?

 

Bare fordi man har en telefon betyr ikke at man må oppgi alle prinsippene sine og endre livet sitt. Det går faktisk an å se på telefon som et tilleggsverktøy i livet heller enn selve livet og la en slik enhet styre livet.

 

Men.. Det er jo opp til alle selv, men det er skuffende å se hvor villig folk er til å la seg styre av telefonen og ta i bruk unødvendige teknolgier som selskapene dikterer for å ....

Du er neppe Interessant nok til at noen ønsker å lure seg inn på telefonen din...

 

Paranoia much?

 

 

Ja, med overvåkningsstaten allerede avslørt og rullet ut, uten at noe gidder å bry seg, så finnes det faktisk grunn til å være paranoid. Men om du vil legge hele livet ditt på enheter kontrollert av Google og Apple får det være opp til deg.

[zeebra]

Er du litt overdrevent paranoid og tatt litt for mye "legemidler" du? Ulåst tlf = ALT tilgjengelig og eier er dum.

Fingeravtrykk er sikrere enn passord, funker kjapt og er mye mer praktisk! Og det lagres ikke på nett eller noe slik passord ofte gjør automatisk... Bruk hodet! Og skaff deg LITT basic kunnskap før du kommer med påstander som burde fått deg innlagt på psykriatisk Herregud hvor uvitende folk er.. Virkelig imponert! Gratulerer

Det er jo da lett å se hva slags folk som aksepterer slike ting uten å tenke over det.

 

Hvem legger PIN koden sin på nett? Brukere av idiotiske produkter som gjør det? Folk som ikke vet hva de driver med? Å tenke på sikkerhet er faktisk en greie når det gjelder digitalt utstyr, selv om folk flest ikke er klar over det. Å kalle noen paranoid bare fordi de er oppmerksom på sikkerthet blir litt tåpelig, eller?

 

Det er vel ikke lenge til man blir innlagt på psykiatrisk om man ikke bruker produkter fra Google eller Apple regner jeg med, eller ikke lar seg voldta av overvåkningsstaten.

 

Basis kunnskap er viktig, og har man det vil man nok kvie seg for å bruke Apple eller Google produkter.

[LoveAmiga]

 

 

Pin er raskt, swipe er raskt, og ulåst telefon er også raskt. Vil du virkelig bruke fingeravtrykk og ansiksgjenkjenning på produkter som lekker som en sil slik at du kan logge på raskt og gi folk muligheten til å lett tvinge deg til å åpne telefonen din?

 

Bare fordi man har en telefon betyr ikke at man må oppgi alle prinsippene sine og endre livet sitt. Det går faktisk an å se på telefon som et tilleggsverktøy i livet heller enn selve livet og la en slik enhet styre livet.

 

Men.. Det er jo opp til alle selv, men det er skuffende å se hvor villig folk er til å la seg styre av telefonen og ta i bruk unødvendige teknolgier som selskapene dikterer for å ....

Du er neppe Interessant nok til at noen ønsker å lure seg inn på telefonen din...

 

Paranoia much?

 

 

Ja, med overvåkningsstaten allerede avslørt og rullet ut, uten at noe gidder å bry seg, så finnes det faktisk grunn til å være paranoid. Men om du vil legge hele livet ditt på enheter kontrollert av Google og Apple får det være opp til deg.

 

 

På tide å legge fra seg tjallen nå?

[XmasB]

"A little knowledge is a dangerous thing"

 

Basiskunnskap er viktig, men skal man først spre konspiratorisk paranoia kan man jo gjøre seg (og de som må høre på våset) den tjenesten å faktisk sette seg inn i hva man snakker om. Ikke bare nok kunnskap til å være bekymret, men sette seg inn i det man skal advare andre mot. Det blir som vaksinemotstandere som ligger våken om natta fordi de oppdaget at det er kvikksølv i vaksiner.

 

Det er normalt å være bekymret for ny teknologi. Det kan man se på nesten samtlige historiske nyvinninger, f.eks frykten for å bli tatt bilde av, eller noe av den eldste teknologien vi har: ild. Men det er forskjell på å være forsiktig, kritisk og paranoid med sølvfoliehatt.

 

Ditt ansikt og fingeravtrykk blir kun lagret på din mobiltelefon. Kryptert. Jeg kjenner ikke til et eneste tilfelle hvor sikkerheten har vært brutt annet enn i "laboratorieforsøk". Det har sikkert skjedd, men det er så sjelden. Sikkerheten er langt større med fingeravtrykk enn kode. Det tok ikke lang tid før barna mine fanget opp hva koden på mobilen min var, så de kunne spille på den. Et problem jeg ikke har med fingeravtrykk. Derimot har jeg ofte måtte se bort for å ikke se hva koden til venner og kolleger er, fordi det er så lett å se.

 

Men det er klart, en nøden kriminell kan jo kappe av meg fingeren. En risiko jeg er villig til å ta.

[zeebra]

 

 

 

Pin er raskt, swipe er raskt, og ulåst telefon er også raskt. Vil du virkelig bruke fingeravtrykk og ansiksgjenkjenning på produkter som lekker som en sil slik at du kan logge på raskt og gi folk muligheten til å lett tvinge deg til å åpne telefonen din?

 

Bare fordi man har en telefon betyr ikke at man må oppgi alle prinsippene sine og endre livet sitt. Det går faktisk an å se på telefon som et tilleggsverktøy i livet heller enn selve livet og la en slik enhet styre livet.

 

Men.. Det er jo opp til alle selv, men det er skuffende å se hvor villig folk er til å la seg styre av telefonen og ta i bruk unødvendige teknolgier som selskapene dikterer for å ....

Du er neppe Interessant nok til at noen ønsker å lure seg inn på telefonen din...

 

Paranoia much?

 

 

Ja, med overvåkningsstaten allerede avslørt og rullet ut, uten at noe gidder å bry seg, så finnes det faktisk grunn til å være paranoid. Men om du vil legge hele livet ditt på enheter kontrollert av Google og Apple får det være opp til deg.

 

 

På tide å legge fra seg tjallen nå?

 

Tjallen?

 

På tide å våkne opp fra dvalen kanskje? Teknologi bør faktisk velges, ikke rulles ut. Idag har man ikke noe valg. Se på alle robotene som sitter med Androidene og Iosene sine. Om du vil være slave av et produkt og to selskaper så får det være opp til deg, men å kalle andre navn fordi de ikke er like naive som deg, det blir bare feil.

 

Men mange orker jo ikke lenger å tenke. Det er jo kjempeskummelt. Da må man helst klasse litt mer på telefonen, gjerne låse den opp og sjekke den flere hundre ganger om dagen.

[zeebra]

"A little knowledge is a dangerous thing"

 

Basiskunnskap er viktig, men skal man først spre konspiratorisk paranoia kan man jo gjøre seg (og de som må høre på våset) den tjenesten å faktisk sette seg inn i hva man snakker om. Ikke bare nok kunnskap til å være bekymret, men sette seg inn i det man skal advare andre mot. Det blir som vaksinemotstandere som ligger våken om natta fordi de oppdaget at det er kvikksølv i vaksiner.

 

Det er normalt å være bekymret for ny teknologi. Det kan man se på nesten samtlige historiske nyvinninger, f.eks frykten for å bli tatt bilde av, eller noe av den eldste teknologien vi har: ild. Men det er forskjell på å være forsiktig, kritisk og paranoid med sølvfoliehatt.

 

Ditt ansikt og fingeravtrykk blir kun lagret på din mobiltelefon. Kryptert. Jeg kjenner ikke til et eneste tilfelle hvor sikkerheten har vært brutt annet enn i "laboratorieforsøk". Det har sikkert skjedd, men det er så sjelden. Sikkerheten er langt større med fingeravtrykk enn kode. Det tok ikke lang tid før barna mine fanget opp hva koden på mobilen min var, så de kunne spille på den. Et problem jeg ikke har med fingeravtrykk. Derimot har jeg ofte måtte se bort for å ikke se hva koden til venner og kolleger er, fordi det er så lett å se.

 

Men det er klart, en nøden kriminell kan jo kappe av meg fingeren. En risiko jeg er villig til å ta.

Det var en slik holdning folk hadde til overvåkningsstaten også helt til de innså at den faktisk allerede eksisterer. Etter det var det "jeg er jo ikke skyldig i noe, så hvorfor skal jeg bryr meg om at jeg blir overvåket".

 

Det finnes faktisk mennesker som bryr seg om ting her i samfunnet, og ikke er villig til å selge seg selv til lavest bydende. Folk som har prinsipper, folk som er for frihet og demokrati og bryr seg om disse tingene. At mange sover i timen vil de nok selv betale for.

 

Angående telefoner fremkommer det jo rimelig klart at folk også blir overvåket med disse. Ville det virkelig ha vært en stor overraskelse om de også katologiserte ansiktsgjenkjenning og fingeravtrykk? Er det virkelig en sjangse som er verdt å ta, bare for å låse opp en telefon?

 

Angående basiskunnskap så er jo fakta at du ikke vet hva som er på telefonen din. Du har ikke noe mulighet til å vite hva som er der heller. Det er hemmelig innehold. Faktisk kan telefonen din inneholde hva som helst uten at du vet om det.

[XmasB]

 

"A little knowledge is a dangerous thing"

 

Basiskunnskap er viktig, men skal man først spre konspiratorisk paranoia kan man jo gjøre seg (og de som må høre på våset) den tjenesten å faktisk sette seg inn i hva man snakker om. Ikke bare nok kunnskap til å være bekymret, men sette seg inn i det man skal advare andre mot. Det blir som vaksinemotstandere som ligger våken om natta fordi de oppdaget at det er kvikksølv i vaksiner.

 

Det er normalt å være bekymret for ny teknologi. Det kan man se på nesten samtlige historiske nyvinninger, f.eks frykten for å bli tatt bilde av, eller noe av den eldste teknologien vi har: ild. Men det er forskjell på å være forsiktig, kritisk og paranoid med sølvfoliehatt.

 

Ditt ansikt og fingeravtrykk blir kun lagret på din mobiltelefon. Kryptert. Jeg kjenner ikke til et eneste tilfelle hvor sikkerheten har vært brutt annet enn i "laboratorieforsøk". Det har sikkert skjedd, men det er så sjelden. Sikkerheten er langt større med fingeravtrykk enn kode. Det tok ikke lang tid før barna mine fanget opp hva koden på mobilen min var, så de kunne spille på den. Et problem jeg ikke har med fingeravtrykk. Derimot har jeg ofte måtte se bort for å ikke se hva koden til venner og kolleger er, fordi det er så lett å se.

 

Men det er klart, en nøden kriminell kan jo kappe av meg fingeren. En risiko jeg er villig til å ta.

Det var en slik holdning folk hadde til overvåkningsstaten også helt til de innså at den faktisk allerede eksisterer. Etter det var det "jeg er jo ikke skyldig i noe, så hvorfor skal jeg bryr meg om at jeg blir overvåket".

 

Det finnes faktisk mennesker som bryr seg om ting her i samfunnet, og ikke er villig til å selge seg selv til lavest bydende. Folk som har prinsipper, folk som er for frihet og demokrati og bryr seg om disse tingene. At mange sover i timen vil de nok selv betale for.

 

Angående telefoner fremkommer det jo rimelig klart at folk også blir overvåket med disse. Ville det virkelig ha vært en stor overraskelse om de også katologiserte ansiktsgjenkjenning og fingeravtrykk? Er det virkelig en sjangse som er verdt å ta, bare for å låse opp en telefon?

 

Angående basiskunnskap så er jo fakta at du ikke vet hva som er på telefonen din. Du har ikke noe mulighet til å vite hva som er der heller. Det er hemmelig innehold. Faktisk kan telefonen din inneholde hva som helst uten at du vet om det.

 

 

Nå er det stor avstand mellom en mobil som har støtte for fingeravtrykk og ansiktgjenkjenning lagret lokalt og kategoriserte databaser som staten overvåker. Sagt på en annen måte: Det du sier henger ikke på greip. Du kan jo lese deg opp litt.

Her er for Android: https://source.android.com/security/trusty/

 

Du finner tilsvarende for iOS. Begge gjennomgås av sikkerhetseksperter som har langt mer kunnskap om dette enn noen av oss, og hadde de funnet et snev av sannhet i det du foreslår hadde du lest om det på forsiden av alle verdens aviser. Men det kan jo tenkes de holder skjult på samme måte som sannheten om "månelandingen".

[UrgeLoL]

Månelanding ble faket for å kjøre sovjetunionen konkurs, det lærte jeg på en dokumentar som heter Interstellar.

 

Men er enig, hadde det vært slik at Apple lyver om at fingeravtrykk lagres sikkert i secure enclave og ikke deles med apple så hadde noen virkelig funnet ut av det og avslørt det.

[MadRos]

Har Xiaomi MI max med fingeravtrykkleser bak, og den fungerer utmerket. Synes det er veldig praktisk. Telefonen låses opp nesten uten forsinkelse.