Gå til innhold

Pixel 2 XL-brukere klager over innbrenning på skjermen

AfterGlow

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

Sånn går det når man ikke går for skikkelig kvalitet fra Apple

 

Hovedleverandøren av skjermer til Apple er LG. For alle Apples produkter. Det å kjøpe LG skjerm er det å kjøpe skikkelig kvalitet.

 

Men når det kommer til OLED så er Samsungs skjermer bedre da. Er nok det som er problemet her. LG prøver å ta opp kampen med Samsungs OLED mobilskjermer, men de er ikke helt der enda. Litt trøbbel med ny teknologi.

Lenke til kommentar
Teodor1979

Teodor1979

Skrevet
Skrevet

 

Sånn går det når man ikke går for skikkelig kvalitet fra Apple

 

Hovedleverandøren av skjermer til Apple er LG. For alle Apples produkter. Det å kjøpe LG skjerm er det å kjøpe skikkelig kvalitet.

 

Men når det kommer til OLED så er Samsungs skjermer bedre da. Er nok det som er problemet her. LG prøver å ta opp kampen med Samsungs OLED mobilskjermer, men de er ikke helt der enda. Litt trøbbel med ny teknologi.

Er ikke det jævla rart, når LG liksom er dem som har knekket koden på OLED-TV og leverer paneler til andre produsenter av disse, mens Samsung ypper seg med QLED.

Mens på mobilskjermer er det da motsatt altså?

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

Er ikke det jævla rart, når LG liksom er dem som har knekket koden på OLED-TV og leverer paneler til andre produsenter av disse, mens Samsung ypper seg med QLED.

Mens på mobilskjermer er det da motsatt altså?

 

Ikke rart i det hele tatt!

 

LG kjøpte en patent av KODAK for noe som heter WOLED. Så du bruker piksler i de 3 fargene til å danne hvitt bakgrunnslys og så har du fargefilter over. Det gjør at WOLED blir mye billigere å produsere enn tradisjonell RBG OLED. Problemet er at strømtrekket er høyt og lysstyrken lavere. Så du kan ikke bruke det til mobiler.

 

Og Samsung har alltid vært bedre enn LG på vanlige RBG OLED skjermer. Det er bare det at LG utviklet en teknologi som gjorde det billig å lage store skjermer. Så når LG da skal konkurrere med Samsung på små skjermer så ser du klart at Samsung ligger foran LG på vanlig RBG OLED.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
imbo

imbo

Skrevet
Skrevet

 

Sånn går det når man ikke går for skikkelig kvalitet fra Apple

 

Hovedleverandøren av skjermer til Apple er LG. For alle Apples produkter. Det å kjøpe LG skjerm er det å kjøpe skikkelig kvalitet.

 

Men når det kommer til OLED så er Samsungs skjermer bedre da. Er nok det som er problemet her. LG prøver å ta opp kampen med Samsungs OLED mobilskjermer, men de er ikke helt der enda. Litt trøbbel med ny teknologi.

Hovedleverandøren til Apple er vel Samsung da de har ca 90% markedsandel i oled markedet, LG har nok ikke kapasitet til å produsere nok skjermer til hverken iphone 8 eller X.

 

Både google og samsung har investert store summer i LG nå for å pushe OLED utviklingen der, men dette er fordi begge selskapene vil skape konkurranse i et marked som er eid av Samsung idag.

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

 

Hovedleverandøren til Apple er vel Samsung da de har ca 90% markedsandel i oled markedet, LG har nok ikke kapasitet til å produsere nok skjermer til hverken iphone 8 eller X.

 

Både google og samsung har investert store summer i LG nå for å pushe OLED utviklingen der, men dette er fordi begge selskapene vil skape konkurranse i et marked som er eid av Samsung idag.

 

Men det finnes ingen mobiler fra Apple i dag med Samsung OLED skjerm. Og iPhone 8 og 8+ har fortsatt LCD fra LG. Som alle andre iPhone modeller. Så om Samsung skal være større enn LG, må iPhone X selge mer enn alle andre iPhones. Og så mange klarer de jo ikke å lage pga problemer med andre komponenter.

 

Kilde på at Google og Samsung investerer i LG?

Lenke til kommentar
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...