Mazeking Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Nå som BF1 har vært ute en stund, hva kan vi da forvente oss av neste BF? Vil EA ta en runddans og gå tilbake til BF1942 som mal for neste battlefield? BF1942 var jo virkelig et bra spill med alle sin tillegg. Kan vi forvente at de lager en setting med dette som bakgrunn? Om de bruker rådata fra kartene de laget den gangen så har man jo et godt utgangspunkt for mye moro. Tror faktisk det ville solgt mer enn noe annet BF spill pga "nostalgifaktoren". Hvor mange tillegg kom det egentlig til BF42? Secret weapons om masse annet kjafs. Battlefield Vietnam var jo heller ikke gæernt så det er vel heller ikke umulig det kommer noe fra den tidsepoken. Om de kommer noe 2145 eller noe sånn skit så begynner jeg rett og slett å grine. Får virkelig håpe det er et klassisk BF spill vi får se ved neste korsvei. El-Alamein Kursk Så mye fete klassiske brett. Ganske de kunne tatt en vri for å lage egne brett med rene tankbattles også slik som WoT har. Samme med flybrett. Tror dette hadde blitt awesome! Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Tilbake til røttene hadde vært veldig gøy. Noe av det jeg virkelig liker med map som El-Alamein er kombinasjonen av store map men få punkter, slik at det gis stor frihet og store arealer for luftkamper, samtidig som kampene på bakken blir relativt fokusert. Her synes jeg BF3 bommet stygt med noen av de største mapene, fordi det var så mange punkter at kampene ofte begrenset seg til mindre skuddvekslinger. Ellers setter jeg pris på fraværet av "fire and forget" våpen i både originalen og BF1. Morsommere når det er brukerens evner som er avgjørende, heller enn målsøking og eventuelle mottiltak. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Regner nesten med at WW2 blir neste stopp ja, og det blir helt suverent Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Hadde ikke sagt nei takk til Battlefield Vietnam. DLCen som kom til BC2 er den beste DLCen som har kommet i et Battlefield spill. Bad Company 3 tror jeg også hadde blitt tatt godt i mot. BC2 er grunnen til at jeg ble hekta på BF serien. Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Spillene jeg har best minner fra er nok BF2, BC2 og BC2 Vietnam. Tror WWII kan bli veldig bra i ny drakt, håper i så fall det blir i litt mer Medal of Honor-stil i fargeprofilen. Blitt litt mye glam siden BC2 og utover Lenke til kommentar
Mala Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Hadde ikke sagt nei takk til Battlefield Vietnam. DLCen som kom til BC2 er den beste DLCen som har kommet i et Battlefield spill. Bad Company 3 tror jeg også hadde blitt tatt godt i mot. BC2 er grunnen til at jeg ble hekta på BF serien. Ja den var saklig bra! BC2 var noe for seg selv altså, vanvittig godt gjennomført! Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 BF 5 kommer neste år i følge leaken som kom før BF1 kom ut, hvor alt har stemt til nå. BF 5 er fortsettelse på BF 4, mao moderne tid Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 BF 5 kommer neste år i følge leaken som kom før BF1 kom ut, hvor alt har stemt til nå. BF 5 er fortsettelse på BF 4, mao moderne tid Har du noe kilde på det? Lenke til kommentar
Vice Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 BF 5 kommer neste år i følge leaken som kom før BF1 kom ut, hvor alt har stemt til nå. BF 5 er fortsettelse på BF 4, mao moderne tid Hvis det er sant høres det jo veldig bra ut, men hadde muligens vært artig med noe som Vietnam eller Koreakrigen også. Men alt vil være bedre enn WW1!! Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Visst de går for moderne så håper jeg de skipper lock on våpen, infrarød sikte på tanks og active protection. Å for guds skyld ikke innfør Elite klasser og Behemots. Noen ganger er det enkle ofte det beste Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Visst de går for moderne så håper jeg de skipper lock on våpen, infrarød sikte på tanks og active protection. Å for guds skyld ikke innfør Elite klasser og Behemots. Noen ganger er det enkle ofte det beste UANSETT hva som kommer, vet jeg at du kommer til å klage på det. Det er det eneste som er sikkert med neste BF spill Jeg har likt all BF spill uten Battlefront. Jeg synes BF1 er helt konge, og kommer sikkert til å syntes neste BF også er helt konge. 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Visst de går for moderne så håper jeg de skipper lock on våpen, infrarød sikte på tanks og active protection. Å for guds skyld ikke innfør Elite klasser og Behemots. Noen ganger er det enkle ofte det beste UANSETT hva som kommer, vet jeg at du kommer til å klage på det. Det er det eneste som er sikkert med neste BF spill Jeg har likt all BF spill uten Battlefront. Jeg synes BF1 er helt konge, og kommer sikkert til å syntes neste BF også er helt konge. Blir jo ikke noe diskusjon visst ingen klager Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 18. oktober 2017 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2017 (endret) En ting jeg ikke huske helt. Var det sånn i BF1942 at man styrte tanksen helt alene? Da har men litt mer kontroll når man kjører og sikter selv framfor at en dude gir gass og svinger et kvart sekund før du har naila en target du har sett deg ut. Kan hende jeg tar feil da men.... Helt ærlig så var vel vitenam de siste jeg spilte mye. Etter det kom det unger i heimen og i en ca 10 år så ble det ikke så mye tid til hardcore gaming. BF BC2 har jeg helt ærlig aldri fått spilt heller ikke de som kom etter der så jeg jeg har gått glipp av en del BF spill og klassikeren sitter som et godt minne fortsatt.... For ikke å glemme forløperen til de moderne BF spillene . Dessert Combat. Den moden var jo allerede sinnsykt bra når den var ute... Om de hadde tatt det beste fra de siste spillene, i en WW2 setting store maps gjerne med masse fly og tanks på hver side. Hadde vært helt awsome :-D Så kunne behemoten ha vært en armada med heavy bombers som kom flyennde Wo ha. Hva med atombombe og mulighet for total ødeleggelse av bygninger og konstruksjoner, kan dog hende det hadde gjort spillet for kaotisk ren spillemessig. Det burde ikke ha vært som i BF4 der det kun er gitte bygninger som kan gå i stykker på en predefinert måte.Meeeen. Fly, hangarskip, luftkamper og tankbattles hadde vært tøft som faen! Endret 18. oktober 2017 av Mazeking Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 En ting jeg ikke huske helt. Var det sånn i BF1942 at man styrte tanksen helt alene? Da har men litt mer kontroll når man kjører og sikter selv framfor at en dude gir gass og svinger et kvart sekund før du har naila en target du har sett deg ut. Du styrte selve vogna og tårnet alene, med unntak av artillerivognene. De fleste tanksene hadde en kar med mitraljøse på taket, og han hadde nok det problemet du beskriver. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 26. oktober 2017 Del Skrevet 26. oktober 2017 (endret) Regner nesten med at WW2 blir neste stopp ja, og det blir helt suverent Nei det blir det ikke. Får for guds skyld håpe vi får en BF4 oppfølger, det er nå min mening. COD går jo WW2 nå, så da satser vi på at Dice skipper dette i denne omgang BF3 og BF4 har vært kongespill, BF5 kommer garantert til å bli det også. Endret 26. oktober 2017 av Simkin 1 Lenke til kommentar
Mala Skrevet 26. oktober 2017 Del Skrevet 26. oktober 2017 (endret) COD er COD. Så hadde tålt WW2 settingen og Battlefield gameplayet altså. Har de allerede lovet mer moderne krigføring altså? Det var jo litt skuffende, men DICE leverer jo stort sett fulle mugger og vel så det uansett Endret 26. oktober 2017 av Mala Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 26. oktober 2017 Del Skrevet 26. oktober 2017 (endret) Har vel ikke kommet ut noe info så vidt jeg vet annet enn at vi får et nytt BF spill neste år, men jeg blir jo overrasket om BF4 er det siste moderne krigføringspillet de gir ut, det ville vært helt utenkelig igrunn. BF5 kommer garantert til å komme, spørsmålet er jo om de velger en WW2 eller (gud forby) skulle komme med noe fremtidsræl ala 2142 neste år. http://ugamingnews.blogspot.no/2017/07/ea-confirms-new-battlefield-2018-it.html Endret 26. oktober 2017 av Simkin Lenke til kommentar
Vice Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 (endret) Ser dessverre ut som Dice nå kopierer Call of Duty og vender tilbake til den gamle WW2-suppa. Kjempestor forbedring fra WW1 riktignok, men ikke akkurat så mye å rope hurra for. Er kanskje et lite håp om at det skal bli bra dersom de endrer den elendige spill-mekanikken som de innførte i BF1 for at ting skulle bli lettere for noobs, men tviler sterkt. Edit: Link https://venturebeat.com/2018/03/01/new-battlefield-2-follows-call-of-duty-back-to-world-war-ii-this-year/ Endret 2. mars 2018 av Vice Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Inntil de gjenskaper gameplayet fra BF2 blir det aldri helt bra Men WWII kan gjøres så utrolig bra om de bare går inn for det.. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Regner nesten med at WW2 blir neste stopp ja, og det blir helt suverent Nei det blir det ikke. Får for guds skyld håpe vi får en BF4 oppfølger, det er nå min mening. COD går jo WW2 nå, så da satser vi på at Dice skipper dette i denne omgang BF3 og BF4 har vært kongespill, BF5 kommer garantert til å bli det også. Fortsatt like bastant og bombesikker? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå