KOMMENTAR: Har du hørt om «ansvarlig kryptering» før?

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Nytale fra amerikanske myndigheter.

KOMMENTAR: Har du hørt om «ansvarlig kryptering» før?

[GOAXT8WU]

"som bare tillater adgang gjennom en rettsavgjørelse." - de glemte bare å si at det finnes hemmelige domstoler i usa med hemmelige avgjørelser.

[Suppen]

Hvordan skal de hindre at folk bruker ikke-statsgodkjente krypteringsalgoritmer uten bakdører?

[Emancipate]

Hvordan skal de hindre at folk bruker ikke-statsgodkjente krypteringsalgoritmer uten bakdører?

Fengsel.

[Emancipate]

Har dere forresten hørt ordet "honnørord"? Det er newspeak for newspeak.

[K79PLVC5]

Flott skrevet! "Ansvarlig kryptering" er en helt latterlig tanke. Kryptering eksisterer, du kan ikke putte katta tilbake i sekken. Du kan aldri stoppe kriminelle fra å bruke produkter og verktøy som benytter seg av . Hva er da poenget med å hindre vanlige folk i å bruke det? Det er ingen poeng, dette er et spill for galleriet. Det er ikke kriminelle de er ute etter, det er meg og deg.

[G]

Dette fører vel bare til mer bruk av åpen kildekode programvare, selskapsflukt bort i fra USA og implementering av alternative krypteringsprodukter (enn den myndighetene ønsker at skal nyttes).

[Horst Tappert]

Di er så ekkle det finnes ingen like stykke. (amerikanske myndigheter)

FORBY AMERIKANSK SOFTWARE \ PROPOGANDA \ POLITIKK !

"Resultatet var det ble 65 000 ganger raskere å angripe en kryptonøkkel enn det ellers ville være. Arbeidet ble sertifisert av det amerikanske standardiseringsorganet NIST."

Alle sertifiseringer som folket "vil"\må ha, må vi betale MYE penger for,. (bil, moped, kran, etc)

alle sertifiseringer som folket ikke vil ha , må vi jaggu og betale for nå !?!!  Staten vet å sno seg... 

Er det sånn at flere ting er "sertifisert" av NIST ? mobil nettetets kryptering ? httpS ? ikke sikker men hadde ikke blit overrasket. 

Endret 18. oktober 2017 av Horst Tappert

[Gjest Slettet+5132]

 

NSA visstnok er den institusjonen i verden som har hyret inn flest matematiske genier

 

Kilde? De er visstnok den største arbeidsgiveren til matematikere i USA, men alle matematikere er ikke matematiske genier

Endret 18. oktober 2017 av Slettet+5132

[Øystein Jakobsen]

Flott skrevet! "Ansvarlig kryptering" er en helt latterlig tanke. Kryptering eksisterer, du kan ikke putte katta tilbake i sekken. Du kan aldri stoppe kriminelle fra å bruke produkter og verktøy som benytter seg av . Hva er da poenget med å hindre vanlige folk i å bruke det? Det er ingen poeng, dette er et spill for galleriet. Det er ikke kriminelle de er ute etter, det er meg og deg.

 

Nei, de kan fortsatt få tilgang til Skype, Whatsapp, osv som idag bruker kryptering for å beskytte brukerene.

[mxyzptlk]

Hvordan skal de hindre at folk bruker ikke-statsgodkjente krypteringsalgoritmer uten bakdører?

 

Og når krypterte data krysser landegrenser, hvem er det som bestemmer hva slags krypteringer som er akseptable? Hvem skal da sitte på nøklene? Dersom krypterte data sendes fra USA til Russland, skal da både amerikansk og russisk etteretning sitte på hvert sitt sett med nøkler som begge kan låse opp dataene? Eller skal alle myndigheter ha et felles sett med nøkler som kan åpne alt?

[Gjest Slettet+5132]

 

Hvordan skal de hindre at folk bruker ikke-statsgodkjente krypteringsalgoritmer uten bakdører?

Og når krypterte data krysser landegrenser, hvem er det som bestemmer hva slags krypteringer som er akseptable? Hvem skal da sitte på nøklene? Dersom krypterte data sendes fra USA til Russland, skal da både amerikansk og russisk etteretning sitte på hvert sitt sett med nøkler som begge kan låse opp dataene? Eller skal alle myndigheter ha et felles sett med nøkler som kan åpne alt?

 

 

Med tanke på at produsentene av de tre mest brukte operativsysteme i verden (Windows, OS X/iOS, Android) alle har hovedsete i USA, og siden vi nok ikke kan forvente at "folk flest" er engasjerte nok til å bruke noe utover det OSet tilbyr, er det vel bare å forvente at dette er noe som kommer til å gjelde for amerikanske myndigheter. Det kan dog tenkes at Russland kanskje innfører lignende krav hvis en enhet skal kunne selges i Russland.

 

For folk som vil drive med kriminelle handlinger, vil man nok alltids kunne kryptere uten at myndighetene har mulighet til å låse opp. Ingen vettug lov kan stoppe det. Hvis du derimot gjør det ulovlig å kryptere uten at myndighetene har tilgang, kan man sette folk i fengsel utelukkende fordi de har brukt "for sterk kryptering". Du får dermed ikke avdekket hva de krimenelle "egentlig" har gjort, men du får dem bak lås og slå. 

 

Nå vil jeg innvende at det er mange ting man kan gjøre for å fengsle krimenelle, men å gjøre flere ting ulovlig (og dermed enklere å dømme folk) er sjelden en god måte å gjøre det

Endret 19. oktober 2017 av Slettet+5132

[jorg4no]

Det er vel som å banne i kjerka men hva om internettleverandørene kun har lov til å formidle krypterte data fra godkjente kilder som banker osv. Det vil vel sette en stopper for privat kryptert kommunikasjon men det er ett ganske sært behov så vidt jeg kan skjønne...skjønner at kanskje noen frihetsforkjempere i undertrykte stater kan dra nytte av det men synes det er noe som skurrer med at vanlige folk skal ha behov for at alt de gjør på nett skal være kryptert...

[StormEagle]

Høres nøyaktig likt ut som AP's "ytringsansvar" som de lanserte for noen år siden opportunistisk etter utøya skytingen.

[Emancipate]

Det er vel som å banne i kjerka men hva om internettleverandørene kun har lov til å formidle krypterte data fra godkjente kilder som banker osv. Det vil vel sette en stopper for privat kryptert kommunikasjon men det er ett ganske sært behov så vidt jeg kan skjønne...skjønner at kanskje noen frihetsforkjempere i undertrykte stater kan dra nytte av det men synes det er noe som skurrer med at vanlige folk skal ha behov for at alt de gjør på nett skal være kryptert...

Men hvordan kan en ISP vite om dataene er kryptert?

[Sandormen]

Samma det vel. Venter i spenning på kvantemaskiner til hvermansen så vi kan atter igjen hurtig bruteforce alskens passord før laptoppen løper tør for strøm på parkbenken.