God minne timing eller høy FSB?

[356speedster]

Hvor mye FSB skal jeg ofre for å bevare god minnetiming?

 

Testoppsett:

 

NF7-S V2.0

XP2600+ Thoroughbred 333 Mhz

Original FSB/MP: 166 x 12,5 = 2,075 Ghz

1 x 512 MB TwinMos m/Winbond

CoolerMaster kobber/alu 80mm luftkjøler

Elendig PSU med kun 13A på +12v rail (12v = 11,06v) venter på ny PSU

 

Kjører nå på 166 x 13,5 = 2,25 Ghz med 2-2-2-6 og har kun økt Vcore fra 1,65 til 1,8 for å kjøre stabilt (3 timer i Prime95).

 

Beste Timing: 2-2-2-6 @ 166 Mhz

Beste FSB: 218 (436 mhz) @ standard timing "optimal"

 

Problemet er velkjent: God timing begrenser hvor høy klokkefrekvens minne og cpu klarer (kjører minne synkront med cpu).

 

 

Men hvor mange Mhz kan jeg ofre, før jeg bør endre timing til f.eks 2-3-3-6 ??

 

 

PS: Vet at svaret er: testing, testing, testing, men dette tar dagesvis, så hvis noen har tips, erfaringer å dele med meg så blir jeg glad

 

NB! Abit NF7 gir minnet 2,93V når jeg stiller det inn til 2,8V i bios. Hvor mye vil rambrikkene få ved 2,9V i bios? og vil det være trygt å bruke?

[oslo72]

Angående spenning på minnet så varierer det helt fra PSU til PSU - og du sier jo selv at PSU'en din "suger"...

 

Har du flashet opp BIOS til siste versjon kan det hindre deg i å oppnå den beste overklokkingen også.

... og som du sier selv - testing testing testing - INGEN ram-brikker eller CPU'er er like, og det er bare testing av akkurat DITT system som funker....

 

Jeg kjører minnet på 2-3-3-8 eller 2-3-3-11, da jeg oppnådde bedre resultater med disse timingene fremfor lavere FSB.

[Soho]

disse timingsene, går de fra topp og ned?? la oss si 2-2-2-6, så er 2 øverste tall og 6 nederste?? eller er det motsatt? Noen som har hva de står for i hodet?

[zxni]

disse timingsene, går de fra topp og ned?? la oss si 2-2-2-6, så er 2 øverste tall og 6 nederste?? eller er det motsatt? Noen som har hva de står for i hodet?

 

Se http://www.hardware.no/guider/ram/index6.html

 

1. CAS

2. tRCD

3. tRP

4. tRAS

5. Command Rate

[356speedster]

Vel jeg har kanskje rotet litt med rekkefølgen. når jeg skriver 2-2-2-6 så mener jeg nedefra og opp i bios på et NF7-S V2.0 hovedkort. så hvis jeg skriver de slik de står i bios:

 

6 Command Rate

2 tRCD

2 tRP

2 CAS

 

Hvis jeg husker riktig (gidder ikke å restarte)

[Veritas_]

Du kan jo se på denna.

 

 

P4 system da men. Lavere timings ska jo vara viktigere hos amd. Antagligvis siden bussen ikkje kan klokkes så mye på amd.

[sveinsel]

Jeg er ingen expert men litt kan jeg si.

På NF regner man nedenfra og opp. Det er CAS latensity (føreste tallet) som er det viktigste. Larencety er forsinkelse. og man ofrer mye for å måtte gå opp med den. Denne forsinkelsen er lik tallet som står der slik at hvis du øker fra 2 til 2,5 får du en brøk 0,5/2 * 100 så får du 25% større forsinkelse. Hvis du går fra 2,5 til 3 så blir tilsvarende 0,5/2,5 * 100 = 20%. Man skal ha en kraftig gevinst i FSB for å ta igjen noe sånnt. Row-pre,RAS to CAS og Row-active, kan til og med hende lønner seg å øke for at systemet skal gå mer stabilt (og puste betre).

Man kan tenke seg at minnet er små elektriske ladninger som "henger inni brikken". Hvis desse blir for store, og henger for fast pga høg spenning, så kan dette føre til feillesninger. (Spar på spenningen, for noen RAM går bedre under anbefalt spenning)

 

Alså speed er ikke allt , presisjon må til, og det er timing.

Desverre fikk du omvendet svar av det du håpet

 

Edit: Ser du fikk svar mens jeg skrev, og de betegnelser jeg brukte er fra

NF-S ver.2 boken min

Endret 12. desember 2003 av sveinsel

[sveinsel]

Ble så opptatt av RAM-timingen......

Jeg kjører noe sånnt som 186 x 12 (11,5 nå?) luftkjølt med XP 2800+ og 1,7v (Du kan også med fordel senke vcore ned mot det...antagelig...all varmen bare sinker alikevel)

 

Dess lavere multiplier dess bedre....

 

RAM-timingen min er 2,5-3-3-8 (nekter tvert under 2,5 på dette kortet. Kjørte KG7 med en Gig, og CAS-lat til 2 med denne RAM-en)

Ehhh..Jeg kjøpte en Gig Kingmax 2,5 400 for et par år siden, og de kostet rundt Kr. 4000,- da... Kan ikke kjøpe RAM nå igjen . Men jeg kjører dual med tre brikker (765 Mhz) så det går bra unna likevel.

Endret 12. desember 2003 av sveinsel

[356speedster]

Jeg har testet ganske mange oppsett nå og kjører for øyeblikket med:

 

T-bred XP2600+ @ 2.3 Ghz

170 X 13,5 = 2295MHZ

Vcore = 1,875 V

Memory = 2,6

Chipset = 1,7 (MAX)

VGA = 1,5

RAM Timing = 6-2-2-2

CPU IDLE = 46 grader

CPU LOAD = 55 grader

Sisoft Dhrystone ALU 8742 MIPS

Sisoft Whetstone FPU 3617 MFLOPS

Sisoft RAM Int bufferd = 2525 MB/s

Sisoft RAM float bufferd = 2390 MB/s

SUPER PI 1MB = 48 sekunder

Systemet er stabilt i Prime95, Sisoft Sandra og Memtest.

 

Det virker på meg som at det er følgende faktorer som hindrer videre klokking:

 

(NB! har skiftet PSU )

 

- Stopper fort opp hvis jeg passerer 180Mhz på FSB (har vært oppe i 218 med lav multiplier, men HK nekter å boote med mer enn 1,85 Vcore ved høy FSB.

- Kan PCI bussen være et problem over 180Mhz? Jeg har SCSI CD-rom og CD-brenner på et PCI SCSI kort.

- Minnebrikkene nekter å boote meg gode timings hvis jeg passerer 180 Mhz FSB.

- Var nesten stabil ved 2380 men fikk feil i Prime95 når temperatur passerte 56 grader etter ca 4 minutter.

 

Min konklusjon er at jeg trenger bedre kjøler og bedre minne for å nå høyere, evt må jeg finne ut om SCSI kortet skaper problemer.

 

Men jeg er egentlig fornøyd, hadde ikke så store forventninger til denne prosessoren, som jeg synes yter meget bra på 2.3 Ghz med kjøler til 127,- kroner.

Den kjører Super PI 1MB test på 48 sekunder. Har en original 2500+ som bruker 1:01 på samme testen, og i CPU mark99 så scorer den likt med XP3200 som ble testet av HW (score 211).

 

Neste steg blir å shoppe litt mere kjøle utstyr, bla en Silent boost og diverse chipset kjølere.

 

NB! Angående timings, så er bencmark testen i Prime95 en god pekepinn på hvor mye timings har å si. der fikk jeg bedre tider med 2-2-2-6 @ 2250Mhz enn med 2,5-4-4-8 @ 2380 Mhz.

[C0bra]

356speedster: klarte du klokke lenger med ny psu?