VRK18 Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 Hvor vanskelig kan det være å gå ut med hva som faktisk har skjedd? Man ber jo om konspirasjonsteorier når man vingler på denne måten. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 (endret) Konspirasjoner kommer det uansett hva man gjør... Ellers tipper jeg media først og fremst er ivrige på å komme ut med noe i stedet for å vente på den endelige forklaringen, selv om det blir enkelte feil. Endret 17. oktober 2017 av aklla Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 17. oktober 2017 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2017 Konspirasjoner kommer det uansett hva man gjør... Sant nok, men når den offisielle historien hele tiden endres så gir det næring til konspirasjonsteoretikerne. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 Konspirasjonsteoretikere får næring av vakuum og lys fra andre galakser. 4 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 17. oktober 2017 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2017 Konspirasjonsteoretikere får næring av vakuum og lys fra andre galakser. De verste av dem gjør det, ja. Men ting som dette gjør at også vanlige folk kan begynne å tenke i de baner. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 Vanlige folk tenker gjerne at politiet og andre ikke har all informasjon tilgjengelig med en gang etter slike hendelser, og at det bare er naturlig at den endrer seg etterhvert som nye beviser kommer. Husk at politiet ikke fotfulgte han i dagene og ukene før hendelsene, de må faktisk pusle sammen biter og hendelser de også. Man kan jo bare se på terroren her i norge, det tok vel flere uker før man hadde mesteparten av bitene på plass.. 6 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 (endret) De kunne ventet med å si noe til de var helt sikre på alt, men tror du det ville gitt mindre konspirasjonsnæring? Jeg tviler. Konspirasjonstullingene ville tatt det som et tegn på at de finpusset løgnen. Hvis etterforskningen derimot hadde kommet i mål svært fort, ville det vært et tegn på at de hadde hele historien klar på forhånd. Og så videre. Endret 17. oktober 2017 av Isbilen Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 17. oktober 2017 Forfatter Del Skrevet 17. oktober 2017 Vanlige folk tenker gjerne at politiet og andre ikke har all informasjon tilgjengelig med en gang etter slike hendelser, og at det bare er naturlig at den endrer seg etterhvert som nye beviser kommer. Husk at politiet ikke fotfulgte han i dagene og ukene før hendelsene, de må faktisk pusle sammen biter og hendelser de også. Man kan jo bare se på terroren her i norge, det tok vel flere uker før man hadde mesteparten av bitene på plass.. Men litt uprofesjonelt at amatørjournalister ligger foran politiet i etterforskningen? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 (endret) Hvorfor det? Politiet har alt de skal undersøke, bekreftes og bevises. En journalist kan sjekke en enkelt ting og gå ut med akkurat dette, uten noen konkrete beviser, politiet sjekker ut sikkert hundrevis av ting, både om angrepet og kanskje viktigere, om det kan komme nye og evt. hvilke tiltak man bør gjøre. Politiet har altså en både mye større og mye mer jobb, mer detaljert enn journalistene har. Journalistene trenger ikke beviser, de kan gå for ett rykte og en antagelse. Politiet må ha bevisene, noe som tar lengre tid. For politiet sin del er det neppe noe vits i å være raskest mulig, men mest mulig nøyaktig. Endret 17. oktober 2017 av aklla 4 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 Men litt uprofesjonelt at amatørjournalister ligger foran politiet i etterforskningen?Det virker som du dømmer og kommer med antagelser i saker du ikke vet mye om? 1 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 17. oktober 2017 Del Skrevet 17. oktober 2017 Litt uprofesjonelt at scifi-forfatterne ligger foran rakettforskerne. 4 Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 18. oktober 2017 Del Skrevet 18. oktober 2017 Litt uprofesjonelt at scifi-forfatterne ligger foran rakettforskerne. Det ville dog vært kjedelig sci-fi om forfatterne skrev om ting som lå bak dagens forskning. "I en tid akkurat lik vår egen hadde NOTO imperiet's borgere elektriske, bensindrevne og diesel drevne biler. Alle hadde dessuten smarte telefoner koblet opp mot et globalt informasjons nettverk. Men denne levemåten kostet resurser, mye resurser og i Vesterica og Nordropa var nesten alle resursen tømt. I et forsøk på å holde internasjonale handels priser nede og fortsette å ha et globalt makt overtak mot sine 2 største rivaler; Kona og Surria sender NOTO ut sine droner og bygger kolonier i resurssterke opprør-nasjoner." Følg bøkene: En rebel og hans håp Imperiet slår tilbake Rebel helten vender tilbake Den skjulte trusselen Dronene angriper Generalene tar hevn Den store drone krigen Troen våkner 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå