Er Israel totalt uten skyld i konflikten med palestinerne?

[Gavekort]

 

Ja. Preemtive Strike er per definisjon en aggressiv handling som reaksjon på en trussel.

 

 

Eller med andre ord, en provokasjon og forspill til angrep.

 

Har politimannen skyld om han skyter en mistenkt som prøver å drepe ham? Nei.

 

 

Det handler om å slå det første slaget for å avverge en potensiell trussel. Preemtive Strike trenger ikke å være mot en direkte trussel. Det kan være som den gangen Israel bombet Irak fordi de bygget noe som de antok var for produksjon av atombomber.

[boundishh]

Hvis sverige plutselig hadde okkupert store deler av landet vårt og unnskyldt seg med "vi var her først" Hadde Norge hatt skyld da?

[Galusha]

Hvis sverige plutselig hadde okkupert store deler av landet vårt og unnskyldt seg med "vi var her først" Hadde Norge hatt skyld da?

 

Norske områder er allerede okkupert av Sverige og har vært det  siden 1645

[ved verdens ender]

Det er vel lite uskyld i denne konflikten som har pågått i to, tre tusen år. Det som trengs er sannheter og opprydning i store missforståelser, og at både jødedommen, kristendommen og Islam må forstå at de settes opp mot hverandre i et djevelsk spill.

 

Hva er Israel, eller hvem er Israel? Og hvem er Israels gud? Det er nemlig ikke godt å si og så vidt jeg har forstått er det bare den berømte "sannheten" som kan løse dillemaet, - og en masse kjærlighet og tilgivelse, for her er det mye galt.

 

Se hva bibelen sier; Husk på de ti bud, om du leser videre. Det er ikke rart alt går skeivt.

 

Jakob og Esau er brødre, men førstefødselsretten tilhører Esau. Denne klarer Jakob å lure til seg og det gjaldt nok livet for den byttes mot mat. Esau må gi bort førstefødselsretten for å få mat, ellers hadde han sultet I hjel og hva skulle han da med den.  (1.mos25:32) Snill bror?

 

Jakob får så navnet Israel etter å ha kjempet mot den allmektige og allvitende Israels gud, - og vunnet. (1.mos 32,28) Hvordan går det an å vinne over en gud, og atpåtil en allmektig en? Som vi skal se er ikke Israels gud så allmektig. Jersusalem het Jebus før David kapret byen og byttet navn til Jerusalem, (jos 15,8) men Jebusittene, byens opprinnlige innbyggere klarte ikke David med den allmektige på sin side og kaste ut. Jebusittene ble dermed boende til den dag I dag, sier bibelen. (jos 15,63)

 

Det er faktisk veldig mye denne allvitende og allmektige Israels gud ikke forstår seg på og ikke makter, så alt som står I bibelen kan ikke være sant.

 

Jakob/Israel blir far til tolv sønner, men tar inn Manasse og Efraim som sine og de skal regnes med de tolv som to egne sønner. (1. mos 48,5)  Manasse og Efraim stamme blir så hovedstammene de andre legger seg under og Israel deler seg I to. Ni og en halv stamme I nordriket som skal kalles "Israels hus" og to og en halv stamme I sør, som skulle kalles "Judas hus". Kong David ble salvet til konge over Judas hus, (2.sam 2,4) men ikke fordi han var en god konge, men disse kongene ble I følge bibelen utvalgt istedet for guds ledelse og for at menneskene da skulle få se hvor galt det gikk. (1. sam 8,6)

 

Dette virker å ha blitt oversett I dyrkelsen av disse gudekongene som var erstatning for en ikke-synlig gud. Det samme skjedde med Moses og Aron. Folket ble lei av å vente på Moses og guds bud, så de vendte seg til Aron som støpte dem gullkalven og guden Mammon.

 

Det er altså fjorten stammer I Israel, og Juda er den minste. Hvor er de andre tretten stammene og hvorfor kaller Juda seg Israel? I bibelen er ofte Juda og Israel omtalt som to forskjellige enheter, og de er ofte I strid. (1. kong 12,21)

 

Av de fjorten stammene og deres overhoder, patriarkene, er det Josef som har førstefødselsretten, men han blir av sine ellve andre brødre solgt til Farao for 20 sølvpenger, Juda foreslår salget. (Likt historien om Jesus)

 

Landet Israel som før het Kanan ble til på en usannsynlig merkelig måte. Noa har tre sønner, Kam, Jafaet og Sem. Noas yngste sønn Kam som er faren til Kanaan og som blir opphavet til landet Kanaen og Israel, ser sin far naken og drukken I teltet og forteller dette til sine storebrødre. Noa blir rasende og forbanner lillegutten sin. Noa sier; “Forbannet være Kanaan! Trellers trell skal han være for sine brødre. Lovet være Sems gud, og Kanaan skal være deres trell. (1Mos 9,25)

 

Det ender så med at denne Sems gud som også heter Isaks gud, blir til Israels gud og gir bort Kams land (Kannaan) I gave til Abraham. Denne Sems gud åpenbarer seg for den 99 år gamle Abraham og sier; Jeg er Gud den allmektige og vil gi deg Kanaans land til evig eie. Det gjøres en pakt på dette og tegnet er intet mindre enn at man skal skjære av forhuden på alle guttebarn som blir født. (1. mos 17, 1-28) (så det er derfor mennesket har forhud?)

 

Det religiøse omskjæringsritualet er bokstavlig talt snudd på hodet. Det handler egentlig om å blotte sløret fra det ordinære hodet, et slør som hindrer mennesket I å se de åndelige ting, (2. kor 3,15) og regnest til såkalte mystiske åndelige opplevelser, men av en eller annen grunn fjerner man her sløret fra det lille hodet. Hodeløst, spør du meg, og det synes som om noen faktisk tenker med det lille hodet.

 

David følger ikke guds bud og stjeler en annen manns kone og får mannen hennes drept, men han nøyer seg ikke med det. I en konkurranse har de satt opp en “gift kvinne” som premie og henne vinner David med hundre filisteres forhuder som han har drept og så skåret av.

 

David sier; Gi meg min hustru Mikal, som jeg vant meg til brud med hundre filisteres forhuder! Og de tok henne fra hennes mann som fulgte gråtende etter. (2.sam 2,14) Prøv å forestill deg at noen tok kona di og satte henne som premie I et groteskt spill…

 

Altså omskjæringsritualet er ikke mer hellig enn at man kan skjære av fiendens forhuder og vinne seg en allerede gift kvinne. Forhudene er her trofeer og indianerstammer I USA var kjent for det samme, men de skar av en del av forhodet med hår og hud (skalpen), altså det store hodet for å bevise at personen var død. Det er samme prinsippet med det lille og det store hodet. Menn som er løsslupne seksuelt blir ofte beskyldt for å tenke med “det lille hodet”.

 

Fra Kanaan som ble til Israel kommer også Filisterætten. Filistia, Filistea eller Philistia er beskrevet å ha styrt over det sørlige Kanaan, men ble erobret og underkastet naboen israelittene. (ca 722 f.kr) Det er antatt at navnet Filistia ble til den romerske varianten av navnet, Palestina. (Se Filistia Wikipedia) Filisterne eller palestinerne avstammer fra Kanaan, sønn av Kam, Noas forbannede sønn. En annen av Kams sønner, Misra`im er stamfar til Kashluherne, som igjen Palestinerne stammer fra. (1 krøn 1,12) Palestinerne er med andre ord offer for Noas forbannelse over at yngstesønnen så sin far naken...

 

Etter min mening burde dagens Israel hete Juda, eller Judas hus, og Juda stamme er I bibelen henvist til det sørlige Israel.

 

Palestinerne har kanskje mer rett på stedet, men det må bli to stater og “Israel” som den største og sterkeste må ta føringen på dette og sørge for at det skjer. Bygg opp Palestina og de vil elske sine naboer fremfor å hate dem. Tenk om vi måtte kontrollere svenskene og danskene med våpen, eller tenk heller på om området I midtøsten kunne bli like naboelig som hos oss? Det er jo ikke umulig.

 

Slik jeg ser det er jøder, muslimer og kristne satt opp mot hverandre I noe som ligner en evig strid, og landet er tatt fra en part og gitt til den andre av en krigersk gud som kaller seg kjærlighet, allmektig, altvitende, skaperen, men må ta land og byer fra andre, ofte fredelige folkeslag, noe som igjen skaper uendelige stridigheter og grusomheter…

 

Abraham regnes som stamfar til det som kalles de tre Abrahamsreligionene, Jødedommen, Kristendommen og Islam, og ved å hviske I øret på hver og en av dem at du er min utvalgte og min favoritt, så har man skapt en strid som vil ende med utslettelse. Det bryter harmonien I livet når man gjør forskjell på folk og I familie. Det skaper splid. Alle tre religionene fordrer verdensherredømme og ser seg som utvalgt til dette...

 

Mon tro om ikke dette heller er et trick av en annen bibelsk skikkelse som bibelen sier har makten på jorden og over menneskene. (Luk 4,6)

 

Bibelen er en historie om svik og bedrag. Alle disse følgende begivenhetene endrer naturlig retning og skaper strid;

 

Adam og Evas lokkes til fall av det som kalles djevelen. Den falne engel som opphøyer seg til gud. (Esek 28,2) Kains misunnelse på Abel, Moses myrder en Egypter og må flykte. (2.mos 2,12) Moses bror, Aron, presten som gir mennesket guden Mammon (gullkalven).

 

Josef som skulle lede sine brødre ble solgt til Farao. Stamfar til Israel, Jakob lurer til seg førstefødselsretten fra sin bror Esau. Johannes døperen ble halshugget. Jesus som hyrde ble drept, og man løslot den lovløse Barrabas. Kvinnen ble lenket og verden fikk et evangelie den gjerne kunne tåle.

 

Dette har formet vår verden. Hvordan ville den vært om menneskene heller gjorde det rette? Alt er jo galt...

 

Og dette er ikke bare noe som foregår mellom palestinere og israelere I langtvekkistan. Det preger hele verden og også Norge er blitt en del av konflikten. Vi ga Israel tungtvann til utvikling av sine atomvåpen, vi selger våpen og utstyr til den israelske hæren. Norge utstyrer hellfire helikopterne som brukes mot palestinerne med drivstoff, og Oljefondet har investert I en rekke israelske selskap som bygger ulovlige bosettinger.

 

Norske folks skattepenger er dermed også med på å finansiere okkupasjonen og dermed eskalere konflikten, og på grunn av en absurd forbannelse og for noen forhuders skyld?

 

hodeløst!