Dawgster Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Jeg vurderer å anskaffe ny CPU, men er litt usikker på hvilken jeg skal gå for. Bruker PCen til gaming og content creation (mest Illustrator, Photoshop og InDesign, men også noe Premiere). Har sett litt på socket 2066-serien, men er enda litt usikker. Er f.eks. en 7820X noe å gå for? Eller er Coffee Lake-modellene bedre? Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Får mange billige kjerner hos AMD. Vurdert noe fra den siden? Både 1700 og 1800 er ganske brukbare 1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Ville valgt 1800x, men du sier ikke noe om resten av maskinen din Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Har 1800x selv, og veldig fornøyd. Har ikke testet den noe særlig med spill eller tunge programmer, men den laster Windows veldig raskt. Og Chrome går silkemykt med 16GB ram Lenke til kommentar
Dawgster Skrevet 16. oktober 2017 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2017 Har per i dag dette: Intel Core i7 4820K Ivy Bridge Kingston HyperX Fury 16GB 1600Mhz DDR3 RAM Asus P9X79 hovedkort Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 XFX ProSeries Black Edition 1250W PSU 2x SSD-disker på 120GB hver 1x Western Digital Black 3TB HDD 2x Samsung Spinpoint HDD. Én på 1TB og én på 500GB. De to sistnevnte skal byttes ut med en Seagate Barracuda Pro på 6TB. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Ut fra følgende tester: https://uk.hardware.info/reviews/7602/7/intel-core-i7-8700k--i5-8600k--i5-8400-coffee-lake-review-affordable-six-cores-benchmarks-content-creation-adobe-lightroom-photoshop-and-premiere https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2017-1-1-CPU-Performance-Core-i7-8700K-i5-8600K-i3-8350K-1057/#BenchmarkResults Ser det ut til at i7-8700k er et av de beste produktene du kan kjøpe om planen er å kjøre Adobe-produkter, og det er ingen tvil om at det er en av de beste CPU-ene for gaming i dag. Hvis du ønsker noe mer budsjett-orientert eller som faktisk er på lager i dag, er både i7-7820X og Ryzen-prosessorene gode valg. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Om du har en 4820K så er det så og si ingenting å tjene på å oppgradere. Ville spart pengane. Eventuelt om du må ha fleire kjerner, så gå for E5 2696 v2 med 12 kjerner for 300 USD på Ebay. Får du tak i riktig hovedkort også, så kan du få 24 kjerner og 256GB ram å leke deg med. Jeg kjøpte nylig 2x 2696 V2 med 128GB ram og X9DRI-LN4F+ for under 10000kr totalt inkludert frakt til Norge. Eit anna alternativ er E5 2680 v2 som kommer med 10 kjerner. 2 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Om du har en 4820K så er det så og si ingenting å tjene på å oppgradere. Ville spart pengane. Eventuelt om du må ha fleire kjerner, så gå for E5 2696 v2 med 12 kjerner for 300 USD på Ebay. Får du tak i riktig hovedkort også, så kan du få 24 kjerner og 256GB ram å leke deg med. Jeg kjøpte nylig 2x 2696 V2 med 128GB ram og X9DRI-LN4F+ for under 10000kr totalt inkludert frakt til Norge. Eit anna alternativ er E5 2680 v2 som kommer med 10 kjerner. Helt uenig. En firekjerner fra Ivy-Bridge-E begynner virkelig å dra på årene. Helt habil om du overklokker den, men til hans bruk så ville jeg definitivt oppgradert. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 (endret) Det er en Haswell, som er mer en rask nok. En 8700K vil ikke merkes som en forbedring i det hele tatt, dessuten så blir den sinnsykt varm og vil garantert begynne å throttle ved tallknusing. Siden Haswell ble lansert så har overoppheting og throttling vært en issue så nei det blir ikke bedre. Endret 16. oktober 2017 av siDDis Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Det er en Haswell, som er mer en rask nok. En 8700K vil ikke merkes som en forbedring i det hele tatt, dessuten så blir den sinnsykt varm og vil garantert begynne å throttle ved tallknusing. Siden Haswell ble lansert så har overoppheting og throttling vært en issue så nei det blir ikke bedre. Så mye feil... 4820K er en 4/8 kjerners/tråders CPU som ble lagd for Socket 2011. Det er bygd på Ivy-bridge-E. Altså akkurat som 5960X var bygd på Haswell-E, 6800K var bygd på Broadwell-E og 7800X er bygd på Skylake-X arkitekturen. Kommer ikke til å overopphete eller throttle med en grei kjøler. Men skal du overklokke til 5ghz++ så er det ikke rart dersom det blir varmt. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Det er en Haswell, som er mer en rask nok. En 8700K vil ikke merkes som en forbedring i det hele tatt, dessuten så blir den sinnsykt varm og vil garantert begynne å throttle ved tallknusing. Siden Haswell ble lansert så har overoppheting og throttling vært en issue så nei det blir ikke bedre. 4820K var Ivy Bridge-E Ifølge Tom's Hardware var Skylake (6700K) en betraktelig oppgradering fra en 3770K, og forskjellen på en 4820K og en 3770K er vesentlig mindre enn forskjellen på en 6700K og en 8700K Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Jeg ville valgt 1800x, billig og rask til de fleste oppgavene du mater den med. Min tygger på folding. 1 Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Åja, det er en Ivy Bridge, merkelig å kalle den 4xxx da. Uansett, så er det jo enda enklere å oppgradere. Hovedkortet skal da Støtte E5 Xeon, altså en kan få E5 2696 v2 for 300 USD. Det er en fin oppgradering. Eventuelt E5-2667 v2 om en foretrekker høyere single core ytelse. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Kommer ikke til å overopphete eller throttle med en grei kjøler. Men skal du overklokke til 5ghz++ så er det ikke rart dersom det blir varmt. Etter Haswell, så vil alle Intel prossesorer begynne å throttle ved bruk av luftkjøling når de utnyttes 100%. Med god vannkjøing så går det bra. På Linux skjer dette hele tiden fordi programmer er som regel betydelig mer optimalisert enn Windows. På Windows så kjenner jeg bare til Mprime som får maskinen din ekstra varm. På Linux så er i7z et bra verktøy på å overvåke om CPU sliter, lurer på om kanskje CPU-Z greier det også. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 (endret) Det er en Haswell, som er mer en rask nok. En 8700K vil ikke merkes som en forbedring i det hele tatt, dessuten så blir den sinnsykt varm og vil garantert begynne å throttle ved tallknusing. Siden Haswell ble lansert så har overoppheting og throttling vært en issue så nei det blir ikke bedre. Du liker å fantasere du Cpuen throtler ikkje med mindre man har elendig kjøling og putter i 1.25v+ i den. Opp mot 5ghz klarer de fleste luftkjølere, veldig sansynlig. Ingen bruker Prime 95 uansett til hverdags. Avx 512 støtter den vel heller ikkje. Nevn ett program som brukes av folk til noe vettugt, som bruker cpu like mye som prime 95 etc... Det er sikkert sykt få Endret 16. oktober 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Massevis. Lett å google tidligere tråder om det også https://forums.anandtech.com/threads/what-common-desktop-applications-are-using-avx-and-avx2.2498660/ Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Massevis. Lett å google tidligere tråder om det også https://forums.anandtech.com/threads/what-common-desktop-applications-are-using-avx-and-avx2.2498660/ Det må være mange, siden du ikkje klarte å si noen på strak arm "Etter Haswell, så vil alle Intel prossesorer begynne å throttle ved bruk av luftkjøling når de utnyttes 100%" -Dette er jo f.eks bare tull om man kjører stock hastighet, som 99.8% av brukerene gjør Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Nei, selv på stock hastighet så vil de throttle. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Nei, selv på stock hastighet så vil de throttle. BS. Vis meg programmet ( ikkje syntetisk test) så skal jeg teste Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. oktober 2017 Del Skrevet 16. oktober 2017 Numpy eksempelet eg posta tidlegare? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå