– Bedrifter som investerer i interne datasentre eller hybrid-skyløsninger beveger seg baklengs inn i fremtiden (Ekstra)

[Kurt Lekanger]

– Bedrifter som investerer i interne datasentre eller hybrid-skyløsninger beveger seg baklengs inn i fremtiden (Ekstra)

[Anders Jensen]

Kan ikke dra alle over en kam, for noen bedrifter er internt datasenter rett vei å gå for noen applikasjoner, spesielt hvis de er stedsbunnet til kritiske funksjoner. Ville du lagt alle pasientjournaler ut på AWS eller hvilken som helst annen sentral plass utenfor sykehusene? Skulle gjerne vært i styremøte med riksrevisjonen og alle sykehusdirektørene etter første outage på det systemet. Interne datasenter vil være nødvedige til evig tid for enkelte applikasjoner. Dagens sentraliserte Internett struktur med en håndfull store datasenter operatører er faktisk en fundamental feilkonstruksjon. Anbefaler alt du kan finne om IPFS av Juan Benet (prøv youtube) til eksempel om du har en snikende misstanke om at dette er et problem.

 

Eneste årsak til at folk tror public cloud er veien å gå er at den er så intenst mye bedre driftet enn ethvert lokalt datasenter og kostnadene er i noen tilfeller lavere, spesielt i starten, eller hvis du kan benytte AWS Lambda eller lignende (Serverless/FaaS). Over tid vil imidlertid hvermansens datasenter komme opp på tilsvarende teknologiske løsninger som de store cloud operatørene benytter. Det vil bare ta noen år å få ristet av seg de gamle systemene samt få inn Ops som kan programmere. Med andre ord vil pendelen svinge tilbake. sentralisert-desentralisert.. det er vel hvert tiår. Det kommer noe nytt som bare noen kan løse.. sentraliser. Så finner alle ut av det. Desentraliser igjen, siden det er fundamentalt bedre å ikke ha avhengigheter til ting som er langt unna. Kan vel si at sentralisering som regel er en workaround på utilstrekkelig teknologisk løsning. Kjenner jeg snart må stemme SP, huff a meg...

Endret 13. oktober 2017 av Anders Jensen

[tigerdyr]

Mange ser ut å ha en fullstendig hodeløs holdning om at man helt ukritisk skal sende alt opp i skyen og så tro på at det ligger godt og trygt der. 

 

Har du ikke fysisk tilgang til hvor dataene dine er lagret, er det ikke dine data lenger.  Det kan godt være du sitter med en mail hvori der står det er dine data, men det hjelper ingen verdens ting den dagen der skjer noe med firmaet eller en av tusenvis av lavtlønnede indere, russere eller kinesere som har tilgang til dataene dine finner på at de kan tjene ekstra penge på siden på å selge sensetiv informasjon om deg og dine kunder. 

 

Det eneste du kan være helt sikker på når du har lagt data opp i skyen, er at du ikke kan vite hva som videre vil skje med de eller hvem som kigger med. 

 

Jeg bruker selv visse skytjenester, men når det gjelder bedrifter, burde intet som er bedriftssensitivt overhodet vurderes å lastes opp i skyen.  Når det gjelder det offentlige, er det enda viktigere å bruke hodet.  Data som ikke er off. tilgjengelig burde selvsagt aldri lastes opp i skyen. 

Endret 13. oktober 2017 av tigerdyr

[Civilix]

Jeg synes det er litt artig at sjefene rundt meg har gått fra "skyen er fremtiden" til "skyen koster masse penger", ganske så lett å få penger til lokale datasentre i disse dager nå som folk oppdager den faktiske kosten ved skyen.

 

Ett par hyperkonvergerte datarom er i mange tilfeller veldig konkurransedyktige sammenligna med skyen, også kan du ha full kontroll på data selv.

 

Som leverandør dog er det ingen tvil, skyen er framtiden og veien til gratis penger, med mindre disse plagsomme kundene insisterer på noe annet.

[timeshift]

Bedrifter som tror den offentlige skyen er et sted der de har kontroll er de bedriftene som beveger seg baklengs inn i fremtiden. Med et av verdens største selskap som nylig annonserte at de nå fremover ikke lengre vil motsette seg avgjørelser i USA for data som er lagret her i Europa så bør dette vekke en større bekymring rundt offentlig skylagring. Norsk og amerikansk rettspraksis er langt i fra alltid sammenfallende. Norske og europeiske bedrifter som tar slike bekymringer på alvor er i fåtall, men det er disse som er de virkelige foregangsbedriftene vi bør heie på.