NATO frykter elektronisk krigføring. Russland skal ha utviklet evne til å slå ut mobilnett (Ekstra)

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

En svært kraftig «stråle» fra Kaliningrad skal ha slått ut mobilnett og nødnummer i Lativa.

NATO frykter elektronisk krigføring. Russland skal ha utviklet evne til å slå ut mobilnett (Ekstra)

[mandela]

Hva med DAB+? Har DAB-nettet bedre beredskap og redundans enn mobilnettene? ( )

[tommyb]

Russland skal ha utviklet evne til å slå ut mobilnett

 

Jeg tror ikke du trenger være spesielt høyt oppe i etterretningen før du innser at dette er selvforklarende. Den evna tror jeg også Sverige og Norge har. Det interessante her er vel at 

Russland skal ha benyttet sin evne til å slå ut mobilnett. 

[G]

Bruser vel bare litt med fjærene. Kan man ikke bli litt bedre venner med nabolandet Russland, istedetfor alltid å framstille dem som det verste monsteret i verden i også norske media?

[Anders Jensen]

Har hørt at Finnland øver med motorsykkelordonans. Etter hendelsene i Ukraina ble det vel klart at veldig få former for radiokommunikasjon vil fungere i en konfliktsituasjon. I Norge har vi muligens en fordel i at vi har rullet ut MRR radioen som er laget for å gjøre effektiv EK uhensiktsmessig dyrt og krevende for motparten.

Endret 11. oktober 2017 av Anders Jensen

[Kikert]

Blir nok et voldsomt kaos hvis folk ikke får sjekket FB-statusen sin.

[Taurean]

Bruser vel bare litt med fjærene. Kan man ikke bli litt bedre venner med nabolandet Russland, istedetfor alltid å framstille dem som det verste monsteret i verden i også norske media?

Det er en god tanke, men gjør man seg venn med en bølle, så stjeler han fremdeles lunsjpengene dine hvis han finner det for godt. Blir som å ha et spedbarn rundt seg hele tiden. Og når man har en nasjon med bøller/spedbarn .. da blir ansvaret fort for stort.

[MegaMann2]

Hva med DAB+? Har DAB-nettet bedre beredskap og redundans enn mobilnettene? ( )

Resultatet av frekvensforstyrrelse / jamming er det samme uavhengig om det er FM, DAB eller mobiltelefoni sine frekvenser man skal forstyrre.

 

Se for deg at FM/DAB/Mobil (eller annen trådløs teknologi) er en 5 watts rød lyspere i et svart rom. Pluttselig kommer russerene med sin 1000 Watt hvite lyspere og lyser opp hele rommet. Da vaskes det røde lyset helt ut!

Endret 11. oktober 2017 av MegaMann2

[Kikert]

Bruser vel bare litt med fjærene. Kan man ikke bli litt bedre venner med nabolandet Russland, istedetfor alltid å framstille dem som det verste monsteret i verden i også norske media?

Det er en god tanke, men gjør man seg venn med en bølle, så stjeler han fremdeles lunsjpengene dine hvis han finner det for godt. Blir som å ha et spedbarn rundt seg hele tiden. Og når man har en nasjon med bøller/spedbarn .. da blir ansvaret fort for stort.

 

Hvorfor påpeke at USA er en bølle og at vi har drete på leggen ved å bli venn med dem i denne tråden?

[morten7]

Ved å bruke en mindre drone som får strøm igjennom en kabel, i kombinasjon med en coax-kabel opp til dronen som leder kraftige signaler generert på bakken kan den i prinsippet sende ut signaler fra et svært høy høyde og over svært store områder. Her er det også mulig med retningsstyring.

 

Regner med det er noe slik de prøver seg på:

http://myresearch.company/wired_lifter.phtml

[tommyb]

I Norge har vi muligens en fordel i at vi har rullet ut MRR radioen som er laget for å gjøre effektiv EK uhensiktsmessig dyrt og krevende for motparten.

 

Uhensiktsmessig dyrt... Tja. Spørs hva man kan oppnå med det. Bare for å forstyrre? Klart kostnad betyr noe. Men kan det være verdier i Norge å hente som rettferdiggjør det, da? Tenker man så stort som å påvirke grenselinjene i nord, da snakker man straks om å overføre milliardverdier fra ett land til et annet. 

 

Er det noen som tenker på å påvirke grenselinjene i nord, da? Jepp. Bare å se på all støyen rundt Svalbard for tiden. 

[Anders Jensen]

 

I Norge har vi muligens en fordel i at vi har rullet ut MRR radioen som er laget for å gjøre effektiv EK uhensiktsmessig dyrt og krevende for motparten.

 

Uhensiktsmessig dyrt... Tja. Spørs hva man kan oppnå med det. Bare for å forstyrre? Klart kostnad betyr noe. Men kan det være verdier i Norge å hente som rettferdiggjør det, da? Tenker man så stort som å påvirke grenselinjene i nord, da snakker man straks om å overføre milliardverdier fra ett land til et annet. 

 

Er det noen som tenker på å påvirke grenselinjene i nord, da? Jepp. Bare å se på all støyen rundt Svalbard for tiden. 

 

MRR er vel så sitsom å ta ut med EK at det antagelig er enklere å finne og nedkjempe brukerne. Hvordan kostnaden er i forhold til krigsutbytte er vel ikke så relevant sånn sett. Der er det helt andre forhold som spiller inn enn strømregninga...

[tommyb]

Joda, tror bare ikke at kostnaden betyr så mye siden det å forstyrre mest mulig per krone neppe er et mål i seg selv.

[Anders Jensen]

Det var heller ikke slik kostnad jeg siktet til. Skal du gå over et fjell eller skal du gå rundt. Det er også en kostnads vurdering å ta her. Det kan også ha forskjellig gevinst. Kanskje liker du utsikten.

[tommyb]

Du har nok et godt poeng der, og det kan være enklere å ta ut kommunikasjonen på et høyere nivå også.